Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

ČEZ chce rozšířit jadernou elektrárnu Dukovany

Energetická společnost ČEZ zvažuje, že postaví další, pátý blok v jaderné elektrárně Dukovany. Šéf prodeje ČEZ Alan Svoboda řekl Reuters, že firma nyní připravuje pro rozšíření Dukovan podklady pro žádost o posouzení dopadů na životní prostředí (EIA).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

letajici cestmir

idealne rozsirit co se da a pak jeste pristavet nekolik!

a at se treba Matej s Danou poserou

0/0
22.10.2008 11:03

foxy2

Riziko skladovani

jaderneho odpadu muzeme eliminovat tim, ze ho uskladnime v Rakousku.

0/0
22.10.2008 10:06

gagaryn

Re: Riziko skladovani

v tunelech.

0/0
22.10.2008 11:16

Meescha

Správně, rozšíření našich JE je teď to nejlepší

V současnosti ani není jiná rozumná alternativa a do pár let to pochopí i Zelení (tedy Ti, kteří nejsou placeni antiatomisty a kteří dokáží kriticky myslet)... Časem, až dokážeme efektivněji využít obnovitelné zdroje (tak za 50 let), můžeme začít ziskávát energii zcela zeleně... ;-)

0/0
22.10.2008 9:53

crezpenan

nechť rozšiřují i Temelín,

avšak problém je jeden zásadní,komoušské megalomanie dávaly přes 1000MW na jednu hřídel,proto je už tak dlouho odstavený 1.blok Temelína.

Chce to pouze do 500MW a popřípadě více bloků !

Našli jsme svoji EU parketu,Švýcaři vyrábějí hodinky a my..Proto jsou Rakušáci vzteklí,daleko horší starší atomky v SRN jim nevadí.

0/0
22.10.2008 8:10

Jiřik

Re: nechť rozšiřují i Temelín,

Na západ od našich hranic je běžných 1100-1250 MW... jsou tam komouši?

0/0
24.10.2008 7:31

bacsys

Nechci vypadat jako hnidopich

Ale vysvětlil by mi někdo následující větu z článku: "Energetická společnost ČEZ předpokládá, že i příštím roce dosáhnou její zisky dvouciferných čísel" - to jako že chtějí vydělat něco mezi 10 a 99 Kč?

0/0
22.10.2008 8:01

foxy2

Re: Nechci vypadat jako hnidopich

To je jen odhad, realisticky se to muze vysplhat az na 102.

0/0
22.10.2008 10:04

mtis

Re: Nechci vypadat jako hnidopich

Už jste ve škole brali procenta?

0/0
22.10.2008 11:58

Adam.Cipisek

BOOOOM

Az to jednou bouchne, tak se budou vsichni sibalove z CEZu divit. Neni prece tajemstvi, ze Dukovany maji jako hlavni bezpecnostni systemy ruske vytvory z dob 80. let. Osypal bych se z toho.... ;-)

0/0
22.10.2008 8:00

vymrzovac

Re: BOOOOM

buď v klidu,veverky byly jako systém velmi dobře odzkoušeny na ruských ponorkách, což nám naši profesoři na VŠ při výuce jaderných elektráren zdůrazňovali....Bohunice a Černobyl byly nezvládnuté "pokusy" lidského činitele,přeloženo do češtiny,operátoři tam dělali něco,co dělat neměli

0/0
22.10.2008 8:48

Adam.Cipisek

Re: BOOOOM

Ono to vzdycky zacina pokusama a konci velkym vybuchem.... ;-D

Ted se treba bude zkouset dostavet 5. a 6. reaktor v Dukovenech.

0/0
22.10.2008 12:15

foxy2

Re: BOOOOM

To myslite, ze postavi kopii stareho bloku? ;-D;-D;-D

0/0
22.10.2008 10:04

Adam.Cipisek

Re: BOOOOM

Kdepak, pouziji novy software od ceskeho vyrobce postaveny na platforme MS Windows ;-D

0/0
22.10.2008 12:14

Neumětel

Jsem pro jádro

Jádro je mnohem lepší než ohyzdné větrníky, znečišťující uhelné elektrárny a dotace ždímající fotovoltaiky. Nemám nic proti vodním elektrárnám, ale nemáme dost vodních toků, abychom tím vyrobili dostatek elektřiny. Takže zbývá jádro. Kromě zmatených rakušáků a pár ekoteroristů to rozumnému člověku přijde jako rozumný kompromis,

0/0
21.10.2008 20:57

Ppetig

Malý dotaz

Asi spíše technického ražení: proč se při výběru výkonu bloků dává přednost středním a slabším reaktorům?

0/0
21.10.2008 20:05

Delfínek

Re: Malý dotaz

Ono se musi na to koukat z vice stran. Vetsi energeticky blok ma ekonomictejsi provoz nez ten mensi, ale zase je nutne uvazovat o moznostech elektrizacni soustavy a jeji regulaci. S vetsim zdrojem se musi vice pocitat pri poptavani podpurnych sluzeb ... tedy jednoducha odpoved neexistuje.

0/0
21.10.2008 20:38

kubíkjansů

Re: Malý dotaz

V síti prostě vždycky musíš zálohovat největší zdroj, pro případ že by vypadnul. V současný době je největšim zdrojem Temelín, proto se musí vyrábět o cca 1-2 tisíce megawattů víc, pro případ jeho náhlý odstávky (případně mít dohodnutýho nějakýho dodavatele). Kdyby v Dukovanech postavili blok s 1700megawattů, musel by se přiměřeně zálohovat ten.

0/0
22.10.2008 9:16

Ppetig

Re: Malý dotaz

to se opravdu reálně děje? co se dělá s přebytečnou energií?

0/0
22.10.2008 21:30

Jiřik

Re: Malý dotaz

Maří se do tepla a odparu. Ale neboj, ona ta záloha je sice "horká", ale ne úplná - to, že zálohujeme 1000 MW, neznamená, že někde jinde jede kotel naplno. Je jen připraven na ten plný výkon co nejrychleji najet, v řádu desítek sekund až několika málo minut.

0/0
24.10.2008 7:38

Linde CZ

Klidne at si CEZ rozsiruje..

..ale problemy s Rakouskem a rizika z jaderneho zarizeni + skladovani odpadu neseme vsichni. Takze rekneme ze za bratru 100mdl dorozpoctu, necht si Dukovany klidne zdvojnasobi. Mame trzni ekonomiku, tak co uz :-)

0/0
21.10.2008 20:04

Delfínek

Re: Klidne at si CEZ rozsiruje..

CEZ do roku 2006 dal do rozpoctu na danich a dividendach cca 80mld, ted jiz je to o mnoho vice nez 100mld.

0/0
21.10.2008 20:32

Yurek

Re: Klidne at si CEZ rozsiruje..

A hádej, kdo to všechno zaplatil..?

0/0
21.10.2008 23:08

Jiřik

Re: Klidne at si CEZ rozsiruje..

Spotřebitelé. Stejně tak spotřebitelé zaplatili třeba rozšíření mladoboleslavské škodovky, ty hnusné megamarkety na periferiích měst nebo novou výrobní linku v naší fabrice. Kdo jiný by to taky měl platit než ten, pro koho to bude vyrábět?

0/0
24.10.2008 7:39

Sharkee

no pokud chteji zeleni tlacit na masove zavedeni

elektromobilu, nekde tu energii musime brat

ale ekoteroristum vadi vse - vodni elektrarny - vetrne elektrarny - jaderne elektrarny - uhelne elektrarny

0/0
21.10.2008 19:00

Linde CZ

Re: no pokud chteji zeleni tlacit na masove zavedeni

muzeme ji klidne kupovat. Nejsi doufam jeden z tech naivu kteri veri, ze kdyz CEZ postavi/rozsiri jadernou elektrarnu, bude energie levnejsi, ze ne? ;-)

0/0
21.10.2008 20:02

Delfínek

Re: no pokud chteji zeleni tlacit na masove zavedeni

Ono by se dalo rici, ze se nebude tolik zdrazovat jako v pripade, kdy by se nestavelo. Proste se zvedne strana nabidky.

0/0
21.10.2008 20:30

Jiřik

Re: no pokud chteji zeleni tlacit na masove zavedeni

Nebude levnější. Ale nebude tak drahá - malý sémantický, velký významnový rozdíl.

Máme nejlevnější elektřinu v regionu, i oproti bratiam Slovákom (kde je pánem italský ENEL, zatímco ČEZ patří zaplaťpámbu stále státu a doufejme, že to tak zůstane.

0/0
24.10.2008 7:41

War13

a zeleni poserte se

a zeleni se mužou zesrat.

0/0
21.10.2008 18:34

Xladi

Re: a zeleni poserte se

Zelení končí, výsledek voleb tomu napovídá, sice měli podle svých průzkumů kolem 10% ale to že nezískali ani jednoho zastupitele ani kandidáta na senátora svědčí o tom co si o nich lidi myslí. Filip to řekl správně, naše české energetické zdroje(uhlí) zatěžují ekologickou daní a cizí(plyn) od daně osvobozují

0/0
21.10.2008 19:15







Najdete na iDNES.cz