Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slovensko schválilo neomezené garance vkladů v bankách

Slovensko kráčí ve stopách Německa, Rakouska a dalších evropských zemí, které se rozhodly ručit za všechny vklady v bankách bez ohledu na jejich výši. Opatření, kterým země chtěly uklidnit střadatele, přijal slovenský parlament. Česko takové kroky odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

papaveria

Slovácí, jste stejní blbouní jako my Čehůni !

Lidičky si myslí, že když dali ODS na prdel, že se jim hnedka vrátí plánované hospodářství. Kdepak, lidičkové, takhle snadno to nepůjde. Vycinkali jsme si Kocourkov, tak ho tady máme. Samozřejmě pokud nás nebaví, dá se s tím něco dělat. Pokud už se vážně chcem hnout z místa, začněme u bankovnictví. Co je to za kocourkovskou vymoženost, že banky patří někomu jinému než státu, ale stát ručí za vklady? Takže když nám cizí vlastníci zničí banku, prachy vyberou a zdrhnou (vyhlásí bankrot), ze státních peněz se lidem vyplatí jejich vklady což znamená, že si je zaplatí znova sami. Méně kocourkovská varianta by byla, aby ty banky byly státní, když za vklady ručí stát. No ale páč se pohybujeme v kapitalistickém světě, musíme na to šalamounsky tj.otevřít Českou národní banku běžným lidem (samozřejmě s omezením = žádné kontokorenty, výhradně debetní karty, žádné úvěry) a nechat neviditelnou ruku trhu, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Myslím, že by to i u MMF prošlo. Nebo ne?

0/0
26.10.2008 14:06

popradčan

Hlúposť?

Neviem, ale už som počul vyjadrenie bankárov, že zaznamenali presun peňazí z čekých bánk do slovenských. Takže, čas ukáže aký to malo zmysel.

0/0
25.10.2008 17:23

Jano_S

Re: Hlúposť?

Mozno EUR, ale v Cesku zostava domacou menou koruna, ktora bude dlhodobo zhodnocovat voci EUR, tak to nie je take jednoduche rozhodnutie.

0/0
25.10.2008 19:45

popradčan

Re: Hlúposť?

Zhodnocovanie kačky by som Čechom prial, ale kde berieš istotu, že to tak bude?

0/0
26.10.2008 9:28

Jano_S

Re: Hlúposť?

pozri na slovensku korunu ako zhodnocovala posledne dva-styri roky.Podla expertov (co ja nie som), by dnes kurz SKK voci EUR bol minimalne o 2 SKK vyssi dnes, ak by sme neboli tam kde sme.Ceska koruna vystreli hore rovnako ak sa stanovi termin prijatia a Cesko vstupi do ERM II, takze cesku korunu sa z dlhodobeho hladiska zrejme oplati ponechat aj pri nizsich urokovych sadzbach.Otazka len je, kedy sa tak stane pri tej politickej konstelacii a poslednych uspechoch sociek ....

0/0
26.10.2008 16:25

popradčan

Re: Hlúposť?

Možno máš pravdu, ale tu ešte obdobie do rozhodnutia českej vlády, o prijati eura, a celosvetová fin. kríza. Je to určite ešte pár rokov, a to môže mať na kačku aj negatívny dopad. Dnes to nevie odhadnúť nikto. Bodaj by som sa mýlil.

0/0
26.10.2008 16:53

Derovac

nevinm, nevim...

v pripade krachu banky,  kdy a z ceho se to zaplati...:-Pja si myslim, ze je to blbost...

0/0
25.10.2008 8:43

Jano_S

hm

iste to nie je normalne ale dnes nie je normalna situacia.Vzhladom k vstupu do eurozony a faktu, ze toto opatrenie prijali susede staty je to nevyhnutnost.Inak by ludia tie eura proste presunuli do Rakuska ci Nemecka...:-P

0/0
25.10.2008 2:12

hnedka_zdrapana

Re: hm

No a, tak by je presunuli? Prodelal by na tom predevsim nemecky a rakousky danovy poplatnik, pokud by se neco stalo.

0/0
25.10.2008 3:07

Jano_S

Re: hm

ohrozilo by to likviditu slovenskych bank. A hromadne vybery vkladov uz polozili nejeden financny ustav.Nakoniec, Nemecko tiez len reagovalo na rakusky krok...

0/0
25.10.2008 19:42

legi

Neviem, čo je na tom zlé

keď Vám štát garantuje celú výšku vkladu. Veď sú to Vaše peniaze a vy " volíte" štát, aby Vás chránil. Pre niektorých je aj tak zle, aj tak zle. Čo by ste vlastne chceli ?  Vlastne ani neviete čo, ale chcete to hneď.

0/0
24.10.2008 21:07

kiv

Re: Neviem, čo je na tom zlé

To je sakra zlé !!!  :-(

Do soukromého a zcela dobrovolného vztahu "svobodný člověk / klient - soukromá banka" vstupuje stát se slovy:

Občane buď  si třeba naprosto nezodpovědný, vyber si jakoukoli prapodivnou banku co Ti slibuje hory i s horákama, nepřemýšlej, nepočítej ... Neboj ,  když to jednou řachne, Stát (přesněji ostatní Tví spoluobčané)  to zaplatí, neboť Ty bys nás moudré co jsme u vesla pak nevolil ... :-/

     

0/0
24.10.2008 21:24

legi

Re: Neviem, čo je na tom zlé

...ja tu nehovorím o pochybných  peňažných fondoch, kde Vám nasľubujú veľké úroky z vkladov, ale o bankách, ako takých. A naviac štát  /národná banka/  má nad takýmito bankami dohľad  a je povinný ich kontrolovať.

0/0
24.10.2008 21:31

kiv

Re: Neviem, čo je na tom zlé

Já také ne :-)

Mluvíme o tom, že "stát" dozoruje banky a ty přesto občas krachují :-/ To se v kápilasmu prostě stává .. :-).  Není však jediný důvod, aby mí sousedi platili za to, že jsem si vybral blbou banku. 

Jsem svobodný a svépravný člověk a nesu plnou zodpovědnost jak za své úspěchy  tak i průšvihy  a je zcela nemorální si úspěchu užívat avšak průser hodit na ostatní  ... :-/    

0/0
24.10.2008 21:41

kiv

Re: Neviem, čo je na tom zlé

Mimochodem, Jaký je pak rozdíl mezi vkladem v bance a investicí do akcií? To jako dalším populistickým krokem vlád  Svazu Evropských soc. republlik bude i 100% garance za tyto investice?? Svět se vážně už zbláznil ....  

0/0
24.10.2008 21:48

hnedka_zdrapana

Re: Neviem, čo je na tom zlé

Co je na tom spatneho?

1) Motivuje to banky chovat se nezodpovedne (ztraty zaplati stat, zisky shrabnem)

2) Motivuje to stradatele chovat se nezodpovedne (vlozim do rizikove banky, stat to kdyztak zaplati)

3) V pripade problemu to zaplati danovy poplatnik. Jinymi slovy - vinik prenasi naklady na vsechny obcany.

0/0
24.10.2008 23:38

miker100

ať maj

Jen aby se jim ta jejich trojhrbá koruna zafixovaná 1:30 proti éčku nezačala trtkať do kelu, moc jim do toho nechybí, jinak mnoho zdaru;-)

0/0
24.10.2008 20:32

Blbec z Xenemunde

<>

az ovce na salasich uzasem zabecely z tej spravy .......

0/0
24.10.2008 19:16

jalaj

Vzhledem k brzkému přijetí EURA

a sousedství s Rakouskem absoutně  pochopitelný krok. Jinak by velké "prašule" jeli hnedka šupky-dupky jinam.

Taky mi ale není zřejmé, z čeho stát hodlá v případě nezbytnosti tento závazek plnit .

Jde o čistě politické rozhodnutí;-)

0/0
24.10.2008 17:17

-=koloděj=-

Re: Vzhledem k brzkému přijetí EURA

Ono na vyplacení všech vkladů samozřejmě nemá peníze ani Německo ani jakejkoliv jinej stát. Je to jen psycholigický krok, aby lidi nevybírali peníze a nezpůsobili tak krach vlastně sami.

0/0
24.10.2008 19:31

harpyje

-

A kde na to chtěji vzít penize? Kde si je půjčí, když nikde na světě údajně nejsou?

0/0
24.10.2008 16:46

-=koloděj=-

Re: -

Kde by ... v paměti počítačů v databázích obsahujících množství peněz na kontech ;-D

0/0
24.10.2008 19:32

Martin Jirousek

Re: -

To je odvážné tvrzení. Má to ale jeden menší háček - dluhů je víc než peněz, protože všechny peníze jsou vytvořeny za pomocí vytvořeného dluhu. V USA je v současnosti součet dluhů občanů+firem+státu zhruba 50000 miliard USD.

0/0
24.10.2008 21:07

Harpa-gon

Scénář.

Hypoteticky:Krachne jedna banka a samozřejmě hned druhá.FPV nemůže stačit,existuje scénář co dál?Zablokují se vklady,pouze se proplácí inkasa a nějaké kapesné na stravu,hypo,leasing splátky fungují.A bude se čekat na zlepšení?Anebo Argentína?

0/0
24.10.2008 15:57

Martin Jirousek

Re: Scénář.

Jedině jiný finanční systém. Více jsem o současném systému psal na svém blogu. http://jirousek.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=54968

0/0
24.10.2008 21:09







Najdete na iDNES.cz