Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Krach amerických automobilek by připravil o práci 2,5 milionu lidí

V případě krachu některé nebo některých tří amerických automobilek General Motors, Ford Motor a Chrysler by o práci přišlo až 2,5 milionu lidí. Kvůli poklesu produkce by začala zanikat pracovní místa ve všech částech automobilového průmyslu, potvrdila studie Centra pro automobilový průzkum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

IJNovak

Znárodnit ztráty

 ztrátový fenomén USA přináší  znárodňování = socializace. Rozkradený kapitalismus nakonec skončí v Cavezově a Fidelově lůně. Pak už asi skončí embargo proti  Kubě. Všichni se budem míti dobře, nikdo nebude nic dělat jenom budem předstírat práci a politici to vyřeší. Ti také přestanou krást. Pouze si také zprivatizují tiskárnu cenin, aby nemuseli krást, tak si rovnou peníze natisknou.

0/0
15.11.2008 20:49

Blbec z Xenemunde

.

stát vybere daň z vozidel jak kráva a poté je napumpuje zpátky do automobilek - to je kapitalismus jak pot ma jebkat :-©

0/0
9.11.2008 20:42

hnedka_zdrapana

Re: .

To neni kapitalismus, to je demokraticky socialismus a solidarita v podani levice. Nazyvejme veci pravymi jmeny.

0/0
10.11.2008 2:54

JirkaNeprihlaseny

Nechápu

Pořád stejná písnička. Krach těchto gigantů v žádném případě nepřipraví o práci uvedený počet lidí. O práci a koryta by přišli hlavně odborářští šéfové, kteří konkrétně GM, spolu s neschopným vedením, dotlačili tam kde je. Potřebná auta se někde vyrobit musí. Krachem GM (mluvím o GM, protože se o něj dolouhodobě zajímám) by konečně došlo k ozdravění celého systému, nástupu nové krve a výraznému zvýšení produktivity. GM by se rozpadl na více jednotek, vyrábělo by se dále za nižších nákladů. Kdo se o problém zajímá ví, že každé auto od GM je už od výroby zatíženo zhruba $1500 na odborářské výdobytky. Mezi tyto výdobytky patří i platba viagry pro odborářské šéfy. Zdravotní fond GM požaduje $25mld od státu, tento fond "spravují" odborářští šéfové. Je to jejich problém, ale nechápu. Kdo četl J.L. jistě si vybavuje jeho větu z předminulého století "nejlepší domy na nejlukrativnějším místě ve městě patří odborářským šéfům". Co se od té doby změnilo?

0/0
9.11.2008 19:45

Alaili

Re: Nechápu

Lip bych to nenapsal, je to přesně takR^

0/0
9.11.2008 23:40

__XXXX___

Evropa a USA

si za tu krizi můžou sami, protože:

1. stěhují výrobu všeho do asie -> nezaměstnanost

2. neschopnost zavést cla v řádech stovek % na asijské výrobky

3. nenažranost lidí (kór v ČR), kde se musí kupovat vše jen v AKCI za co nejnižší ceny(Y)

0/0
9.11.2008 18:31

troll123

Re: Evropa a USA

snuska s***ek.

1.prave diky tomu, ze nestehuji vyrobu a nevyuzivaji kvalifikovanoupracovni silu k necemu jinemu, nez vyrobe totalne zastaralych popelnic, maji 2.5mld sekyry

2.jake cla? a)proc by mi mnel nejaky pitomec jako ty diktovat, ze ktere krajiny si co muzu koupit?? b)bez dovozu s azie by jsme tady behali navleceni v kozesinach a ohaneli se ostepmi. asi se nedivas, ale OBROVSKE mnozstvi spotrebnich vyrobku je z azie a sic, v evrope je nezamestanost kolem 6%

3. co ti je sakra potom, kdo si co za kolik kupuje?

0/0
9.11.2008 20:06

Walter Sobchak 1

Re: Evropa a USA

Mnel? s azie? ostepmi? evrope?  atd.

To jen tak pro ukázku. Do větné stavby a smyslu sdělení se nechci pouštět.

Kolego, nestyďte se za svou mateřtinu. Píšíce česky, působíte jako ten pitomec Vy.

0/0
9.11.2008 20:36

Neumětel

Re: Evropa a USA

A kritikou češtiny souhlasím. A co nějaký VĚCNÝ argument? Máš?

0/0
10.11.2008 9:46

Ozolinsh

Re: Evropa a USA

3. to není nenažranost, ale malá koupěschopnost.  Budeš se divit, ale cena je v drtivé většině rozhodující o jakémkoliv nákupu ;-)

0/0
9.11.2008 20:22

hnedka_zdrapana

Re: Evropa a USA

Nikdo te nenuti kupovat vyrobky z Asie. Ale to co si budu kupovat ja a ostatni, po tom ti je panacku KULOVE.

0/0
9.11.2008 23:28

WIFI

Re: Evropa a USA

souhlasím s tebou, pokud:

1.čínské výrobky nebudou falza evropských značek, resp. nebudou se tvářit jako něco, co nejsou, protože při přiznání původu by je nikdo nekoupil

2. budou dodržovat normy, hlavně z hlediska ekologie a kvality, tzn. pokud jsou při výrobě v EU zakázány některé látky, protože jsou to svinstva, která zlikvidují i kámen, tak v číně budou je taky používat nebudou. Jednoduše: aby se zabránilo, že čina je levnější jen proto, že používá kdejakej šmejd toxickej úplně pro všechno

0/0
10.11.2008 6:57

hnedka_zdrapana

Re: Evropa a USA

1. Pokud nekdo tvrdi neco o necem, co neni pravda, pak je to podvod a existuji na to zakony. Pokud nekdo prodava neco, co muze byt treba replika, ale zakaznik o tom vi, tak je to podle me v poradku. Mel by rozhodovat zakaznik.

2. Tim ale Cinani skodi sami sobe a vydelavame na tom my. Takze je to opet v poradku. Jen je treba, aby byl zakaznik informovan. Navic problem je, ze mraky regulaci je udelano umele tak, aby znevyhodnilo rozvojove zeme. Regulace by se mely osekat na naproste minimum a az pak bych souhlasil.

0/0
10.11.2008 8:07

WIFI

Re: Evropa a USA

1. krásně funguje třeba na plagiátech Blaty nebo Kohinnoru, že ? A kdopak se postaví za české / EU podniky ? No, vlády určitě ne, ty si na ně vzpomenou jen když se berou daně. A navíc se bojí rozházet si čínu.

2. Opravdu ? NO já nevim, ale tvoje myšlení mi připomíná přístup k životnímu prostředí někdy v polovině minulého století / tisíciletí. Buď si jist, že když svinstvo vypustíš v číně do moře, tak se dřív nebo později tyhle látky najdou hodně daleko od zdroje. Musíš myslet globálně, geochemické cykly ti na hranici kontinentů kašlou

0/0
10.11.2008 8:44







Najdete na iDNES.cz