Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Krize vrací do hry škrty ve stavebním spoření

Hledání úspor ve státním rozpočtu kvůli finanční krizi může nakonec vést ke snížení podpor stavebního spoření. Ministr financí Miroslav Kalousek Hospodářským novinám řekl, že peníze na boj s dopady krize by se mohly nalézt právě zde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

HOUSiK

Je to jednoduché...

Aby stát mohl vyplatit roční podporu na osobu 3000 Kč ročně, tak tato částka nás všechny na daních stojí o dost víc - třeba 6000 Kč, na které přispívají všichni daňový poplatníci - ten rozdíl 3000 Kč sežerou (ZBYTEČNĚ!!!) mzdy státních úředníků a další náklady = socialistický produkt.

Typicky pravicové řešení by bylo, kdyby každý měl nárok po dobu 5 let si odečíst 6000 Kč přímo ze základu daně nebo se mu o menší částku snižovala daň, v případě, že platí hypoteční úvěr (nebo jednorázový odpočet, pokud má smlouvu na nové bydlení).

To samé by šlo udělat s příspěvkem na důchodové pojištění, školné a podobně - v každé části života by si pak člověk mohl volit takové daňové slevy, které zrovna potřebuje - v mládí odpočty na bydlení a školné, později na rodinu a důchod. Když by si takto přispívali sami (zdraví) lídé, motivuje je to mít dobrou práci a vzdělání, aby to utáhli. Ti, kteří by to ze zásadních důvodů neutáhli (zejména špatné zdraví), tak skutečně jen těmto potřebných by pomáhal stát.

0/0
3.12.2008 18:23

komentator-1

Re: Je to jednoduché...

máte naprostou pravdu, ovšem s největší pravděpodobností se toto nikdy realitou nestane. V naší závistivé společnosti by totiž nikdo neviděl to, že přímově silnější skupiny stejně odvádějí nejvíc, ale to, že mají větší prostor ušetřit na daních.

Člověku, který na dani odvede za rok 25k těžko vysvětlíte, že je správné, aby někdo, kdo odvede dvacetinásobek, z toho dvacetinásobku ušetřil třeba 50k, protože to onen chudý ušetřit ani teoreticky nemůže.

Realita je bohužel taková, že slevou úspěšné motivuješ, ale ty méně úspěšné motivuješ přímo darovanými penězi. Úspěch ČSSD to dokládá.

0/0
4.12.2008 9:17

neverest

stavební nenažranci

Na stavebním spoření se nejvíc napakují stavební spořitelny. Státní podpora je pro klienty výhodná, ale část té výhody jim užerou S.S. tím, že ty vklady úročí ubohými 2% (např. Modrá Pyramida) v situaci, kdy na spořicích účtech v bankách (bez výpovědní doby!!!) není problém dostat víc než 3%

0/0
3.12.2008 16:44

cichon

jaaaasssnneeeee

Takze CEZ se resit nebude, protoze je to napul statni moloch, dalnice muze stat az miliardu kilometr, i kdyz v nemecku (a tam ty delnici neco stoji a dalnice nejak vypadaj) stoji ctvrtinu, cirkvi vratime 260 miliard, platit budu nejen u doktora ale az 10 litru za prevod auta, ale na pos. podporu na bydleni, kde si pak od stredni generace vemete na DPH zpatky asi tak troj az destinasobek uz proste jako nebude. Vyborne. Ty kkkk kalousku, chces vazne aby se sem vratili komanci ty houne?;-€;-€;-€

0/0
3.12.2008 16:04

ChorcheCh

jasně, run na stavební spořky

Ať jdou fin. poradci a pojišťovací agenti na pracák R^

0/0
3.12.2008 13:51

WIFI

Nevadí

smlouvu jsem prodloužil navýšením cílové částky, takže státní podpora 4500 kč/rok trvá, neznam lepší produkt, kde se vám z 18 000 ročně stane 22500 a to bez jakéhokoli rizika:-)

0/0
3.12.2008 13:50

-Chilli-

Re: Nevadí

A stálo tě to 2/3 připsaných úroků?

0/0
3.12.2008 14:02

WIFI

Re: Nevadí

ne, stálo mě to 1% z částky, o kterou se navýšila cílová částka. Pořád bohatě v plusu i přes tento výdaj

0/0
3.12.2008 14:28

lukim

Re: Nevadí

Ale právě o zrušení těchto výhod Kalousovy jde! Tady bude platit jen to staré heslo: MODLI SE A MAKEJ! A ještě chcípni dříve než budeš mít nárok na důchod!Rv(Y)

0/0
3.12.2008 15:44

lolek77

Re: Nevadí

Neraduj se. Kalousek tu podporu zruší zpětně od výstřelu z Aurory a budeš vracet.;-D

0/0
3.12.2008 17:55

1.Spark

Re: Nevadí

Opak je pravdou. Stavební spoření je na dnešní dobu mizerný produkt , který za loňský rok úplně zbytečně sežral 16 miliard ze státního rozpočtu. To, že považujete SS za to nejlepší, svědčí o tom,  že máte neschopného finančního poradce nebo slepě důvěřujete lživým reklamám. Je třeba si uvědomit, že finanční trh se neustále vyvíjí. Před 100 lety bylo SS určitě bombastickým vynálezem.  V naší zemi bylo bez konkurence možná ještě před 6 lety, ale měl byste vědět, že v současnosti jsou na trhu mnohem dokonalejší produkty , bez ohledu na to , jestli je st.podpora 3000 , 4500 Kč. .  Spark 608 978 999  ;-D

0/0
4.12.2008 23:10

jirijuram

Od kdy Kalousek....

...mluví o krizi u nás? :-/

0/0
3.12.2008 13:37

Xladi

Re: Od kdy Kalousek....

Ode dneškaRv

0/0
3.12.2008 16:02

Neumětel

Jsme pro zrušení podpory stavebního spoření

A také pro zrušení 100% garance za vklady na SS. Toto vykompenzovat snížením daňové zátěže. prostě těch 15 mld. příspěvků na SS rozpočítat a přiměřeně snížit daně, aby to pro stát vyšlo neutrálně.

Nic ale nemám ani pro ti samotnému stavebními spoření ani proti stavebním spořitelnám. Pokud to lidem připadá zajímavé výhodné, ať tam spoří a berou si úvěry. Mé výhrady jsou ryze ekonomické. Aby občan mohl využít státní podporu musí si vybrat jednu z několika stavebních spořitelen. Tak musí 6 (dříve 5 let) umořit peníze. Spořitelna cucá od státu peníze za podpory a ještě lidem účtuje poplatky. Pak po těch 6ti letech si milostivě můžete své peníze a podporu, kterou jste sami sobě zaplatili na daních, vybrat. Moc hezký koloběh. Stát ze mě vybere daně, strčí je na 6 let stavební spořitelně a ta mi je po čase vrátí, ale jako správný finanční žralok za to ode mě vyiinkasuje poplatky. Nenechávat přiživovat různé finanční instituce. podobná situase je u daňového zvýhodnění stravenek.

0/0
3.12.2008 13:09

chenile

Re: Jsme pro zrušení podpory stavebního spoření

prosimte jeste ani nesplnili tohle http://www.ods.cz/volby/weby/2006/kalkulacka/index.php?todo=sendf  a ty bys po nich chtel neco zas novyho ;-D

0/0
3.12.2008 13:11

Neumětel

Re: Jsme pro zrušení podpory stavebního spoření

Od kdy je Kalousek v ODS?

0/0
3.12.2008 13:23

cichon

Re: Jsme pro zrušení podpory stavebního spoření

Nesir tu demagogii, resp. Hledej opravdove zaby v rozpoctu. Diag Humany, dalnice, cikani, tendry na padaky a gripeny a podobne. Stavebni sporeni i stravenky fungujou v zemich, o ktere se ani nasi jedne politicke strane nemuze zdat. Nevim, proc si porad ODS a jejich skalni priznivci mysli, ze vymysli neco lepsiho. Dam priklad. U nas stravenky nedavaj, protoze mame zavodni jidelnu. Funguje to jak za komousu- z FKSP jdou pausalni prachy do jidelny, kde 6 bab vari 100 obedu dene, TZN. ze z celkoveho nakladu 79 kc jde 55 jen na rezii. Kdyz to chces zmenit, vyhlasi se demokraticke hlasovani, kde kazdej vratnej a uklizecka chytnou amok, ze oni doplaci jen 18 korun(mysli si, ze 18 korun stoji ten obed) a my jim tu jidelnu snad chcem zrusit. A co ta Maň?a z jidelny, kam ted pujde. A ten samej pindus mi proda byt v panelaku, co koupil pred 10 rokama s predkupnim pravem za 60, za 2 mega.

0/0
3.12.2008 16:13

paruka11

proč trestat občana?

může snad občan za krizi? proč jsou banky v pr* protože tam někdo podpořil špatné úvěry,protože špatně investovali, tady si snad každý politik myslí, že se stále bude prodávat víc aut,víc bytů,víc kanceláří, víc hyprmarketů ... proč nenese zodpovědnost za krizi ten,který ji způsobil?..... EU taky mrhá nesmyslně penězi-nikdo nekontroluje, kolik se vyplácá zbytečných peněz na nesmyslné projekty pod heslem čím dražší, tím lépe, jdi do Háje Kalousku i stou svojí povedenou vládou!!!

0/0
3.12.2008 12:47

sasky04

Opravdu stavební spoření???

No tak sice se to jmenuje stavební spoření, ale na férovku, kolik lidí opravdu použije peníze ze spoření na stavbu??? Takže by podle mě byla spíš  ze strany státu lepší podpora hypotečních úvěrů, případně možnost státního úvěru (částečného- např do 20% ceny nemovitosti, rekonstrukce) s  úrokem na úrovni inflace. Pokud tedy stát bydlení podporovat bude...???

0/0
3.12.2008 12:28

pedr64

Re: Opravdu stavební spoření???

SS neslouží většinou na stavbu nebo pořízení nemovitosti, na to je hypo. SS je zejména na rekonstrukce. tedy oba tyto produkty fungují spíše vedle sebe než aby si konkurovaly.

0/0
3.12.2008 13:02

sasky04

Re: Opravdu stavební spoření???

Jasně, o tom se nehádám :-) Ale spousta lidí využívá SS jenom jako prostředek ke zhodnocení peněz. Tzn. pokud stát chce podporovat bydlení (a momentálně to vypadá, že do budoucna ne), tak by měl zvážit, jakou to udělat formou (SS navázat opravdu jenom na bydlení- že se to dá obejít je jasné, nebo zmíněnou podporu hypoték, případně nízkoúročené státní půjčky). No a pokud chce podporovat spoření obecně je "nespravedlivé" vůči ostatním fin. produktům podporovat jenom SS.

0/0
3.12.2008 13:50

WIFI

Re: Opravdu stavební spoření???

stavební spoření slouží absolutně na cokoli, aspon podle starých smluv

0/0
3.12.2008 13:50

kotanen

Nepodporovat nic - neviditelná ruka trhu vše vyřeší

Ani přeneseně se asi našemu státu nevyplatí podporovat stavebnictví, takže když je krize, nebo se alespoň o ní jen mluví, proč situaci ještě nezhoršit. Těm kteří se snaží o vlastní bydlení starat samostatně přistřihneme křidýlka, ale na renovace paneláků pro kamarádíčky nějaké dotace určitě páni ministři najdou. Čemu se vlastně divím politika současné vlády - nepodporovat nic - neviditelná ruka trhu vše vyřeší.

0/0
3.12.2008 12:26

palok59

Re: Nepodporovat nic - neviditelná ruka trhu vše vyřeší

netušil jsem, že tolik kamarádíčků ministrů bydlí v panelácích. Traduje se zde, že v panelácích bydlí jen lůza, která neumí jazyky, díky své lenosti nemá vysokou školu a logicky si nemůže dovolit postavit hypermoderní vilu v satelitu. No a pokud vím, smyslem dotace je pomoci slabším.  No a s tou neviditelnou rukou trhu - proč tedy tak kapitalistická země jako je USA, německo, Francie apod. v podstatě znárodňují banky a velké podniky jen aby ta neviditelná ruka trhu nezafungovala? To mi fakt hlava nebere. A k tomu stavebnímu spoření - vůbec není jeho účelem využití pro stavbu. To by byly dávno nastaveny přísné podmínky. Skutečným účelem stavebního spoření (tradujícího se už od komoušů), je zabetonování peněz, které by se jinak vrazily do ekonomiky, což by koneckonců nebylo tak špatné, kdyby se tím nezvýšila inflace. 

0/0
3.12.2008 12:49

mtis

Re: Nepodporovat nic - neviditelná ruka trhu vše vyřeší

Považovat zakoupení kapitálového podílu navíc s dopředu stanoveným horizontem zpětného prodeje za znárodnění, může opravdu jenom velmi vypatlané pako.

0/0
3.12.2008 13:01

kotanen

Re: Nepodporovat nic - neviditelná ruka trhu vše vyřeší

Nedělejte ze sebe hlupáka, dobře víte, že dotace na paneláky dostávají jejich majitelé a ne nájemníci. Ad znárodňování bank: kde mocné managementy nakradly a rozfofrovaly nehorázné příjmy, tam to někdo zaplatit musí - daňový poplatník, aby se systém nezhroutil úplně. A závěrem, Vaše motanice o tom, že peníze uložené na stavebním spoření zvyšuje inflaci, to je skutečně blábol století. Pokud jste systém stavebního spoření a jeho výhod včetně úvěru nevyužil a myslíte si, že se státu nevyplatí podporovat investice do vlastního bydlení, pak Vy musíte bydlet v maringotce a vůbec mě Vás nemůže být líto...

0/0
3.12.2008 13:11

General-

Re: Nepodporovat nic - neviditelná ruka trhu vše vyřeší

Ty woe, ty mas hlave pekne bordel.

0/0
3.12.2008 19:17

neverest

Re: Nepodporovat nic - neviditelná ruka trhu vše vyřeší

pořád lepší neviditelná ruka trhu než parazitizmus některých jednotlivců, kteří bydlí za hubičku v regulovaných nájmech. Viz vlády ČSSD a aktivity SUPER-parazita pana poslance Křečka obzvlášť!!!!!!!!!!!!!

0/0
3.12.2008 16:47







Najdete na iDNES.cz