Je to jednoduché...

Aby stát mohl vyplatit roční podporu na osobu 3000 Kč ročně, tak tato částka nás všechny na daních stojí o dost víc - třeba 6000 Kč, na které přispívají všichni daňový poplatníci - ten rozdíl 3000 Kč sežerou (ZBYTEČNĚ!!!) mzdy státních úředníků a další náklady = socialistický produkt.

Typicky pravicové řešení by bylo, kdyby každý měl nárok po dobu 5 let si odečíst 6000 Kč přímo ze základu daně nebo se mu o menší částku snižovala daň, v případě, že platí hypoteční úvěr (nebo jednorázový odpočet, pokud má smlouvu na nové bydlení).

To samé by šlo udělat s příspěvkem na důchodové pojištění, školné a podobně - v každé části života by si pak člověk mohl volit takové daňové slevy, které zrovna potřebuje - v mládí odpočty na bydlení a školné, později na rodinu a důchod. Když by si takto přispívali sami (zdraví) lídé, motivuje je to mít dobrou práci a vzdělání, aby to utáhli. Ti, kteří by to ze zásadních důvodů neutáhli (zejména špatné zdraví), tak skutečně jen těmto potřebných by pomáhal stát.

Re: Je to jednoduché...

máte naprostou pravdu, ovšem s největší pravděpodobností se toto nikdy realitou nestane. V naší závistivé společnosti by totiž nikdo neviděl to, že přímově silnější skupiny stejně odvádějí nejvíc, ale to, že mají větší prostor ušetřit na daních.

Člověku, který na dani odvede za rok 25k těžko vysvětlíte, že je správné, aby někdo, kdo odvede dvacetinásobek, z toho dvacetinásobku ušetřil třeba 50k, protože to onen chudý ušetřit ani teoreticky nemůže.

Realita je bohužel taková, že slevou úspěšné motivuješ, ale ty méně úspěšné motivuješ přímo darovanými penězi. Úspěch ČSSD to dokládá.

stavební nenažranci

Na stavebním spoření se nejvíc napakují stavební spořitelny. Státní podpora je pro klienty výhodná, ale část té výhody jim užerou S.S. tím, že ty vklady úročí ubohými 2% (např. Modrá Pyramida) v situaci, kdy na spořicích účtech v bankách (bez výpovědní doby!!!) není problém dostat víc než 3%

jaaaasssnneeeee

Takze CEZ se resit nebude, protoze je to napul statni moloch, dalnice muze stat az miliardu kilometr, i kdyz v nemecku (a tam ty delnici neco stoji a dalnice nejak vypadaj) stoji ctvrtinu, cirkvi vratime 260 miliard, platit budu nejen u doktora ale az 10 litru za prevod auta, ale na pos. podporu na bydleni, kde si pak od stredni generace vemete na DPH zpatky asi tak troj az destinasobek uz proste jako nebude. Vyborne. Ty kkkk kalousku, chces vazne aby se sem vratili komanci ty houne?

jasně, run na stavební spořky

Ať jdou fin. poradci a pojišťovací agenti na pracák

Nevadí

smlouvu jsem prodloužil navýšením cílové částky, takže státní podpora 4500 kč/rok trvá, neznam lepší produkt, kde se vám z 18 000 ročně stane 22500 a to bez jakéhokoli rizika

Re: Nevadí

A stálo tě to 2/3 připsaných úroků?

Od kdy Kalousek....

...mluví o krizi u nás?

Re: Od kdy Kalousek....

Ode dneška

Jsme pro zrušení podpory stavebního spoření

A také pro zrušení 100% garance za vklady na SS. Toto vykompenzovat snížením daňové zátěže. prostě těch 15 mld. příspěvků na SS rozpočítat a přiměřeně snížit daně, aby to pro stát vyšlo neutrálně.

Nic ale nemám ani pro ti samotnému stavebními spoření ani proti stavebním spořitelnám. Pokud to lidem připadá zajímavé výhodné, ať tam spoří a berou si úvěry. Mé výhrady jsou ryze ekonomické. Aby občan mohl využít státní podporu musí si vybrat jednu z několika stavebních spořitelen. Tak musí 6 (dříve 5 let) umořit peníze. Spořitelna cucá od státu peníze za podpory a ještě lidem účtuje poplatky. Pak po těch 6ti letech si milostivě můžete své peníze a podporu, kterou jste sami sobě zaplatili na daních, vybrat. Moc hezký koloběh. Stát ze mě vybere daně, strčí je na 6 let stavební spořitelně a ta mi je po čase vrátí, ale jako správný finanční žralok za to ode mě vyiinkasuje poplatky. Nenechávat přiživovat různé finanční instituce. podobná situase je u daňového zvýhodnění stravenek.

Re: Jsme pro zrušení podpory stavebního spoření

prosimte jeste ani nesplnili tohle http://www.ods.cz/volby/weby/2006/kalkulacka/index.php?todo=sendf  a ty bys po nich chtel neco zas novyho

proč trestat občana?

může snad občan za krizi? proč jsou banky v pr* protože tam někdo podpořil špatné úvěry,protože špatně investovali, tady si snad každý politik myslí, že se stále bude prodávat víc aut,víc bytů,víc kanceláří, víc hyprmarketů ... proč nenese zodpovědnost za krizi ten,který ji způsobil?..... EU taky mrhá nesmyslně penězi-nikdo nekontroluje, kolik se vyplácá zbytečných peněz na nesmyslné projekty pod heslem čím dražší, tím lépe, jdi do Háje Kalousku i stou svojí povedenou vládou!!!

Opravdu stavební spoření???

No tak sice se to jmenuje stavební spoření, ale na férovku, kolik lidí opravdu použije peníze ze spoření na stavbu??? Takže by podle mě byla spíš  ze strany státu lepší podpora hypotečních úvěrů, případně možnost státního úvěru (částečného- např do 20% ceny nemovitosti, rekonstrukce) s  úrokem na úrovni inflace. Pokud tedy stát bydlení podporovat bude...???

Nepodporovat nic - neviditelná ruka trhu vše vyřeší

Ani přeneseně se asi našemu státu nevyplatí podporovat stavebnictví, takže když je krize, nebo se alespoň o ní jen mluví, proč situaci ještě nezhoršit. Těm kteří se snaží o vlastní bydlení starat samostatně přistřihneme křidýlka, ale na renovace paneláků pro kamarádíčky nějaké dotace určitě páni ministři najdou. Čemu se vlastně divím politika současné vlády - nepodporovat nic - neviditelná ruka trhu vše vyřeší.