Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Svoboda by mohl podpořit odklad deregulace nájemného

Končící ministr pro místní rozvoj Jiří Čunek stihl ještě před svým odchodem připravit návrh, který ušetří peníze desítkám tisíc nájemníků a naopak o ně připraví majitele domů. Šanci projít má i nyní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Alaili

Lidovci jsou prasata

Pravidla hry v jejím průběhu mění jen podvodníci. Teď je to o tom, že ti zodpovědní, co se na deregulaci připravili jsou zase biti oproti těm, co jednají podle hesla "vše nějak dopadne". :-©

0/0
15.1.2009 18:49

barbudo

Re: Lidovci jsou prasata

... máte pravdu ...

... nájemné bylo 40 Kčs a mělo to tak zůstat ...

0/0
15.1.2009 19:23

Alaili

Re: Lidovci jsou prasata

O pravidlech falešné hry  (tj. hra, kdy všechny karty byly všech) jsem samozřejmě nehovořil.. Pokud někdo řekne, že už nebude hrát falešně a po čase zase prohlásí, že přece jen ještě nějakou dobu bude, je větší podvodník než ten, který na rovinu řekne, že falešně bude hrát pořád..:-/

0/0
15.1.2009 20:24

barbudo

Re: Lidovci jsou prasata

... když karty byly všech se hrálo falešně? A když jsou jen někoho, pak to falešné není?

0/0
16.1.2009 8:23

jeste asocialnejsi grupa

Re: Lidovci jsou prasata

tak pokud nejdriv karty vsech nebyly, a pak najednou "rozhodnutim lidu" ano, pak me to zrovna dvakrat ciste nepripada ...

0/0
16.1.2009 19:55

barbudo

Re: Lidovci jsou prasata

... nebyly ...

... restituce se týkaly asi 3,5% bytů ...

0/0
16.1.2009 20:43

Patriot999

Cernokneznici...

Hrobnici CR..:-©:-©:-©:-©

0/0
15.1.2009 17:12

voj. Kouba

vite proc byty a najemne jsou v Praze tak drahe?

protoze je tu regulace najemneho. Osoby, ktere maji to stesti nebo maji kapsy plne kapriku si mohou platit o polovinu mene na najemnem nez jiny obcan.(Y)

0/0
15.1.2009 17:10

Alaili

Re: vite proc byty a najemne jsou v Praze tak drahe?

Ale církvi je odjakživa jedno, jestli někoho okrade. Jde jen o to, aby to VYPADALO jako že mají na mysli jen dobro.. To, že je to prasárna většině lidí nedojde ani až přijde účet ze Štrasburku

0/0
15.1.2009 20:16

spacák

žumpa

Není tady mnoho příspěvků, ale dost na to, aby se daly vysledovat mnohé motivy "lidu obecného" k deregulacím: již zmiňovaná chamtivost, ale i závist, nenávist a teď dokonce i msta. To vše na pozadí zadostiučinění, kolektivní viny a xenofobie. Takže nežijeme jenom mezi "dementama", jak zaznělo v jednom příspěvku, ale situace je ještě mnohem horší.;-€

0/0
15.1.2009 16:56

AC12

Re: žumpa

Jak byste se tvářil vy, kdybyste ze zákona musel posílat půlku vyplaty někomu cizímu? Myslíte, že je normální, že nájem regulovaného bytu je nižší než platba za energie?

0/0
15.1.2009 17:33

barbudo

Re: žumpa

... pronájem pár kubíků železobetonu či kupy plesnivých středověkých cihel by měl být nižší, než platba za energie ...

0/0
16.1.2009 8:25

jeste asocialnejsi grupa

Re: žumpa

kolik plesnivych cihel ci kubiku zelezobetonu pronajimate vy ? zadne ? tak proc chcete rozhodovat o tom,za kolik tak cini ostatni ?

0/0
16.1.2009 19:58

venoch

tak nevim

Tata postavil dum, roky drel a setril, aby bydlel ve svem, nic moc jsme nekupovali, ale postavil si svuj barak. Stalo to hodne odrikani a driny. Jeho kolega bydlel v regulovanem najmu a mel auto, dovolene a pohodu. Ted tatu nemam a jeho kolega je v duchodu a nadava, ze mu tu cinzi chteji zvysit, ted kdyz na to nema. A ja si rikam, zdvihnete, zdvihnete, zdvihnete, ty jsi si nakradl ze spolecneho za ty roky tolik, ze by jsi mel odevzdat veskery svuj majetek.

0/0
15.1.2009 15:37

hnedka_zdrapana

hm

Jestli tohle projde, tak je to posledni kapka a ODS v zadnem pripade nedostane u dalsich voleb muj hlas. Pokud bych chtel volit levici, tak muzu volit rovnou KSCM (ci jejich vybledlejsi kamarady) a nepotrebuju tu ODS.

0/0
15.1.2009 14:49

hnedka_zdrapana

Re: hm

Jo a nejsem, nikdy jsem nebyl a ani osobne neznam zadneho majitele domu s regulovanymi najemniky.

0/0
15.1.2009 14:50

vancev

Blbost je věčná

Už se těším až vy všichni znalci demokracie a sociálních práv (hlavně z cizí kapsy) společně budete platit jak mourovatí až to přijde ze Strasburku. Dobře vám tak,- za blbost a aroganci se musí platit v miliardách. Nevím proč v ČR nemůže platit jednoduchá zásada - když na něco nemám, tak buď na to musím šetřit, anebo si pořídit levnější. Až budete chtít u řezníka špekáček za regulovanou cenu tak vám uřízne ucho - to vaše.

To bude křiku od levého bloku - já nic, já muzikant - ty miliardy odškodnění za jejich politickou aroganci musí přece platit všichni dohromady.

Hlavně od těch co nic nemají a chtějí aby těm všem ostatním co si na něco vydělali ta koza chcípla, - těch máme v česku přehršli v každé hospodě.

0/0
15.1.2009 14:21

spacák

Chamtivost

a nic než chamtivost není za nářkem majitelů domů. Vše co je nad nájemné 3 tis., které  bohatě kryje běžnou údržbu domu i plní fond oprav,  jde jen a pouze do kapsy majitele domu. To znamená, že vše co je nad 5 tis. už je poněkud neslušný zisk. (Hovořím o průměrném domu s cca 10-ti byty). A to nehovoříme o možnostech pronájmů nebytových prostor.

0/0
15.1.2009 13:42

-Chilli-

Re: Chamtivost

1. Doporučuju základní kurz ekonomie.

2. Chamtivost je základní lidská vlastnost společná nám všem, takže ji netřeba odsuzovat. Ty snad nechceš zvýšit plat? To je totéž

0/0
15.1.2009 13:54

spacák

Re: Chamtivost

ad 1) Občas je potřeba číst i něco víc než jen základní kurz ekonomie:-)

ad2) Souhlasím, že chamtivost je extrémní případ ekonomického pravidla minimaxu. To přesto neznamená, že je to pozitivní vlastnost a právní řády celého světa s její regulací počítají.

0/0
15.1.2009 15:06

jeste asocialnejsi grupa

Re: Chamtivost

samozrejme,ze chamtivost JE pozitivni vlastnost ... pozitivni pro me, coz je asi tak jedine, co me zajima.

0/0
16.1.2009 20:01

vancev

Re: Chamtivost

Vážený socilalisto - to,že máte díru v kapse je přímý výsledek vaší neschopnosti - v tomto případě neschopnosti počítat.

Pořiďte si něco za své peníze a pak se můžete účastnit debaty pro dospělé.

0/0
15.1.2009 14:24

spacák

Re: Chamtivost

Levici jsem ještě nikdy nevolil, ale to bude asi tím, že ještě nejsem "dospělý".

P.S. Za "své" peníze myslíte peníze, které jste odřel ze "svých" nájemníků?

0/0
15.1.2009 15:09

vancev

Re: Chamtivost

Snažím se zamyslet nad vašim slovníkem - pronajímat = odírat? Poněkud zapšklý názor nemyslíte na tzv. nevoliče levice?

Dle vás by tedy měl majitel nacpat do baráku řekněme 15 milionů a okamžitě na tyto peníze zapomenout a účtovat nájemníkům jen to co stojí údržba a provoz?

Zkuste si zajít do banky a požádat o půjčku na takovouto bohulibou činnost. Vylezete odtud s modřinami.

Proberte se ze spánku.

0/0
15.1.2009 16:58

Qingdao

Re: Chamtivost

Primitive, tady vůbec nejde o konrétní výši nájmů, ale o samotnou regulaci. Proč by měl být nájem regulován? Proč by měli být někteří lidé zvýhodněni před jinými, kteří nemají regulovaný nájem a musí platit tržní (nejčastěji se jedná o mladé rodiny s dětmi.

0/0
15.1.2009 14:26

hnedka_zdrapana

Re: Chamtivost

Na to ti socialista rekne, ze proto, ze je to pro nej vyhodne. To jim staci. Cokoli co je vyhodne pro jejich kapsu, tak je automaticky spravne - a je jedno, jestli se jedna o kapesni kradeze, progresivni zdaneni, regulace najmu nebo vloupacky.

0/0
15.1.2009 14:48

spacák

Re: Chamtivost

Čao IQngdao, a proč by nájmy neměly být regulované resp. proč jsou regulované tak či tak všude ve světě? Přemýšlel jsi o tom někdy? Ve svém příspěvku jsem navíc ani nezmiňoval, že jsem zastáncem regulace (rozhodně ne taové regulace jaká se provádí v ČR). Nevšiml sis, že v ČR se na tzv. tržním nájemném nezřídka "pakují" obce, které ho inkasují od zmiňovaných mladých rodin (a je vcelku jedno zda je radnice levá nebo pravá)?

0/0
15.1.2009 15:23

qydko

Re: Chamtivost

Moje babička vlastní dům s regulovaným nájmem, rozhodně nemá peněz nazbyt a kdyby nepronajímala i nebytové prostory, tak nemá ani na provoz a údržbu domu. Vůbec nezávidím těm majitelům, co mají domy jen s bytovými jednotkami. To musí být kouzelníci, jestli jsou za těch pár korun schopní udržet dům v obyvatelném stavu.

0/0
15.1.2009 19:06

-Chilli-

Deregulace nájmů

jede stále podle zákona 107/2006 Sb. ze dne 14. března 2006 o jednostranném zvyšování nájemného z bytu. V tomto zákoně jsou stranoveny všechny parametry růstu do roku 2010 a je z dílny minulé vlády ČSSD.

Zajímavé je, že se k němu dneska nikdo z ČSSD nehlásí.

0/0
15.1.2009 12:48

mstuch

Deregulace = okrádání.

Je to zlodějna a návod,jak bohatí ještě více bohatnout beztrestným okrádáním nájemníků.

0/0
15.1.2009 11:44

jeste asocialnejsi grupa

Re: Deregulace = okrádání.

co je na trzni cene zlodejskeho ?

0/0
15.1.2009 12:27

voj. Kouba

Re: Deregulace = okrádání.

co to meles ty socko?

kdyz nemas na najemne tak tahni nekam jinam. Ja si to klidne zaplatim. Hlavne,kdyz budu bydlet blize k praci. A bude vetsi nabidka bytu a tim mensi prachy uz jinak ted vysokeho trzniho najemneho.

0/0
15.1.2009 17:13

relax100

Proč nereguluji elektřinu a plyn?

To je neuvěřitelný, stát jako hlavní akcionář elektrických sítí se odvolává na tržní mechanizmy, aby si úředníci nahrabali co nejvíc a reguluje nájmy malým soukromníkům! Je to maximální svinstvo a až to ČR prohraje u EU soudu, zaplatíme to zase všichni a Carda Retarda s Čunkem a prase bradavičnatý budou dělat překvapený! Je to hnusná křívarna, když chtějí regulovat nájem, ať vyplácí nájemníkům kompenzace a netahají to lidí.[>-] (Y)        

0/0
15.1.2009 10:38

CoolDak

Re: Proč nereguluji elektřinu a plyn?

nechci s vami polemizovat, ale vite o existenci Enrgetickeho regulacniho uradu?

0/0
15.1.2009 11:00

WIFI

Re: Proč nereguluji elektřinu a plyn?

ano, o ERU je slyšet vždy, když kýve na navržené zdražení

0/0
15.1.2009 13:45

jajaja00

Re: Proč nereguluji elektřinu a plyn?

Také nechci polemizovat, ale peníze na ty kompenzace vezmou odkud? Nebudou náhodou také "z lidí"?

0/0
15.1.2009 12:58

-Chilli-

Re: Proč nereguluji elektřinu a plyn?

Protože bych si za regulovaný ceny nakoupil a vyvez do Německa a schrábnul zisk. A zákaz vývozu je proti volnému pohybu zboží a služeb

0/0
15.1.2009 14:30

ChorcheCh

deregulace je slabá, největší probíhá v energiích

A přitom lidem tolik nevadí.

0/0
15.1.2009 10:02

WIFI

Re: deregulace je slabá, největší probíhá v energiích

lidem vadí,ale politicky je to nezajímavé, protože by to stálo moc úsilí

0/0
15.1.2009 13:46

Harpa-gon

Cíl lidovců

je jediný,a to,být vždy u žlabu.Od toho se odvijí ta nemastnost a neslanost.:-©Křeček to je jiná,ten chce min. 10 let pro zavedení novýho OZ.Asi času půl generace.Žiji s dementama.

0/0
15.1.2009 9:40

chemba

Koalice schválila postup deregulací a teď couvá

Je jasné, že takové nepopulární kroky se dělají vždy na začátku volebního období.Proč si koalice nechala největší zvýšení na poslední rok před volbam a rok voleb je záhadou. Jinak lidovci začínají své návrhy upravovat do podoby jak si představuje ČSSD. no volby jsou za 15-16 měsíců a podle průzkumů je vyhrají socani a lidovci se chtějí zalíbit již nyní. A ODS bude jen přihlížet a vymlouvat se na to či ono. No a Cyrda Svoboda už v socanských vládách byl, takže teď je to jen taková příprava.:-P

0/0
15.1.2009 8:50

-Chilli-

Re: Koalice schválila postup deregulací a teď couvá

Současná deregulace nájemného byla schválena v březnu 2006 a je z dílny minulé vlády ČSSD

0/0
15.1.2009 9:04

chemba

Re: Koalice schválila postup deregulací a teď couvá

Deregulace jak správně tvrdíte byly už za vlád čssd .Ale šly jen tak 10-15 % ročně.Ale ty nárůsty okolo 50% by socani nenavrhovali.

0/0
15.1.2009 9:25

Dr. Fe1

Re: Koalice schválila postup deregulací a teď couvá

Správně si pamatujete, že socani nejdřív navrhovali růst právě o těch 10-15 % , ale to díky ODS neprošlo a několik let se nájmy nezvyšovaly. Ovšem s tou druhou věcí se mýlíte, zákon podle kterého se nyní dereguluje prosadila a schválila koalice ČSSD+KDU+US, která byla tehdy u moci, zákon "vyrobil" tehdejší ministr pro místní rozvoj Radko Martínek (ČSSD)

0/0
15.1.2009 9:32

Sharkee

Re: Koalice schválila postup deregulací a teď couvá

presen tak

0/0
15.1.2009 14:01

chemba

Re: Koalice schválila postup deregulací a teď couvá

ale v tom případě by měli křiklouni pravdu, protože ti tvrdí , že socani jsou pravicovější než pravice.A Čunek to pravicovým vládním návrhem změkčuje a rozmělňuje.A Svoboda na to kývá hlavou jak nemocný oslík. 

0/0
15.1.2009 14:47

hnedka_zdrapana

Re: Koalice schválila postup deregulací a teď couvá

Tady by bylo spis vhodnejsi rict, ze je pravice levicovejsi nez levice. U nas totiz poradne zadna pravice neexistuje. V parlamentu je to samy etatista, jedno jestli cerveny, ruzovy, zeleny, cerny nebo modry.

0/0
15.1.2009 14:53

Linde CZ

Re: Koalice schválila postup deregulací a teď couvá

CSSD si predstavuje, ze se bude regulovat do nekonecna.

0/0
15.1.2009 9:04

chemba

Re: Koalice schválila postup deregulací a teď couvá

Přestaňte se vymlouvat na čssd. Topolánek je ve funkci premiéra od srpna 2006 a deregulace měla ods v programu.Čssd nemá jako koaliční strana na nic vliv.může na tiskovce říci, že s něčím nesouhlasí, ale to je tak všechno. Jestli probíhají deregulace jak razantní a jak rychlé je zcela v kompetenci Topolánkovy vlády.

0/0
15.1.2009 9:20

chemba

Re: Koalice schválila postup deregulací a teď couvá

pardon čssd ne koaliční ale opoziční.

0/0
15.1.2009 9:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.