Diskuze

Svoboda by mohl podpořit odklad deregulace nájemného

Končící ministr pro místní rozvoj Jiří Čunek stihl ještě před svým odchodem připravit návrh, který ušetří peníze desítkám tisíc nájemníků a naopak o ně připraví majitele domů. Šanci projít má i nyní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Alaili

15. 1. 2009 18:49
Lidovci jsou prasata

Pravidla hry v jejím průběhu mění jen podvodníci. Teď je to o tom, že ti zodpovědní, co se na deregulaci připravili jsou zase biti oproti těm, co jednají podle hesla "vše nějak dopadne". :-©

0 0
možnosti

barbudo

15. 1. 2009 19:23
Re: Lidovci jsou prasata

... máte pravdu ...

... nájemné bylo 40 Kčs a mělo to tak zůstat ...

0 0
možnosti

Patriot999

15. 1. 2009 17:12
Cernokneznici...

Hrobnici CR..:-©:-©:-©:-©

0 0
možnosti

voj. Kouba

15. 1. 2009 17:10
vite proc byty a najemne jsou v Praze tak drahe?

protoze je tu regulace najemneho. Osoby, ktere maji to stesti nebo maji kapsy plne kapriku si mohou platit o polovinu mene na najemnem nez jiny obcan.(Y)

0 0
možnosti

Alaili

15. 1. 2009 20:16
Re: vite proc byty a najemne jsou v Praze tak drahe?

Ale církvi je odjakživa jedno, jestli někoho okrade. Jde jen o to, aby to VYPADALO jako že mají na mysli jen dobro.. To, že je to prasárna většině lidí nedojde ani až přijde účet ze Štrasburku

0 0
možnosti

spacák

15. 1. 2009 16:56
žumpa

Není tady mnoho příspěvků, ale dost na to, aby se daly vysledovat mnohé motivy "lidu obecného" k deregulacím: již zmiňovaná chamtivost, ale i závist, nenávist a teď dokonce i msta. To vše na pozadí zadostiučinění, kolektivní viny a xenofobie. Takže nežijeme jenom mezi "dementama", jak zaznělo v jednom příspěvku, ale situace je ještě mnohem horší.;-€

0 0
možnosti

AC12

15. 1. 2009 17:33
Re: žumpa

Jak byste se tvářil vy, kdybyste ze zákona musel posílat půlku vyplaty někomu cizímu? Myslíte, že je normální, že nájem regulovaného bytu je nižší než platba za energie?

0 0
možnosti

venoch

15. 1. 2009 15:37
tak nevim

Tata postavil dum, roky drel a setril, aby bydlel ve svem, nic moc jsme nekupovali, ale postavil si svuj barak. Stalo to hodne odrikani a driny. Jeho kolega bydlel v regulovanem najmu a mel auto, dovolene a pohodu. Ted tatu nemam a jeho kolega je v duchodu a nadava, ze mu tu cinzi chteji zvysit, ted kdyz na to nema. A ja si rikam, zdvihnete, zdvihnete, zdvihnete, ty jsi si nakradl ze spolecneho za ty roky tolik, ze by jsi mel odevzdat veskery svuj majetek.

0 0
možnosti

hnedka_zdrapana

15. 1. 2009 14:49
hm

Jestli tohle projde, tak je to posledni kapka a ODS v zadnem pripade nedostane u dalsich voleb muj hlas. Pokud bych chtel volit levici, tak muzu volit rovnou KSCM (ci jejich vybledlejsi kamarady) a nepotrebuju tu ODS.

0 0
možnosti

hnedka_zdrapana

15. 1. 2009 14:50
Re: hm

Jo a nejsem, nikdy jsem nebyl a ani osobne neznam zadneho majitele domu s regulovanymi najemniky.

0 0
možnosti

vancev

15. 1. 2009 14:21
Blbost je věčná

Už se těším až vy všichni znalci demokracie a sociálních práv (hlavně z cizí kapsy) společně budete platit jak mourovatí až to přijde ze Strasburku. Dobře vám tak,- za blbost a aroganci se musí platit v miliardách. Nevím proč v ČR nemůže platit jednoduchá zásada - když na něco nemám, tak buď na to musím šetřit, anebo si pořídit levnější. Až budete chtít u řezníka špekáček za regulovanou cenu tak vám uřízne ucho - to vaše.

To bude křiku od levého bloku - já nic, já muzikant - ty miliardy odškodnění za jejich politickou aroganci musí přece platit všichni dohromady.

Hlavně od těch co nic nemají a chtějí aby těm všem ostatním co si na něco vydělali ta koza chcípla, - těch máme v česku přehršli v každé hospodě.

0 0
možnosti

spacák

15. 1. 2009 13:42
Chamtivost

a nic než chamtivost není za nářkem majitelů domů. Vše co je nad nájemné 3 tis., které  bohatě kryje běžnou údržbu domu i plní fond oprav,  jde jen a pouze do kapsy majitele domu. To znamená, že vše co je nad 5 tis. už je poněkud neslušný zisk. (Hovořím o průměrném domu s cca 10-ti byty). A to nehovoříme o možnostech pronájmů nebytových prostor.

0 0
možnosti

-Chilli-

15. 1. 2009 13:54
Re: Chamtivost

1. Doporučuju základní kurz ekonomie.

2. Chamtivost je základní lidská vlastnost společná nám všem, takže ji netřeba odsuzovat. Ty snad nechceš zvýšit plat? To je totéž

0 0
možnosti

-Chilli-

15. 1. 2009 12:48
Deregulace nájmů

jede stále podle zákona 107/2006 Sb. ze dne 14. března 2006 o jednostranném zvyšování nájemného z bytu. V tomto zákoně jsou stranoveny všechny parametry růstu do roku 2010 a je z dílny minulé vlády ČSSD.

Zajímavé je, že se k němu dneska nikdo z ČSSD nehlásí.

0 0
možnosti

mstuch

15. 1. 2009 11:44
Deregulace = okrádání.

Je to zlodějna a návod,jak bohatí ještě více bohatnout beztrestným okrádáním nájemníků.

0 0
možnosti

jeste asocialnejsi grupa

15. 1. 2009 12:27
Re: Deregulace = okrádání.

co je na trzni cene zlodejskeho ?

0 0
možnosti