- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je vidět, že to jde mezi státy i beze smluv, jen když je normální rozum. Myslím, že se to prozkouší i obráceně i když to také určitě stojí úsilí a peníze. Jinak vše špatné s Ukrajinou a Ruskem bude pro něco dobré. Určitě z toho bude pro nás více pozitiv a konečně začneme normálně myslet a začneme se zabezpečovat jinak.
... jistěže ... a a ž si přečteme smlouvu USA - Ukrajina z 19.12.2008, pochopíme o co s plynem šlo a kdo nás poškozuje a proč ...
... že stačí nahlédnout do smlouvy mezi USA a Ukrajinou z 19. prosince s podpisy Rice a Ogryzko ...
... a je jasné, o co jde ...
No já nevím, třeba to tu někdo psal, ale nemá být " měli podepsat " ?
Už jsi to četl ty lízale? Autor je F. William Engdahl - je šéfredaktorem Global Research a autorem knihy „A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order“ (Století válek: Anglo-americká ropná politika a Nový světový řád), Pluto Press Ltd. Brzy bude publikována jeho nové kniha o GMO (geneticky modifikovaných potravinách – p.p.) „Seeds of Destruction: The Hidden Political Agenda Behind GMO“ (Sémě destrukce: Skrytá politická agenda za GMO). Více na jeho webové stránce http://www.engdahl.oilgeopolitics.net .
.
Právníci Gazpromu dokončují žalobu na Ukrajinu v souvislosti se situací
kolem tranzitu zemního plynu přes její území do Evropy, podají ji
arbitrážnímu soudu ve Stockholmu. (MediaFax)....Správně ! ... a teprve aź odškodní ztráty Ukrajina Rusku, bude možné
odškodnit i ztráty všech, kteří byli z nedostatku plynu škodní. Proto
Slovensko hlásilo prozíravě ztrátu 100 mil.€ denně
. Když pod taktovkou USA dokázala Ukrajina zabrat Rusům přístavy, zbraně vč. nukleárních a když mají armádu prolezlou poradci z USA, v přístavech jsou americké bitevníky, tak proč by se k nim měli Rusové chovat jinak? Tady je to popsáno: http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1290&pjmeno=&kredit=&p1
Na Ukrajině nejsou penize. Čim ona bude platit? Plynem? Ci nemovitost?
Potom právníci Naftogazu podají žalobu na Rusko arbitrážnímu soudu ve Stockholmu. Kvuli tomu ze prej Rusko Ukrajině vadilo ten plyn transportovat....
To bude trvat nekolík let. Nikdo neví kdo vyhraje.
...já chcu za premiérku Juliji!!! Je to nádherná ženská!!! http://cz.youtube.com/watch?v=UjdLvBIHPn8
Brzo bude prezidentkou Ukrajiny
Právníci Gazpromu dokončují žalobu na Ukrajinu v souvislosti se situací kolem tranzitu zemního plynu přes její území do Evropy, podají ji arbitrážnímu soudu ve Stockholmu. (MediaFax)
Správně ! ... a teprve aź odškodní ztráty Ukrajina Rusku, bude možné odškodnit i ztráty všech, kteří byli z nedostatku plynu škodní. Proto Slovensko hlásilo prozíravě ztrátu 100 mil.€ denně . Když pod taktovkou USA dokázala Ukrajina zabrat Rusům přístavy, zbraně vč. nukleárních a když mají armádu prolezlou poradci z USA, v přístavech jsou americké bitevníky, tak proč by se k nim měli Rusové chovat jinak? Tady je to popsáno: http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1290&pjmeno=&kredit=&p1
EU by si konečně měla uvědomit, že RF pro ní není spolehlivý partner. Záměrně píši RF, protože Ukrajina byla svolná ruský plyn do Evropy posílat. Ukrajina totiž neodebírá pouze ruský plyn jak se všichni mylně domíváme, část spotřeby kryje z Turkmenistánu a Kazachstánu. Jsem zvědavý jestli Rusové budou platit Evropské ceny také za plynovody!!! Proto říkám Rusko a Putin nejsou pro EU partnerem.
No neviem ... JAMAL fungoval uplne bez problemov. Ukrajina nebola politicky ochotna swapovou metodou pomoct Slovensku (RF slubila poskytnut plyn pre SVK na vychode UA a na zapade UA by sa posunul zo zasobnikov vzdalenych cca 60km od hranic Slovensku) hoci takto poskytla plyn Moldavsku. Samozrejme aj RF v tom ma prsty ale pre mna osobne su Ukrajinci viac na vine.
Možná, že někdo ví a odpoví.
Pokud se do plynovodu dostane vzduch (třeba při opravě poruchy ventilu a pod.), jak se postupuje, aby nebyla v potrubí směs plynu se vzduchem (zřejmě třaskavá)?