Diskuze

Konec mřížek do aut je už ve Sněmovně

Podnikatelům se výrazně přiblížila možnost odečíst si daň z přidané hodnoty z jakéhokoliv nového osobního auta. Lidovecký poslanec Ladislav Šustr navrhl dnes odpoledne začlenit tuto možnost do novely zákona o dani z přidané hodnoty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cejkis

8. 2. 2009 23:15
Konečně

Jestli je něco, co nesnáším, tak je to mříž za zadními sedadly.

0 0
možnosti

Míra__

8. 2. 2009 10:32
Průměrný občan

Nejde o žádné zvýhodňování podnikatelů. Jde jen o úpravu systému tak jak má fungovat a jak také všude kolem funguje. Auto na podnikání je vstup, přičemž s každého výstupu plátce DPH je placeno DPH. Musím ho tedy na vstupu odečíst! Já si to DPH stejně odepíšu, jen musím zaplatit úpravu N1. A když jezdím na obchodní jednání, tak to mřížku opravdu potřebuju :-):-):-). Půlka lidí ji stejně vymontuje hned jak auto přiveze.

Já vím, že se opakuju, ale musím to říct. Průměrný občan tohoto států má významný intelektuální deficit. V diskusích na netu se to blíží někam k 95%.

0 0
možnosti

cejkis

8. 2. 2009 23:17
Re: Průměrný občan

Když tě zastaví policie a budeš mít v techničáku nákladní a mříž mít nebudeš, tak ti policista řekne, že si provedl nedovolenou úpravu vozu a okradl stát o daně. Pokuta ve správním řízení může být až 500tis.

0 0
možnosti

mstuch

7. 2. 2009 23:25
Další zvýhodňování podnikatelů a šetření jim penězi,

které si většinou nahrabali okrádáním zaměstnanců.

0 0
možnosti

Jerry Fletcher

8. 2. 2009 8:49
Re: Další zvýhodňování podnikatelů a šetření jim penězi,

Co je okrádání zaměstnanců? Když všichni zaměstnanci nejezdí ve stejných autech jako zaměstnavatel, nemají stejně velké domy, stejně hezké manželky? Když má podnikatel na zahradě zelenější trávník? Práce nevzniká ze spol. potřeby, jak se tvrdilo dříve, ale proto, že někdo něco zainvestuje, ať penězi, umem, nebo prostě myšlenkou, po které je poptávka a tím vytváří pracovní místo pro ty, kteří ty peníze, um nebo myšlenku prostě nemají? Znám jednoho, který opravdu začal ve stodole s pár kč a popůjčoval si, kde to šlo - riskoval, že skončí pod mostem. Už přes 10 let má 10-12 lidí, firma jde. Nedělá nic světoborného. Dělá, o co je zájem a to za dobré ceny. Jistě jsou firmy, jejichž majitelé mají jinou podnik. filosofii, ale zrovna tak ne všichni zaměstnanci chápou své postavení jako SMLUVNÍ vztah. Například ho chápou jako Ty. Budoucnost firmy je jim ukradená, zato vědí nejlépe, jak by se měl dělit zisk. Přirozeně všem stejně.

P.S.: Nejsem podnikatel. Ani zaměstnanec zmíněného podnikatele.

0 0
možnosti

Kopakopa

7. 2. 2009 19:43
Dosud byli podnikatelé při koupi auta "diskriminováni"...

No, to je krásné sdělení : "Nyní musejí podnikatelé kupovat kvůli odpočtu daně jen vozy kategorie

N1..." Fakt, ti podnikatelé byli dosud chudáci...

Teď si tedy budou moci koupit jakýkoliv počet aut a odečíst si je z daní... Co to přinese běžnému občanovi? Brzo další zvýšení DPH - ten výpadek daní bude muset někdo zaplatit...

Kalousek, vláda i poslanci občanům na jedné straně vysvětlují, jak není možné udělat to či ono, aby to nezvýšilo schodek státního rozpočtu, ale další a další "odpustky" v daních nebo zákonných odvodech pro podnikatele kupodivu nevadí...Však to občane stejně zaplatíš, ať volíš levici nebo pravici - poslanci jsou s podnikatelskými lobby jedna ruka, i když navenek hrají stále stejnou komedii...

Ten normální občan si jaksi vždycky všechno musí koupit ze zdaněných peněz a k tomu s další daní.. - neměli by ti chudáci podnikatelé vlastně dostávat vše zadarmo, aby to konečně bylo "spravedlivé", vždyť toho tolik státu odvádějí? Hm, a není toho "náhodou" stále méně a méně?

0 0
možnosti

Jerry Fletcher

7. 2. 2009 20:52
Re: Dosud byli podnikatelé při koupi auta "diskriminováni"...

Sice chápu smysl tohoto příspěvku, ale uvědom si jedno: když si dneska podnikatel koupí Porsche Cayenne S a namontuje do toho mřížku a olepí zadní okna, má to jako N1 a odečítá. Když si, pokud tato změna projde, koupí v květnu Porsche Cayenne S a nenamontuje mřížku, odečte si. Kde je změna? Kde se snížil výběr daní? Nejde totiž o to, že by se podnikatelům nějak ulevilo, jde o to, že nebudou svázáni nesmyslností toho, že "montážní automobil" má pevně omezený nákladový prostor zatímco osobní firemní nikoliv a že se tento zákon stal učebnicovou ukázkou obcházení zákona způsobem, který byl nenapadnutelný. Budou si zkrátka vybírat takové auto, jaké potřebují. Kdo na něj měl doteď, bude na něj mít i nadále a naopak. Kdo ho potřeboval nebo potřebovat bude, prostě si ho pořídí. Vliv na výběr daní? Zanedbatelný (neříkám, že žádný).

P.S.: Nejsem podnikatel.

0 0
možnosti

Kopakopa

7. 2. 2009 19:22
Re:XX

Ti podnikatelé jsou ale chudáci, každý je okrádá... Zejména běžní zákaznici, když jim platí neuvěřitelné marže...

0 0
možnosti

mstuch

7. 2. 2009 23:25
Re: Re:XX

Naprostá většina podnikatelů v ČR jsou zloději.

0 0
možnosti

Divak

7. 2. 2009 16:09
Blazni

Je to skoda, Cesko bylo jedinou zemi na svet, kde napr. Jaguar byl klasifikovan jako nakladni auto. Na druhou stranu ale Cesko svou rovnou dani ze superhrube mzdy zase veslo do dejin danovych potouchlosti.

0 0
možnosti

Jerry Fletcher

7. 2. 2009 20:53
Re: Blazni

Pokud považuješ za poťouchlost, že se daň nepočítá jen z hrubé 20,25%, ale ze superhrubé 15%, což je nominálně totéž, protože superhrubá se loni rovnala 135% hrubé, pak nepochybně, jinak to ale nic nového pod sluncem není.

0 0
možnosti

Míra__

6. 2. 2009 23:08
Princip

Kdo chápe princip DPH (a těch tu  zas tolik nebude, podle těch blábolů níže), ví, že pokud neodečtu DPH na vstupu, musím tuto částku přidat k ceně na výstupu, a k té je potom zase připočtena DPH. Tím pádem je placena "daň z daně", a tuto daň z daně platí poslední spotřebitel, nikoliv já jako podnikatel. Pokud tento princip někomu připadá normální a správný (asi v rámci třídního boje), je to jeho věc. V konečném důsledku to stejně zaplatí spotřebitel. A snížení sazby DPH je pouhý populismus a promítne se ve většině odvětví pouze v maržích obchodníků. S autem počkám na novelu zákona - ušetřím 20.000,-, ne na DPH (tu odečtu případně stejně na N1), ale na té nesmyslné úpravě.

0 0
možnosti

Georgik-I

6. 2. 2009 22:54
Strop

No, ve vyspělých zemích bývá zvykem, že pro odpis daně bývá strop, tzn. at si koupíš auto jak chceš drahé, dan neplatíš jen s určité částky a ze zbytku ano! Jinak samozřejmě jasný souhlas, mřížka má být bezpečnostní prvek a ne prostředek k odpisu daně!!!

0 0
možnosti

tmf

6. 2. 2009 22:15
ty socani

tak sebrat 30 korun ať jdu k doktorovi nebo ne to ano, rozdat 25000 na asijská, francouzská a čert ví jaká auta, to ano, Lukoilu, OMV a dalším zvýšit zisky a další blbosti to jo, ale s mřížkou budou dělat cavyky

0 0
možnosti

pepegoeswild

7. 2. 2009 1:14
Re: ty socani

R^R^R^R^

0 0
možnosti

pam2006

6. 2. 2009 20:49
XX

Vážení zaměstnanci, až někdy zase budete volat soukromě firemním mobilem, budete se v pracovní době koukat na internet, ukradnete si nějakou tu tužku nebo papír, sponku, pošlete si soukromý mail nebo nějakou tu srandičku atd. atd. měl by váš zaměstnavatel zkrátit nárok na odpočet DPH u těch věcí které jste soukromě použili - alespoň podle vašich níže uvedených bludů. Takže mu to příště nezapoměňte připomenout a tuto částk unejlépe doplatit. Děkuji.

0 0
možnosti

Rado_

6. 2. 2009 21:50
Re: XX

Jo!!! Tohle zde zminěno nebylo a nelze, než se pod tyto řádky podepsat!

0 0
možnosti