Nižší daň.

Snižovat daň měli když stál benzin třicet korun!

Cssd chce snizovat dane, jen kdyz nevladne

Kdyby rekli, ze tech 18 miliard nebude chybet, protoze soucasne podpori zakony, ktere snizi vydaje z rozpoctu (napr. zprisneni udelovani davek v nezamestnanosti a dalsi bohulibe veci apod.), tak bych byl pro. Takhle to je jen populisticky blabol, protoze vedi, ze neprojde.

Samozrejme je to skoda, protoze dane z benzinu a nafty jsou doslova nechutne, hanebne a vyderacske.

Re: Cssd chce snizovat dane, jen kdyz nevladne

Domnívám se, že daně až tak vysoké nejsou. Když se podívám, kolik aut (i dost velkých) je obsazeno pouze jední člověkem. Jednou ze základních funkcí daně je snižovat spotřebu, tedy omezovat provoz. A tady to vidím, že tisícovka mrtvých za rok a poničené žiotní prostředí je problém. Chceš jezdit-plať. Vím, že bychom chtěli mít vše laciné, ale situace na silnicích je opravdu kritická. Doufám, že to neprojde.

Muhehe...

Zlevní to úplně stejně, jako zlevnilo kafe a čekuláda po přeřazení do nižší sazby DPH, tedy o houno.

Re: Muhehe...

to je pravda, s velkou slávou to všichni nacpali do akčních letáků, vydrželo to pár týdnů no pak DPH skončilo u obchodníků.

O konečných cenách ale rozhodují čerpací stanice

a proto je tento návrh nesmysl. Smysl by měl pokud bych byl majitelem čerpací stanice.

Re: O konečných cenách ale rozhodují čerpací stanice

No prave, a jiste jste si vsimli ze v polovine ledna bez zjevnych pricin vystrelila cena benzinu o 2-2,50 CZK na litr??!!! Jakoby o tom vedeli, ze se chysta snizeni dane, takze nam ted benzinove spolecnosti budou hrde sdelovat, jak snizili cenu benzinu o tech 2,50 Kc snizenou dan a pritom vlastne zisky budou porad stejne tucne jako jsou od poloviny ledna kdyz predtim je meli nizsi :-) jak nadherna lobbisticka cinnost u nasi vlady.

expert Dokor

Dovolte, abych také uvedl, že návrh ODS na snížení spotřební daně u benzínu o 1, 30 korun je daňově neutrální, není tedy rizikem pro státní rozpočet resp. zbytek fiskálního období 2005 ani pro rok 2006. Při spotřební dani ve výši 10, 50 korun na litr benzínu je absolutní daňové inkaso státu 15, 67 korun, tedy stejný příjem daní , který byl v době přijímání platného zákona o spotřební dani k 1. 1. 2004.

Copak by asi ekonomický expert navrhoval dnes?

spotřební daně jsou fér a měly by být naopak zvýšeny

Přímé daně jsou extrémně nefér a měly by být zrušeny (nebo alespoň sníženy). V době, kdy živnostníci platí ze svých příjmů daň + ZP + SP 36,55% a zaměstnanci ještě více, se řeší pikačoviny typu jestli má být benzin o nějakou korunu levnější......

(jediné pozitivum toho návrhu je, že o celých 50hal snižuje rozdíl mezi zdaněním nafty a benzinu - to je ale asi tak vše co je na něm dobré)

To je zajímavé

Je opravdu zajímavé sledovat, jak příznivci pravicové vlády najednou obracejí.

Najednou je jim socialistická Evropa dobrá. Zkuste se podívat např. na USA či popřípadě všude jinde po světě jak vysoké jsou tam spotřební daně za benzín, popř. DPH, a nepřímé daně obecně.

Koukám, že ekonomický liberalismus dostává opravdu na frak...

Myslím, že to byl Milton Friedman, který razil heslo "Zrušte nepříme daně."...

Re: To je zajímavé

Aspoň je vidět, že příznivci pravice mají názor, žené jen papouškují své názorové vůdce. Paroubek, kdyby řekl sebevětší hloupost tak spousta lidí tomu bude fandit. Snížení daní sníží náklady firmám, lidé budou více jezdit a stoupne poptávka po autech. Ještě by to chtělo vrátit odpis leasingu na tři roky. Na druhou stranu chápu, že vláda nechce snížit daň, protože to sníží příjem do rozpočtu. Jen tak mimochodem, kdo na tom více vydělá boháč, nebo chudák? Ještě mě napadá jedno plus pro vysokou daň na PHM a to ekologie. A hlavně globální oteplování, vždyť je to špica, že se omezují auta, že se méně vyrábí, přírodě to jen prospěje, nespotřebuje se tolik zdrojů, neznečistí se voda či půda. Najednou Ti kteří tvrdí, že za oteplování může člověk a né sluneční aktivita, mlčí a neradují se. Ale hlavně že je mír, co by za to daly děti v Nikaragui.

Volby

Jak to tady tak čtu, tak většina z Vás je proti sociální demokracii. Souhlasím. Kde jste, ale byli při podzimních krajských volbách?! 

Re: Volby

v Praze

Volby

Aha

Takže 18 mld. v kapse občanů za ušetřené daně je špatně, ale snížení sociálního pojistného o (nevím kolik miliard) je správné. Přeloženo do češtiny - pro občany nic, pro podnikatele vše. Bez toho, aby měli lidé více peněz a utráceli se ekonomika nerozpohybuje.

Re: Aha

Nebuďte naivní a uvědomte si, že ekonomiku hlavně táhne ekonomická sféra. Průměrná rodina ušetří možná 1000 Kč maximálně 2000 Kč za rok, ale spíš budou akorát více jezdit a dají ty peníze stejně na benzín.

Snížení u sociálního pojištění dá možnost firmám snížit ještě více své zboží a vyděláme na tom všichni.