Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát si chce začít půjčovat od lidí

Ministerstvo financí připravuje dluhopisy, které nabídne k odkupu občanům. MF DNES to potvrdil náměstek ministra financí pro veřejné finance Eduard Janota. Cenný papír by lidem mohl přinést vyšší úrok než vklad v bance.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PetrJ

Dluhopisová maškaráda.

Stát si půjčí za 4% p.a. a potom přes páku ČNB zvýší inflaci. Nebude to poprvé ani naposledy. Státní dluhopisy rozhodně nakupovat nehodlám.

0/0
20.2.2009 17:06

medved_cz

Reseni financni krize?

Banky nechteji penize obcanu (je to videt na vyplacenych urocich) - mohou si levne pujcit od centralni banky. Takze obcane mohou penize vybrat z bank a primo je pujcit statu.

Stat musi ale zakazat bankam nakupovat statni dluhopisy. Ono se to totiz snadno podnika - od centralni banky si pujcim za 2% a koupim statni dluhopisy s vynosem 4%.

0/0
20.2.2009 16:13

stanikgor

historie...

A pak ,že se historie neopakuje.Vždy,když modrý pták zasedne do vládních lavic,jde ekonomika země do sra.....Začínám věřit tomu,že to není náhoda,ale úmysl...

0/0
20.2.2009 16:03

nemo1234

vymente korunu za eura

a dokonce roku inkasujete 8% ;-D;-D;-D modry tupouni to z principu neudelaj ;-D;-D

0/0
20.2.2009 15:47

zeto

Hm...

Tak jsem magor já, nebo autor? "Občan by mohl získat až 4% ročně, což je víc, než nabízejí bankovní domy, které úročí termínované vklady 3-4%." - To jako od státu jsou 4% víc, než 4% od banky? To jsem z toho jelen...

0/0
20.2.2009 15:10

PetulkaPeta

Re: Hm...

Problém je v tom, že aby jsi dosáhnul na úrok 4%, tak u většiny bank musíš uložit na termínovaný vklad docela slušnou sumu peněz a tu jaksi každý občan nemá. Jinak máš samozřejmě pravdu. Ale vybrat si jestli koupit za 50000 státní dluhopis se 4% nebo mít 50000 u banky za 1-3%, tak volím stát. Doporučuji se podívat na úrokové sazby bank u jednotlivých částek.:-)

0/0
20.2.2009 15:52

Samier

Zivot na Dluh?

Neni lepsi misto pujcovani, zacit ostre setrit? Zivotni minimum dat na 1000Kc mesicne plus vylohy na bydleni v jednom pokoji. apod..  Stat si pujci a kdo to bude splacet uz neresi protoze bude u moci nekdo jiny.. SHIT republic!

0/0
20.2.2009 14:07

zeto

Re: Zivot na Dluh?

Jaká jedna místnost - stan na louku. Tne koupíš jen jednou a může ti tam stát, dokud neshnije, ne?

Prober se! Šetřit ano, ale na šíleném státním aparátu, na porcování medvědů a podobných hovadinách. Ne na tom, že uděláš z lidí bezdomovce a žebráky.:-©

0/0
20.2.2009 15:12

fashion

Další důvody proč ne

Dluhopisy se splatností 5-10 let s minimálním úrokem? - NE:

Navrhuji dluhopisy za tuto sazbu rozhodně nekupovat a počkat si až při nezájmu nabídnou stejné dluhopisy minimálně za 5-6%. V dnešní době nedostatku hotovosti banky rozhodně nebudou kupovat od státu dluhopisy za 5-6% a Ministerstvo financí společně s Kalouskem to moc dobře vědí (ale prostě to chtějí zkusit).

To, že můžete dluhopisy prodat dříve, je sice hezké, ale při větší inflaci než 4% to od vás nikdo nekoupí, nebo to budete muset prodat s patřičnou ztrátou. Věřte, že inflace se během 5-10 let rozhodně zvýší. Připomínám, že např. v roce 2008 byla podle ČSÚ 6,3%.

Za tuto sazbu 4% si teď můžete peníze uložit na daleko kratší dobu na termínovaném vkladu (existují takové).

0/0
20.2.2009 13:55

fashion

Re: Další důvody proč ne

Osobně se domnívám, že uložení peněz v bance je nyní prakticky stejně bezpečné, neboť žádný stát si už nyní nedovolí žádnou banku položit. (Řekl bych, že se k tomu zavázali státy EU). Znamenal by to totiž dominový efekt v podobě runů na banky. PS: Kde myslíte, že mají vedené účty: všechna ministerstva, obce, kraje, ČSSZ (důchody), VZP, největší firmy...? Při pádu banky by to pak položilo prostě vše.

0/0
20.2.2009 13:55

petrph

a vyplatí se to?

Tak nápad se to zdá dobrej, problém je možná v tom - až 4% (tedy nikoliv skutečně 4 či více). Vzhledem k tomu, že se dluhopisy daní 25% , tak ten rozdíl oproti úroku 3-3,5% v bance bude minimální - u 10 000vého dluhopisu to bude bude o 20-40 víc korun za rok. Je to málo nebo moc, aby lidi převáděli peníze z bank do státních dluhopisů? V bance je to na spořicícím účtu, ale většinou je s tím dá manipulovat okamžitě. Dluhopisy budou na 5 let nebo přes burzu, čili nějaké poplatky, nějaký spread, podle výkyvů, stejně jako ostatní dluhopisy.. Aby na tom lidi ještě neprodělali,.A když si ještě uvědomíte, že většina poboček SCP byla po po ukončení kupónovky zrušena, čili zase cesta přes půl kraje a další poplatky. Asi teda nic pro drobné šetřílky. Po povodních se lidi důvěřivě skládali na oběti povodní, takže moc nekoukali na výnos. Kolikpak se bude lidí skládat na Topolínka???

0/0
20.2.2009 13:20

nitraMr

Re: a vyplatí se to?

Dluhopisy se daní přeci srážkovou daní 15% stejně jako vklad v bance.

0/0
20.2.2009 15:27

B.Walsh

A platí se dluhy?

Co když si nějaký koupím a v den splatnosti bude u moci ten SexyMozek, co prohlásil, že dluhy se přece neplatí ?:-(

0/0
20.2.2009 12:57

Chytracisko

Re: A platí se dluhy?

R^

0/0
20.2.2009 14:39

filin

Předpokládám, že půjde o dluhopisy

na pomoc Lotyšsku, kam se mají nalít miliardy. Pánové asi spadli po ránu na hlavu.... V téhle době cpát miliardy cizímu státu..... A lidi to maji kupovat a stát platit lidem úrok... To není už Kocourkov, ani Absurdistán

0/0
20.2.2009 11:37

Hail Eris

Re: Předpokládám, že půjde o dluhopisy

lotyssko neni cizi stat ale soucast euEU

0/0
20.2.2009 12:24

prazakm-pro pravdu se iDěs zlobí

Re: Předpokládám, že půjde o dluhopisy

Tak si tu svou EU zadotuj sám. Já do toho nevrazím ani halíř. :-/

0/0
20.2.2009 14:37

blecha1

Re: Předpokládám, že půjde o dluhopisy

Ale ale, přece jasné politické gesto v době našeho předsednictví. EUEUEU :-P:-©VEU

0/0
20.2.2009 12:30

savers

tady je zase odborníků

kteří se sebe udělali idioty.. ;-D

0/0
20.2.2009 11:18

tato

Re: tady je zase odborníků

Ten nejlvetsi se ozval. Lepsi konstruktivni prispevek jsem v zivote neslysel ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
20.2.2009 11:24

qualcom

povodńové dluhopisy

než budete psát kydy o státních obligacích,tak si o nich něco nastudujte,drtivou část rekonstrukce země po povodních 97, zachránily investice od běžných lidí do povodňových dluhopisů,jelikož banky byly vytunelované.Na yDěsu může psát do ekonom. rubriky každá nána, která zná,že 1+1=2

0/0
20.2.2009 11:13

duncan_idaho

Re: povodńové dluhopisy

Nevim, jestli je vhodne srovnavat povodnove dluhopisy s temito. Je celkem jasne, kam tyto 'investice' budou mirit zvlast pote co volby vyhraje CSSD. Uz vidim,  jak 2400kc v rukou kazdeho duchodce rozpumpuje nasi ekonomiku.

Takze si to shrnme. Stat si pujci penize - OK. Bude ovsem muset vratit vic - OK. Levnejsi nez ze zahranici - OK

Kde na to vezme? Zda se, ze rezervy a moznosti, kde vsude obcany oskubat se ztencuji. Stat neni generator penez pouze jejich redistributor a regulator. Uvedome si, ze nyni je kazda financni transakce ze strany nabidky a poptavky docela dost zdanena.

Zdaneno je i staticke vlastneni majetku v nejruznejsich podobach. Proste moznosti se vycerpavaji a erar potrebuje stale vic a vic, aby zustal v chodu.

Ja si nejsem jistej, ze stat zkrachovat nemuze. Mozna tak podle definice krachu firmy, ale devalvace meny a/nebo vysoka inflace jsou v podstate totez.

0/0
20.2.2009 11:50

Jack09

Re: povodńové dluhopisy

Jo jo vovovotom to je!!

0/0
20.2.2009 11:55

Harpa-gon

Pevný úrok,

jestli v tom nebude zakopán pes na případ obratu do inflace.Už teď je bublinka v dluhopisech.

0/0
20.2.2009 11:13

vver440

nemyslíš-zaplatíš

daňoví poplatníci sobě;-D;-D;-D;-D

0/0
20.2.2009 11:13

Příspěvek bude smazán

Ano, tak je to správně.

Až jich bude prodáno tak za několik biliónů a mělo dojít na splácení, tak se natisknou nový bankofky, vyvolá hyperinflace a pak se to zaplácne jako prd. ;-DR^

0/0
20.2.2009 11:09

markyz.Gero

Koupím

sobě

0/0
20.2.2009 10:38

Necekana navsteva

Staty opravdu az na vyjimky nekrachuji

na druhou stranu, pujcovat statu penize, aby mi je vratil tim, ze mi zvysi danovou zatez opravdu postrada logiku.

0/0
20.2.2009 10:36

bufik

Re: Staty opravdu az na vyjimky nekrachuji

no, jestli ti prijde logictejsi, aby ti stat zvysoval danovou zatez, aby splatil penize nekomu jinymu, kupovat je nemusis.

0/0
20.2.2009 11:48

tato

Nikdy!!!

Min likvidita, nizky urok..... Lepsi drzet penize na sporicim uctu a cekat na vhodne akcie nez koupit statni dluhopisy za 4% ;-D

0/0
20.2.2009 10:27

231

Re: Nikdy!!!

Poradíte, jak poznat vhodné akcie?

0/0
20.2.2009 10:54

tato

Re: Nikdy!!!

Trosku draha informace ne? ;-D

0/0
20.2.2009 11:09

Larrax

Re: Nikdy!!!

nemáš tak docela pravdu, státní dluhopisy jsou obecně daleko jistější investice, než peníze v bance a 4% je stále více, než 3%, o likviditu bych se nebál ...  jeslti chceš investovat do akcií, tak počítej s tím, že můžeš vydělat mnohem víc, ale také přijít o všechno, úrok odpovídá míře rizika

0/0
20.2.2009 10:56

tato

Re: Nikdy!!!

A jeje. To bas poznal rozdil mezi 3 a 4 % bys musel mit v bance nebo v dluhopisech min. pul mega a takovy blazen nejsem !

0/0
20.2.2009 11:10

Larrax

Re: Nikdy!!!

jenže jde také o ta rizika .... a všechny investice jsou zajímavé jen, když investuješ alespoň půl mega, nějaké desítky tisíc řešit moc nemusíš, ty nech raději v bance

0/0
20.2.2009 11:24

tato

Re: Nikdy!!!

Nechapu cos napsal. Myslim zes prespal moji myslenku jen jinymi slovy ...

0/0
20.2.2009 11:25

duncan_idaho

Re: Nikdy!!!

Urok urcite koreluje s mirou rizika. Jen si nejsem jistej jestli napriklad americky dluhopisy s 30 letou splatnosti s urokem 1-2% jsou tim pravym orechovym. A v podstate totez se da rict i o tehlech dluhopisech. Jasne, ze na akciich se da provarit hodne penez. U dluhopisu to jen neni tolik videt. Aneb mas pocit, ze penize neubyvaji spis  naopak trochu pribyvaj. V tom 'trochu' je ale hacek. To jakou maj hodnotu za 30let to je to nejdulezitejsi. Pokud mira infalce > urok pak je to vzdy ztrata. Mozna mirnejsi nez kolik se da 'udelat' na akciich, ale ztrata. Taky se to zda nyni neuveritelne, ale na akciich se da i hodne vydelat. Ztrata muze byt jen 100% zisk teoreticky nekonecny :).

0/0
20.2.2009 11:59

Krak

Re: Nikdy!!!

Nekonečný těžko...:-/

0/0
20.2.2009 13:19

lulinak

Re: Nikdy!!!

jojo, doporucju Orco nebo Erste, niz to prece uz jit nemuze ;-D;-D;-D;-D;-D;-D anebo spis na short v podstate jakoukoliv akcii nebo index, mozna se zrovna dnes bude lamat chleba.....

0/0
20.2.2009 11:01

tato

Re: Nikdy!!!

No zrovna dnes to nebude ;-D;-D;-D;-D;-D Volim vyckavaci taktiku.... Nejsem sebevrah. Kdo si pocka ten se docka... Jo ORCA a Erste mam plny vagooon :-© ale k realu. Zajimavy budou nejake Polske, Ruske akcie az se to prezene... 8-o

0/0
20.2.2009 11:13

ZP75

Re: Nikdy!!!

Souhlasit můžu jen s tou likviditou  a nízkým úrokem. Držet peníze na spořícím účtu je však taky hovadina. Teď je i pro naprosté laiky nejlepší investiční zlato. V listopadu se dal pořídit 1kg slitek ryzího zlata za cca 500tis. Kč. Dnes po čtvrt roce se dá prodat za 750 až 800tis. Kč. A hlavně žádné daně eráru!!!! Kdo si myslí, že má peníze bezpečně v bance je blázen. Skutečná jistota je cihla zlata v trezoru!!! A úrok 50-60% za kvartál!!!R^R^R^

0/0
20.2.2009 14:28

Chytracisko

Re: Nikdy!!!

;-D

0/0
20.2.2009 14:41

ZP75

Re: Nikdy!!!

Co se chechtáš? Jen od rána poskočilo zlato z 970 na 995 USD za unci. Až všem lidem konečně docvakne, že všechny vlády světa neřeší příčinu krize, ale jen se snaží do ekonomik nasypat ničím nekryté peníze, tak to teprve bude šrumec. Nebo si snad myslíš, že peníze co máš v peněžence jsou kryté "zlatem a ostatními aktivy ČNB"? Je na nich napsáno jen, že padělání je trestné. Peníze jsou kryté jen vírou lidí ve finanční systém který se nepose.re což tak úplně není pravda.

0/0
20.2.2009 15:05

ZP75

Re: Nikdy!!!

http://ekonomika.idnes.cz/cena-zlata-vystoupila-nad-1-000-dolaru-a-je-blizko-rekordu-pgv-/eko-zahranicni.asp?c=A090220_154659_eko-zahranicni_vem

0/0
20.2.2009 16:44

mukr

Re: Nikdy!!!

No kdyby to slo do kopru tak jsem zvedav jak se zlata najis. Jedinou realnou hodnotou je puda a zlato je pouze prostredek smeny. ........... Ale to jen tak naokraj.

0/0
21.2.2009 10:33

lunak

Fascinující!

Stát si bude půjčovat od vlastních občanů - tedy titéž občané si půjčují sami od sebe! Navíc budou sami sobě splácet a sami si zdaní i úroky. To je vrchol kocourkovského myšlení!8-o

0/0
20.2.2009 10:26

mazlikuzlik

Re: Fascinující!

Národ sobě

0/0
20.2.2009 10:37

Larrax

Re: Fascinující!

to není Kocourkov, ale běžná praxe, jaká fungovala už ve starém Egyptě

0/0
20.2.2009 10:54

narami

Re: Fascinující!

No,my se jenom prizpusobujeme US norme,kde FED provadi statem kontrolovanou a uzakonenou formu kradeze na vlastnich obcanech.Cemu se diviti!

0/0
20.2.2009 11:17

Jack09

Re: Fascinující!

No, ale jak myslíš, že to fuguje? Přeci vždy jde o totéž, neustálou i drobnou inflací se penízky znehodnocují a tvých třeba 1 mega je za nějakých deset let reálně většinou ještě méně než 800 tisíc. Vzpomeň, za co byly byty, auta(i když ta zrovna nejsou to nejhorší, co se zdražování týče, zase mají hodně krátkou životnost z hlediska investování) nebo třeba rohlíky a mléko. Sice si většinou víc každý vydělá, ale když naškudlil ty úspory a dal je do banky, třeba před deseti lety, tak na stejnou částku tehdy potřeboval cca dvojnásobek průměrných platů, než dnes. No a když spočítáš ta slavná procenta úročení, vyjde ti v nejlepším třeba 1,2 mega, vezmi reálnou tržní hodnotu a vidíš. No ale nešetři zase na horší časy! No a vovovotom to je!!

0/0
20.2.2009 11:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.