Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Značku Prim si nárokují dvě firmy. Jedna hodinky vyrábí, druhá dováží

Spor o jednu z nejznámějších českých značek se přiostřuje. Soudy a úřady čeká další vlna jednání o tom, kdo má v Česku nárok používat značku Prim. Zatím se totiž objevuje na hodinkách dvou výrobců: Elton hodinářské, kde se hodinky vyrábějí už šedesát let, a MPM-Quality. Ta ochrannou známku získala v roce 2001.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

65c02

Znažka "Czech made" na hodinky dovážené odkudsi z Asie??

Naprosto nechápu.

.

Proč si to Češi neošetří stejně jako Švýcaři, kde má hodinářský průmysl obrovskou tradici? "Swiss made" na švýcarských hodinkách znamená, že minimálně 50% součástek + kompletace muselo proběhnout ve Švýcarsku přesně stanoveným postupem a sdružení švýcarských hodinářů si setsakra tvrdě hlídá aby to každý švýcarský výrobce dodržoval....

.

Pak je záruka, že hodinky označené "Swiss made" jsou opravdu kvalitní a minimálně z větší části skutečně švýcarské.... Proč něco takového není možné zařídit taky v Česku?8-o

0/0
28.2.2009 8:40

Bennu

Re: Znažka "Czech made" na hodinky dovážené odkudsi z Asie??

Protoze jsou kratkozraci. Neuvedomuji si, ze kdyz poskytnou Cine know-how, tak je za par let Cinane potrebovat pro vyrobu kvalitnich hodinek potrebovat nebudou.

0/0
28.2.2009 16:45

srbská provincie Kosovo

Primky výrábí Elton

MPM-Quality jsou nechutní překupnící

0/0
27.2.2009 14:50

eloelo

Re: Primky výrábí Elton

Tvůj nick hovoří za vše - v podstatě jsi ani nic nemusel psát...

0/0
28.2.2009 10:09

Lobos

Jedna vyrabi, druha dovazi...

a nikdo je nekupuje?;-D;-D

0/0
27.2.2009 13:49

Naprostá Nula

Hm

Sympatie na straně Elton, právo na straně MPM.

0/0
27.2.2009 11:08

msk

h

me to na ruce vadí

0/0
27.2.2009 10:47

Daniik_12

Bohemka

Už jsem to psal dole. Trochu jak Bohemians 1905 a Bohemians Praha. Název mají legálně, ale stejně všichni vědí, kdo je nositelem tradice a pravou Bohemkou. :-P

U těch hodinek to bude těžší, myslím, že spousta lidí kupuje v dobré víře, že dostává Prim Manufacture 1949 Prim.

0/0
27.2.2009 10:45

eloelo

Re: Bohemka

Píšete bláboly - hodinky Prim přece prosluly tím, že to byly obyčejné spolehlivé hodinky, nikoli luxusní série pro vyvolené za statisíce korun. Údajně je dodací lhůta těch hodinek z Eltonu půl roku a 75 procent je třeba zaplatit předem - to přece není pokračování tradice. Mrkněte se na nabídku MPM, jsou tam normální obyčejné Primky i vyšší třída, ale pořád za slušnou cenu.

0/0
27.2.2009 13:24

Sallmi

Re: Bohemka

až na to, že jim nejdou ceníky stáhnout Rv

0/0
27.2.2009 13:31

eloelo

Re: Bohemka

Tak to je chyba, ale já viděl jejich hodinky v obchodech, jsou tam kousky pro děcka a nenáročné, ale opravdu i slušné hodinky, se strojky z Japonska či Švýcarska, vypadají docela dobře a stojí do pěti tisíc, myslím, že to, na rozdíl od luxusních sérií na objednávku, je pokračování obyčejných, ale přitom solidních hodinek PRIM.

0/0
27.2.2009 13:35

qazqaz

Hodinky????

8-o8-o8-oCo to je? V době, kdy má každý jeden a více mobilních telefénů jsou hodinky nepraktický přežitek!

0/0
27.2.2009 10:26

Matysek.

Re: Hodinky????

Hodinky vážně nepraktickým přežitkem nejsou, opak je pravdou.

0/0
27.2.2009 10:39

marjanek

Re: Hodinky????

R^ Hodinky jsou neocenitelné. V roce 2003 jsem je přestal nosit a loni si koupil nové, jelikož to tahání mobilu z kapsy je fakticky absurdní... A hlavně se mi líbí:)!

0/0
27.2.2009 10:41

Naprostá Nula

Re: Hodinky????

Boty, parfém a hodinky prozradí o člověku nejvíce! Tos nevěděl?

0/0
27.2.2009 11:09

Robin Ood

Re: Hodinky????

Boty parfém a hodinky prozradí maximálně to, jak se člověk stará o své obutí, odér a jestli má rád hodinky.:-)

0/0
27.2.2009 14:04

WIFI

Re: Hodinky????

no mobili má sice každý, ale když to vemu podle mě, tak je praktičtější podívat se na hodinky na ruce než vyndavat mobil (ano, jsem staromodní, nenosím ho narvanev v kapse kalhot, ale v pouzdře za páskem)

0/0
27.2.2009 11:23

Lobos

Re: Hodinky????

Aby jste se s tech svych mobilu nepo@rali.....;-D

0/0
27.2.2009 13:50

sirc

Re: Hodinky????

Nepraktické je tahat pokaždé telefon z tašky, kabátu,.... Až trochu povyrosteš, ještě rád se k hodinkám vrátíš

0/0
27.2.2009 14:17

FotoGraf

Prachy

MPM prodava za par korun a dela 5x vetsi obrat, urco i mnohem vetsi zisk.  Elton se s tim mazli, ale za rok ma jenom 150 tisic zisku, coz je tady nase bezna pulrocni vyplata. Z ceho si chce jako zaplatit dobreho pravnika, nebo uplatit soud:-/?

Osobne fandim mistnimu vyrobci, ne dovozci neceho, na co placne jenom nazev.:-©

0/0
27.2.2009 10:18

Chytracisko

Re: Prachy

zisk se daní.... tak asi tak.

0/0
27.2.2009 10:39

ivdo

Re: Prachy

Není zisk to, co jim zbyde po zaplacení těch právníků??

0/0
27.2.2009 12:59

gaDzin

MPM

Si snad dela srandu ne? Si na ty svy ksunty muze klidne dat Prin, Prima, Pim nebo cokoli jinyho, stejne to bude porad sunt z Asie. Lidi nejsou hloupy kdyz jde o prachy

0/0
27.2.2009 9:53

eloelo

Re: MPM

Milý pane, nepřál bych vám pocit zažít, co by se stalo, kdyby všechny věci a výrobky, které máte doma, na sobě či okolo sebe a jsou z Číny, třeba zezelenaly... To by ale bylo zajímavé... Ne všechno, co je dovezeno z Číny, je šunt. Třeba ty adidasky, co je tam šijí a vy v nich třeba čutáte fotbal...

0/0
27.2.2009 9:55

mutantmutant

Re: MPM

ty se šijou v bangladéši :-) tam jsou dětští otroci levnější :-)

0/0
27.2.2009 10:03

o5za5

Re: MPM

Co je z Činy to je šmejd Hodinky i boty adidas nevyjimaje.

0/0
27.2.2009 11:14

sirc

Re: MPM

V tom případě máš domácnost plnou šmejdů a nosíš na sobě hadry.

0/0
27.2.2009 14:18

Picolik

Hodinky

Hodinky nebo holinky, oboje se natahuje. Já už velice dlouho hodinky nenosím. Mám dobrou představu o čase a když už potřebuji přesný čas, stačí mi mobil.

0/0
27.2.2009 9:42

gaDzin

Re: Hodinky

dneska uz se tam vetsinou dava baterka, takze uz je to bez toho natahovani

0/0
27.2.2009 9:53

sirc

Re: Hodinky

Jenom do těch levnějších. Řekněme tak do třiceti tisíc :)

0/0
27.2.2009 10:15

AKSAMIT

Re: Hodinky

mam to stejne,akorat s tim rozdilem,ze sem je nenosil nikdy,me to prte vadi,mit cizi predmet na ruce,nikdy sem si na to nezvykl..:-P

0/0
27.2.2009 10:22

SlusnyClovek

Pokrač.

Prim beru jak věc minulosti. Jistě lepší než Tesla, ale zázrak techniky to nebyl. Dnes jedny prim jsou předražená pozlátka, ale já bych větší peníze dal spíš na nějakou švýcarskou značku, nebo luxusní japonské hodinky. Myslím, že ty drahé mají přesné strojky, co mají přesnost do 5 vteřin za měsíc - mechanické.

Levné prim - tak čínu můžu mít laciněji, bez značky Prim. Protože ty staré prim to stejně nejsou... Pokud by někdo dělal stejné hodinky jak Prim, např. kdysi prim sport, co bývalý za 700Kčs (7 denní plat, či za delší dobu), v rozumné ceně, tj za nějaké tři tisíce, tak bych si je ze sentimentality pořídil Nebudu si ale řídit čínu za dva tisíce...

0/0
27.2.2009 9:35

pecuchet

Re: Pokrač.

Nemusíš si kupovat Čínu za dva tisíce, kup si hodinky z Nového Města za 15 tisíc. :-)

0/0
27.2.2009 9:38

WIFI

Re: Pokrač.

návrat do starých časů nechci, jen upozornuji předem, ale uznejte, že výrobky měly delší žiovnost

- TV zesilovač tesla - mám ho dodnes, sice velký jak plná cihla, ale když sníh přetrh kabel od antény, šel zesilovač den do zkratu, nic se nestalo, funguje dál po opravě kabelu (chtěl bych vidět dnešní zesík, jak by se s tím vypořádal)

- pračka tatramat - ano měla mouchy (chodila po místnosti), ale vydržela přes 15 let. A nová whirpool ? po 2 letech, těsně po záruce, rezatí vrchni část (má vrchni plnění) takovým způsobem, jak tatramatka před koncem živonosti.

0/0
27.2.2009 9:52

SlusnyClovek

Re: Pokrač.

Některé ano, jiné ne- ale opravovaly se. Dnes tv nestojí za to opravovat, je levnější koupit novou. Mám radiomagnet. starý 28 let - tehdy za 4 tis, madarský výrobek (dva hrubé platy s prémiema). Pak mám 10 let starý Sony, slouží dál. Dnes ale kazety se téměř neužívají, takže na ty staré. Pračky tatramat pamatuji, nám vydržely 10 let. Nyní mám italskou značku z Číny, po 3 letech začíná navrchu rezavět, ale chodí potichu, pere lépe. Cena - stála stejně jak Tatramat, ovšem tehdy to bylo několik platů, nyní zlomek platu.

Technické parametry nesrovnávám, jsou lepší.

0/0
27.2.2009 10:09

WIFI

Re: Pokrač.

spíš problém s opravou je ten, že často nejsou náhradní díly nebo v rámci modernizace a pokroku se kvůli kravině musí vyměnit velká část, což už samozřejmě stojí balík

0/0
27.2.2009 10:29

Will83

Re: Pokrač.

Souhlas, já např. dodnes používám reproduktory ze starého rádia Moderato (Tesla), ne že bych neměl na nové, ale prostě šlapou a mají skvělý zvuk i když je jim 25 let. Ale najdou se např. na chalupách staré barevné tv tesly, které šlapou i po 20 letech vcelku obstojně. To samé je i s autama např, mercedesy kolem r.v. 90......Dnes se vyrábí věci které, se rok - dva po záruce rozsypou.....za účelem koupě dalšího výrobku a co největšího zisku. Neříkám, že se dnes kvalitní výrobky neprodávají, je třeba si připlatit, ale ne vždy platí čím dražší, tím větší životnost. Doba mi také nechybí, ale některé výrobky ano.   

0/0
27.2.2009 10:22

65c02

Re: Pokrač.

Co se týče poctivosti výroby a životnosti výrobku, tak nemlich to samé ovšem platí i pro západní výrobky tehdejší doby (z doby před 20ti s víc lety).

Já mám cca. 30 let starou hifi věž Kenwood (zesilovač, kazeťák, gramofon, vše vyrobeno v USA) a stále to šlape výborně. Totéž třeba kalkulačka HP-67 - taky cca. 30 let stará a jede dodnes bez problému.

Současné výrobky, zhusta vyráběné v Číně pochopitelně takovou životnost zdaleka nemají, na druhé straně ale zase stojí pouze zlomek toho, co stály kdysi poctivé "kovářské":-P výrobky. Prostě se v dnešní době obecně upřesnostňuje spotřeba před životností - dnes se jede podle filosofie "koupit, zahodit, koupit nové, zahodit, atd.....".:-/

0/0
28.2.2009 9:01

SlusnyClovek

Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

Pokud jde o funkčnost, ale v podstatě i o vzhled, tak nejlevnější Casia za 300Kč poslouží dobře. Vzhledově jsou na úřovni Prim z doby socialismu, přesnost někde zcela jinde. Chtít "lepší" hodinky, to už je věc prestiže. Casia za cca 1500, vodotěsná, s titanovým pouzdrem a páskem. Nebo hodinky mechanické, ty začínají někde přes 2 tis. a mají mechanický strojek - japonské značky. Trošku lepší budou tak za 5 tisíc. Takové mi stačí. I tak na nějakou rizikovější činnost nebo doma si vezmu ty staré Quartz. Snadno se nepoškodí, když tak není žádná škoda. Dále jsou výrazně lehčí, dnešní hodinky jsou obvykle masivnější. Možná hezké, ale závaží navíc...

Pokud bych měl porovnat svůj plat s platem primátora či min. Langera, tak bych asi měl mít hodinky - ne za 300 tisíc, ale za 100-150 tis - nejlépe sbírku a střídat je. A oni jak prví snobi mají lepší značky než Prim - Omegy a další švýcarské značky nebo hodinky se švýcarskými strojky.

0/0
27.2.2009 9:29

pecuchet

Re: Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

Myslím, že úplně zcestně paušalizuješ. Ano, jsou různé pohnutky ke koupi drahých hodinek, jednou z nich je snobismus. Ale dost lidí si také hodinky koupí kvůli fandovství, pocitu mít na ruce perfektní mechanický stroj a ne nějakou kombinaci krystal-baterka-ciferník.

0/0
27.2.2009 9:35

Rostratus

Re: Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

R^ Přesně tak. Kvalitní hodinky jsou šperk, technická lahůdka, pokochání pro oko každý den. Každý den mě baví pozorovat tu technickou dokonalost mech. stroje zabaleného do krásně vyvedeného pouzdra svých několika hodinek. Na druhou stranu chápu, že jsou vidláci kterým estetika nic neříká, nejsou technicky založeni a stačí jim čas odečítat na mobilu v lepším případě na plastových casiách . Nejde ale zdaleka jen o snobismus. :-)

0/0
27.2.2009 9:45

pecuchet

Re: Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

Jsem rád, že mi tady někdo rozumí, stejně bych ale ty uživatele MPM vidláky nenazýval. Každý jsme jiný, je to věc osobních preferencí.

0/0
27.2.2009 9:48

Rostratus

Re: Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

Úmyslně jsem zvolil ten výraz který korensponduje s těmi snoby. Obojí je totiž extrémní pohled na to o čem se zde bavíme. :-)  Pochopitelně to tedy nemyslím doslova

0/0
27.2.2009 9:51

pecuchet

Re: Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

Jasná věc :-)

0/0
27.2.2009 9:54

celoush

Re: Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

Právě to označení vidlák se pro mě stává tak trochu projevem snobismu :-/

0/0
27.2.2009 9:52

pecuchet

Re: Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

Rostratus to vysvětlil - je to reakce na označování někoho snobem. Takhle to ve vlákně s nálepkováním začalo, tedy označením někoho, kdo si potrpí na perfektní hodinky za snoba.

0/0
27.2.2009 9:57

Rostratus

Re: Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

No a pro mě právě to označení snobismus se stává trochu projevem vidláctví  :-) Tak se to dá také pochopit né?

0/0
27.2.2009 9:57

Daniik_12

Re: Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

Nechápu, proč by měl být člověk s plastovýma hodinkama hned vidlák. Jen třeba na tom není finančně tak dobře, jak vy se tu prezentujete. Můžete se kochat krásným Bentley, ale jen proto, že na něj nemáte nejste o nic horší člověk, než ten, co na to má.

Mně osobně se hodinky velice líbí, rád je nosím, mám rád kvalitu. Ale protože jsem těsně po škole, zařizuji domácnost apod., tak mám hodinky "jen" za šestku a přesto se nepovažuji za vidláka.

Tak se nad sebou zamyslete a buďte rád, že jste momentálně finančně zabezpečen, třeba časem zjistíte, že kvalita osobnosti se nehodnotí penězi a že v určitých případech můžete být sebebohatší a bude vám to k hounu. Zdar.

0/0
27.2.2009 9:58

Daniik_12

Re: Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

Vidím, že už se to vysvětlilo, tak netřeba reagovat. :)

0/0
27.2.2009 10:01

Rostratus

Re: Hodinky (značka) - hlavně věc snobismu

Díky. Pochopil jsi mě :-)

0/0
27.2.2009 10:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.