Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Superhrubá mzda se daní teprve rok, ministerstvo ji chce teď zrušit

Ministerstvo financí plánuje zjednodušit daňový systém. Měla by zmizet instituce takzvané superhrubé mzdy, připustil v pořadu ČT Otázky Václava Moravce náměstek Peter Chrenko. Superhrubá mzda byla zavedena na počátku loňského roku v rámci reformy veřejných financí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

krultheking

policek volicum modre sance

a ja se ptam, co vlastne z vaseho programu zbylo ?

0/0
9.3.2009 21:42

dudlik123

no čemu

nevim čemu se divíte platim daň z něčeho co jsem i nevidělal z nějakých 34% které mi napaří Kalousek. Doufám že tu v 2010 nebude zase jenom o ODS a CSSD. To už stačilo za těch 20 let co pohnojili dohromady... chce to mladou krev.... to nemám na mysli bursíka ani schwarzenberga...

0/0
9.3.2009 13:51

Aveva

Paroubkovo - Sebrali mi hračku na ČT24 12:42 živě

"... abych, aby stát mohl připravit ..."  Tohle je jen legrace, ale další otevřeně hovoří o korupci.

Zazněla reklama ve prospěch agentury STEM - "... STEM je nejlepší ..."

Může politik dělat reklamu? Zvláště pak při projevu živě ve veřejnoprávní TV?

Je to jednoznačný důkaz o nakoupení průzkumu za reklamu v primetime?

:-©:-©:-©:-©:-©:-©

0/0
9.3.2009 13:12

Divak

Hracky

Mne se na Cesich nejvice libi, jak porad vymysleji vymyslene. Nejmene 15 let dumaji bez ustani na nejakych danovych reformach a vymysleji blbosti, ktere potom zase zrusi a nahradi jinymi blbostmi. Kdyby takhle pracovaly zapadni firmy v CR, tak by narod okusoval stromky. Co takhle prevzit vyzkousene systemy z civilizovanych zemi? Rakousko, Benelux, Svycarsko atd. Nakonec stejne u takoveho modelu skoncite, otazkou je, zda za 5 nebo 50 let.V

0/0
9.3.2009 12:28

barbudo

Re: Hracky

... my máme své profesory ... ty nejhezčí ...

0/0
9.3.2009 12:31

chemba

Bylo na čase odstranit paskvil

Zavést 15%ní daň z odvodů za sociální a zdravotní pojištění, to je asi vrchol ekonomického diletantismu. Zavést daň z daně bylo historickým paskvilem.Rv

0/0
9.3.2009 10:02

Toto

Tupouňi

ODS jednoznačně nic neumí. R.2010 je nutná změna.;-D

0/0
9.3.2009 9:57

chemba

Re: Tupouňi

je vymalováno.Odešly 2 poslaňkyně za SZ z koalice a tím má koalice jen 94 hlasů ve sněmovně.

0/0
9.3.2009 10:03

V.Poustka

Re: Tupouňi

Jaká pozitiva nám to přinese?

0/0
9.3.2009 10:15

barbudo

Re: Tupouňi

... vláda národní zrady a hanby odtáhne ...

... a přijde jiná ...

... nová, mladá ... ta se nezakecá ...

0/0
9.3.2009 13:06

Meescha

To byl tehdy takový problém použít návrh pana Tlustého?!

Nesmysly se superhrubou mzdou sice pomohly rozpočtu, ale že by daňový systém nějak zjednodušily a že by každý pocítil více peněz v peněžence, to se rozhodně říct nedá. Stačilo se držet předvolebního programu ODS plus a ony by třeba volby do krajů dopadly úplně jinak...;-O

0/0
9.3.2009 8:47

Rosomak

Re: To byl tehdy takový problém použít návrh pana Tlustého?!

Ale Kalousek je vyzdvižen do funkce za to, aby potopil pod čáru zvolení KDU-ČSL, která by se tak mohla spojit s ODS, či alespoň její podstatná část. Tlustý byl uvržen v nemilost za to, že šel proti KDU-ČSL a jejím ekonomickým kočkopsům.

0/0
9.3.2009 8:52

Meescha

Re: To byl tehdy takový problém použít návrh pana Tlustého?!

Ono to asi nebylo tak, jak říkáš. Tady budou hrát roli osobní vztahy a vazby, které mají Topolánek s Kalouskem a myslím si, že i některý z náměstků na financích, který Tlustého nepřekousl... Je pravda, že díky změně máme ukočírovaný rozpočet (neberu v potaz krizi), ale já chtěl nižší daně, čehož jsem se sice dočkal, ale v mnohem menší míře, než jsem očekával...:-/

0/0
9.3.2009 9:03

Rosomak

Re: To byl tehdy takový problém použít návrh pana Tlustého?!

Jo, sliby, sliby... To známe. Proto má být většinový systém. Kdo je zvolen, tomu může být vystaven jasný účet co slíbil, co udělal. Proto se tomu politici brání jako čert kříže.

Tlustý bohužel byl obětí situace, že dohodou s Nomurou udělal čáru přes rozpočet spoustě zprostředkovatelů či těm, kteří se na tzv. vyrovnání chtěli přiživit.

A tam by tekly miliardy, tedy spíše desítky mld.

Taková chyba na ztracené milionové sponzorské "dary" se neodpouští.

0/0
9.3.2009 12:55

Jan Žižka z HK

šašci z ODS

;-D;-D

0/0
9.3.2009 8:39

Meescha

Re: šašci z ODS

Myslíš Kalouska? 8-o

0/0
9.3.2009 8:45

HonzaXXX

Nebylo konkretizováno, co vlastně chystají

Osobně mě ta zpráva dost vyděsila. Ať už to, co vidíme na výplatní pásce, budeme nazývat jakkoli, musí tam být uvedena "cena práce" neboli CELKOVÉ náklady zaměstnavatele. To této částce se se zaměstnavatelem jako zaměstnanec dohaduji. Daně a odvody pak musím platit sám za sebe. Musím dobře vidět to číslo, o které mě nenažraný stát okrade. Pokud se daň a povinné odvody na sociální a zdravotní pojištění (o dobrovolné nemluvím) sloučí do jedné částky, nic proti tomu.

0/0
9.3.2009 8:18

madqwert - obet cenzury ydnes

Re: Nebylo konkretizováno, co vlastně chystají

na vyplatni pasce by mel byt plat a to rozhodne platby zamestnavatele statu nejsou ;-D

0/0
9.3.2009 8:39

Jan Žižka z HK

Re: Nebylo konkretizováno, co vlastně chystají

cena práce není plat x mzda ;-D;-D    :-P

0/0
9.3.2009 8:40

e-na-x

Maskovani

Na zacatku byl dobry zamer, ukazat lidem, ze ve skutecnosti plati 50% dane jenom na vyplate. (A dalsi na DPH, spotrebni danne...). Asi se to lidem nelibilo, tak je potreba to opet zamaskovat :)

0/0
8.3.2009 23:34

TAPKIN

Superhrubá mzda

= velmi jednoduchý výpočet odvodu daně....až to zase blbci vrátí zpátky tak bude v tom zase chaos a bordel !!!!:-©:-©:-©:-©

0/0
8.3.2009 23:19

madqwert - obet cenzury ydnes

Re: Superhrubá mzda

az na to, ze tu dan platis i ze socialniho a zdravotniho pojisteni (dane) ;-D

0/0
8.3.2009 23:27

chatab

Re: Superhrubá mzda

to samy je i u benalu, DPH se plati i ze spotrebni dane :-/

0/0
9.3.2009 1:14

madqwert - obet cenzury ydnes

vysvedceni topolankovy vlady

za celou svoji existenci prosadila ve snemovne jediny "reformni" zakon a sice topoluv batoh a to jeste velmi pochybnym zpusobem... co obsahoval? poplatky - zbylo z nich torzo... stropy pro zdravotni a soc. pojisteni - zruseno... superhruba mzda - zruseno ;-D

0/0
8.3.2009 22:38

Meescha

Re: vysvedceni topolankovy vlady

Made, ty jsi ztratil veškerou inteligenci? Reformní zákon a batoh, motáš to do sebe a buď jsi hrozně hloupý, nebo úmyslně lžeš. Reformních zákonů prosadila současná vláda více, než co stihli socani za 8 let předtím...:-P

0/0
9.3.2009 8:49

Rosomak

Ten článek neřeší zásadní věc

Bude Hrubá == mzdové náklady s odvody (tj. současná superhrubá)?

A když ne, tak proč?

Předpokládám ale, že se blíží volby, tak je to nejlepší způsob jak ČSSD zavařit. Bude to tato vláda, kterým lidem "zvýší" mzdu. A ČSSD si pak může hodit, protože lidem nevysvětlí, proč jim ty peníze chce zase brát. To by si podepsala politickou sebevraždu.

0/0
8.3.2009 22:16

blekkal

Re: Ten článek neřeší zásadní věc

Takhle bych to neviděl. To by museli sockomouši před volbami říct, co chtějí udělat a to se snad ještě nikdy nestalo. Zatím vždy jen negovali program ostatních stran - sami žádný program vlastně nemají.

0/0
8.3.2009 22:21

vandor

Re: Ten článek neřeší zásadní věc

...  tož teď si Jyrku nakakal   ...

0/0
8.3.2009 22:27

madqwert - obet cenzury ydnes

Re: Ten článek neřeší zásadní věc

CSSD chce progresivni zdaneni, to nevis? ;-D

0/0
8.3.2009 22:36

briza

Re: Ten článek neřeší zásadní věc

V tomhle jim bohuzel verim. :-/Rv

0/0
9.3.2009 8:20

Rosomak

Re: Ten článek neřeší zásadní věc

Ono se vážně dá těžko voliči ČSSD vysvětlit, že rovná daň nerovná se stejná finanční částka. Tj. 15% z 20.000 Kč je 3.000 Kč, ale 15% ze 100.000 Kč je 15.000 Kč, takže ten člověk odvede pětkrát více.

Ale pro ČSSD musí odvést na dani 50.000 Kč, tj. 16x více.

A to proto, že má pětkrát více potencionálních voličů. Tomu se říká tzv. socialistická rovnoprávnost.

0/0
9.3.2009 13:00

Bery

Re: Ten článek neřeší zásadní věc

Z pohledu spravedlnosti preci nelze srovnavat velikost financni castky... kdyby tomu tak bylo, znamenalo by to zprumerovat platy, aby kazdy odvadel stejne a bylo to tedy spravedlive. Vetsina firem by na tom ale zhasla. Druha moznost je, ze kazdy prijde o stejnou procentualni cast a tim prispeje do rozpoctu jak muze. Chjooo... co je v tom za problem ? Rozpocet je delany na urcitou castku. Je otazka jak se s vybranymy prostredky hospodari a jestli tam neni cesta jak dosahnout nizsich dani.

Nebo snad mate nejake jine reseni ?

0/0
9.3.2009 19:04

Rosomak

Re: Ten článek neřeší zásadní věc

No, ona to v podstatě každá strana okecá s tím, že je průřez programy koaličních stran... Jen Zeman měl možnost ukázat, jak to myslel s tím programem čisté ruce...

0/0
8.3.2009 22:37

jorbl

spravne

zruste dan ze mzdy/prijmu. R^:-)

0/0
8.3.2009 21:47

MartinJiskal

modri volici budou v riti

uz zas nebudou tusit ze platej zdravotni a socialni ;-D pro ne se ta hovadina edukacne zavedla, ale bohuzel pri podprumerne modre inteligenci se da cekat ze do par dnu vzdelavani zapomenou

0/0
8.3.2009 20:53

Mephisto

Re: modri volici budou v riti

Nesměle si dovoluji podotknout, že vzhledem rozložení voličů ODS a ČSSD podle vzdělání to ti modří věděli mnohem spíš, než ti oranžoví... ;-D

0/0
8.3.2009 21:05

MartinJiskal

Re: modri volici budou v riti

to modri si stezovali ze to netusi a proto musi mit superhrubou mzdu. a navic bohuzel v poslednich volbach cssd volilo o deset procent vice vysokoskolaku nez ods ;-D

0/0
8.3.2009 21:21

Mephisto

Re: modri volici budou v riti

No ono to bylo mnohem spíš malinko jinak ;) Oni ti modří tušili, ale chtěli, aby tušili i ti oranžoví :D

O jakých volbách mluvíš? O těch krajských? Ty byly poslední, pravda, a tam měla ČSSD mnohem více voličů; není tedy divu, že mezi nimi bylo i víc vysokoškoláků ;)

0/0
8.3.2009 21:24

MartinJiskal

Re: modri volici budou v riti

nejste modry volic ? ;-D vzdy se pocita pomery a ano jde o krajske a senatni volby. a vite tak to uz byva ze ve volbach jednou nekdo vyhraje nekdo prohraje.

modri to netusili, jejich nedostatecne vzdelani jim to neumoznovalo ;-D

0/0
8.3.2009 21:46

Viper1

Re: modri volici budou v riti

Čím se živíte? Co jste vystudoval?

0/0
8.3.2009 21:32

MartinJiskal

Re: modri volici budou v riti

a co vas to zajima ? bez lustrovani jinejch to neumite ? ;-D

0/0
8.3.2009 21:47

Viper1

Re: modri volici budou v riti

Jen jsem chtěl vědět, co jste za týpka.

0/0
8.3.2009 21:59

blekkal

Re: modri volici budou v riti

Co by asi byl zač - bojí se lustrací, nějaký potomek z rodiny kovaných soudruhů.

0/0
8.3.2009 22:19

MartinJiskal

Re: modri volici budou v riti

dva estebacci co radi lezou jinym do soukromi

0/0
8.3.2009 22:32

Viper1

Re: modri volici budou v riti

Co to meleš? I díky nízkému věku jsem ani teoreticky nemohl být v STB. Je vidět, jaký jsi "odborník" a mistr odhadu.

0/0
9.3.2009 6:55

tomasd

Re: modri volici budou v riti

puvodne jsem chtel nechat vas prispevek bez komentare, ale nakonec jsem to nevydrzel.

modri volici toto tusi, nicmene zacali se velmi bourit oranzovi volici, nebot si konecne zacali vsimat toho, ze jim stat zabavi cca 50% toho co realne vydelaji a zacinaji uvazovat co se s temi penezi vlastne deje :)) ...coz je v soucasne dobe velmi politicky nevhodne, a tusim, ze nebude strany, ktera  by hlasovala proti u teto konkretni zmeny.

0/0
8.3.2009 21:58

MartinJiskal

Re: modri volici budou v riti

kazdy ma mluvit sam za sebe, pokud modri volici krici jak pro ne byly tajnosti ze se plati zdravotni a socialni, tak je to problem tech modrych volicu ze to netusili. nemaj co mluvit za jine. zvlast je to legracni ze podnikatele taky podle modrych geniu nemeli ani paru o tom ze plati pojisteni ;-D

0/0
8.3.2009 22:33

zd.sn

Zjednodušit

Státu by se měla odvést jen jedna daň . Tečka. Kdyby zmizela daň z přidané hodnoty , daň z převodu nemovitosti, sociální , zdravotní  a podobně bylo by na světě líp. Vydělám 100000 odvedu třeba 50000 tomu bych pak říkal jednoduchá daň .

0/0
8.3.2009 20:33

lynxxx

Re: Zjednodušit

Myslím, že je lepší, když zmizí daň z příjmů a zůstane DPH. Je mnohem jednodušší, podléhá jí mnohem méně subjektů, je snadno kontrolovatelná a postihuje spotřebu nikoliv výsledek aktivní činnosti. Prožeru 100.000, zaplatím 20.000. To je ok. To schema 100/50 s daní z příjmu je přímo nechutné.

0/0
8.3.2009 20:40

mmilan2

NAPROSTÝ SOUHLAS!!!

TOTO BY JEDINÉ BYLO PŘEHLEDNÉ A JASNÉ I IDIOTOVI A PŘITOM VÝSTIŽNĚ A MODERNĚ ZDAŇUJE TO, CO PROŽERU - SPOTŘEBUJI. A TO, CO INVESTUJI, TAM  AŤ SE ZDAŇUJE ÚROK, ČI VÝNOS. A HOTOVO. bravo maestro, to jsi řekl dokonale! :-)

0/0
9.3.2009 4:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.