Diskuze

Poslanci podpořili zpomalení deregulace

Regulované nájemné by mohlo růst pomaleji. Poslanci prosadili v prvním čtení novelu, která zpomaluje tempo deregulace obecních bytů. Deregulace nájemného se má rozložit až do roku 2012. Má to zabránit prudkému růstu nájmů, který letos postihl lidi v řadě lokalit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dany02

19. 3. 2009 9:34
Stát kašle na ostatní lidi

Jakto,že se nepíše o tom,že 80% národa nemá toto privilegium a stát se vůbec nezajímá o mladé rodiny a jiné,že musí platit drahé tržní nájemné,které je o řadu vyšší právě kvůli regulovanému.Tato nespravedlnost už trvá 20 let bez pár měsíců a ti kreténi to zase chtějí zpomalit,to je opravdu neskutečné!!!Chtělo by to urychlit proces ve Štrasbourgu,aby naši zákonodárci dostali konečně rozum a nenahrávali takovým jako je Křeček a jiní reguláči co bydlí ve vlastním bytě a pronajímají státní byt na černo a jezdí 5X ročně na dovču z černého pronájmu!

0 0
možnosti

WIFI

19. 3. 2009 10:25
Re: Stát kašle na ostatní lidi

souhlas, škoda že prohra ve štrasburku neznamená automaticky doživotní zákaz výkonu politických funkcí u lidí, které takové jednání schválili. Jestli chtějí pomoc lidem kvůli krizi, ať zapracují na ceně elektřiny, uleví všem ne jen dekretářům

0 0
možnosti

romsky aktivista

19. 3. 2009 9:26
nehorazny hnus

mor a cholera na prizivniky

0 0
možnosti

mstuch

19. 3. 2009 9:11
Deregulace = okrádání.

0 0
možnosti

ladasan

19. 3. 2009 9:17
Re: Deregulace = okrádání.

Proč myslíš? U tebe je normální, když za stejnou věc jsou dvě ceny?

0 0
možnosti

javacentrum

19. 3. 2009 9:00
Není koho volit

Tak mi poraďte, kterou stranu mám volit, když všechny deregulaci zdržují.

0 0
možnosti

WIFI

19. 3. 2009 7:07
divný

že spousta lidí má problém s účty za elektřinu, kterou jim dodává firma v rukou státu, nechává termity v klidu, přitom tam by zasáhnout mohli. Ale radši budou podporovat regulovčíky s téměř 100 % jistotou, že díky tomuto rozhodnutí budem platit zase balík, až to ve štrasburku projedem

0 0
možnosti

Dr.Download

19. 3. 2009 1:29
SAKRA,

to bude ve Štrasburku drahý...

0 0
možnosti

tmf

18. 3. 2009 20:52
PROČ?

proč si část národa (celkem velká) nemusí platit za bydlení tolik kolik stojí? Volby se blíží tak proč si rozlobit voliče, nebo proč?

0 0
možnosti

bar.budo

18. 3. 2009 20:54
Re: PROČ?

... značná část platí podstatně víc, než kolik bydlení stojí ...

0 0
možnosti

ChorcheCh

18. 3. 2009 19:36
hm

To se dalo čekat, vláda potřebuje podporovat developery. Jinak by museli s cenami rapidně dolu.

0 0
možnosti

Linde CZ

18. 3. 2009 20:30
Re: hm

jakym ekonomickym mechanismem regulace pomuze developerum? 8-o

0 0
možnosti

topič elektrárenský

18. 3. 2009 18:58
Majitelé bytů měli smůlu za bolševika,

majitelé bytů jsou biti za takzvaného kapitalismu. Stále ještě žijeme v zemi, kde je nejlepší nic nemít, nic neumět, nic nedělat a žít za pomoci různých podpor, výhod a úlev. Stát pomůže, stát se postará, bohatým a úspěšným sebere a těm, kteří se o sebe nechtějí postarat přidá nebo alespoň usnadní život. 

0 0
možnosti

DISK

18. 3. 2009 18:50
To je škoda.....

..., odložili tím opět přechod k realitě a otevřenému trhu s nájemními byty.

 Ale dá se pochopit, co tento návrh sleduje, volby se blíží a hlasy je zapotřebí sbírat tam, kde to jde snáze - není to taková makačka.

0 0
možnosti