Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firemní školky půjde odečíst z daní, pokud projde Nečasův balíček

Soukromé firmy si spočítaly, že je levnější vybudovat vlastní školku než si hledat nového zaměstnance jako náhradu na matku, která zůstane na rodičovské dovolené. Zákon u nás ale zatím neumožňuje odečíst si náklady na školku z daní. To se však může brzy změnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

niamh

ach joo

od te doby co na idnes diskuse chodi bolsevicke tresne, uplne to slo do haje Rv

0/0
14.4.2009 11:20

Mytom

Re: ach joo

Na Novinkách jim zatrhli orgie, tak se někteří chodí vybít sem ...:-/

0/0
14.4.2009 12:22

Fidel Castro v plne sile

Rozkaz zní jasně...

nečasův balíček nesmí projít!!!!:-)R^R^R^

0/0
14.4.2009 10:06

zakladna2

Re: Rozkaz zní jasně...

Klidně projít může. Podniky,žádné školky rovozovat nebudou.

0/0
14.4.2009 10:13

Fidel Castro v plne sile

Re: Rozkaz zní jasně...

spíše jde o to, co tam je dál v tom jeho balíčku...známe modrobolševické novináře...vytáhnou jedinou věc, co by snad mohla lidem vyhovovat a další 50 zamlčí...:-)Rv

0/0
14.4.2009 10:18

Glock každopádně bez -e

Re: Rozkaz zní jasně...

Jasně, dělají Ti naschvály ... šmejdi :-P;-D;-D;-D

0/0
14.4.2009 10:38

Fidel Castro v plne sile

Re: Rozkaz zní jasně...

nerozumím...:-) jaké naschvály? jsou za to placení, tak dělají to co jim kdo řekna...normálka:-)

0/0
14.4.2009 10:42

zakladna2

No

a ještě, aby to nešlo odečíst, takhle se na to podniky vykašlou. To raději tu ženskou s harantem vrazí z práce.

0/0
14.4.2009 10:03

Kecal1

O toho bych si skoro nic nesliboval .

Pokud dám dítě ve třech letech do školky, pochytá tam všechny možné nemoci a ve výsledku je beztak víc doma, než ve školce. (Ověřenou mnou i dalšími.) Navíc provoz školky je značně drahý, finančně se to firmě může vyplatit jen u nejlépe placených zaměstnanců či specialistů, u kterých nebude vadit jejich častá nepřítomnost, nebo si mohou zaplatit hlídání.

0/0
14.4.2009 9:24

sluni-sluni

Re: O toho bych si skoro nic nesliboval .

o té nemocnosti to tak pravda není - záleží na tom dotyčném jedinci , nicméně souhlasím, že je to docela vysoká finanční zátěž pro zaměstnavatele a určitě matce v montovně, která vydělává pár šupů, nebudou nabízet firemní školku...

0/0
14.4.2009 9:48

Kecal1

Re: O toho bych si skoro nic nesliboval .

Nemocnost časem klesá, ale první i částečně i druhý rok ve školce bývá nemocí docela dost. V článku jsou uvedeny náklady na jedno dítě kolem 12 000Kč/měsíc.

Tohle fakt nebude firma dbající na ekonomiku hradit ani u lidí s nadprůměrnými platy.

0/0
14.4.2009 10:57

Glock každopádně bez -e

Jsem skeptický

Tohle ČSSD s KSČ ve Sněmovně zablokují ...

0/0
14.4.2009 8:54

Mala morska vila

Re: Jsem skeptický

Myslím, že Čurdová nemá takový vliv, aby to zablokovala.:-)

0/0
14.4.2009 8:57

Glock každopádně bez -e

Re: Jsem skeptický

To nemá, ale všimněte si, že když je v nějakém vládním návrhu zahrnuta možnost odpočtu daně, tak se česká parlamentní levice může "pominout". K tomu si připočítejte 2 zelené Kuh, 2 nemocní poslanci ODS a výsledek máte jasný.

0/0
14.4.2009 9:23

Kecal1

Re: Jsem skeptický

Myslím, že omezování na daňových vyiímek se specializoval Kalousek. Ale je před volbami, tak by na dobu kolem voleb mohlo projít. Po volbách se zase zruší. Podobně to už Kalousek udělal před minulými volbami - prosadil zvýšení rodičovské s automatickou valorizací, natiskl bilboardy s heslem "Pomohli jsme maminkám" a po volbách ten samý poslanec zjistil, že na to není.

0/0
14.4.2009 9:39

zakladna2

Re: Jsem skeptický

Nejlepší bylo, jak před volbami Mirďa s Tlustým ukazovali to půlstránkové daňové přiznání. Já se těšil, jak to bude jdnoduché .Přišla židle Kalousek a je to ještě složitější. Při dalších volbách si dám pozor i když to je těžké, když tě pak podrazej. K volbám nemá cenu chodit. Škoda času.

0/0
14.4.2009 10:07

Glock každopádně bez -e

Re: Jsem skeptický

Pokud se v daňové problematice trochu vyznáte, tak DP na 1 A4 je nesmysl pro "blbečky". Budoucnost je v elektronickém podávání d. přiznání, tj. na základě nového zákona budete mít od 1.7.2009 zřízenou daňovou informační schránku, přes kterou můžete s berňákem komunikovat (pozor, potřebujete k tomu elektronický podpis).

Ta struktura daňového přiznání má svůj účel - pro statistické a prognostické potřeby, pro daňové kontrolory, pro vypořádání daňových závazků v zahraničí .... DP ze každý rok mění, ale změny jsou v podstatě kosmetické, pokud ho vyplňujete podesáté, tak už víte co a jak ... případně si přečtěte návod k vyplnění.

0/0
14.4.2009 10:34

Glock každopádně bez -e

Re: Jsem skeptický

Tak to se mýlíte, hlavu na špalek kvůli rušení výjimek dával V. Tlustý, Kalousek jen řekl, že výjimky zrušit jen za předpokladu, že to neohrozí daňové příjmy státu (tj. zjednodušit výběr a správu daní při nesníženém objemu vybraných daní), což by státní kase  ... i firmám (kasa by ušetřila platy pár úředníků, firmy zase náklady na specializované účetní kurzy).

0/0
14.4.2009 10:37

Kecal1

Re: Jsem skeptický

To nějak pletete - je to přece přesně naopak - rušení výjimek slouží k  růstu vybraných daní. Příkladem z poslední doby může být omezení daňové uznatelnosti stravenek  a jiných zaměstnaneckých benefitů (něco bylo již realizováno). Tohle by šlo přesně proti tomu - bylo by to zavedení dalšího daňově uznatelného nákladu.

0/0
14.4.2009 10:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.