Zase jen kecy

Co je to za blábol????  Člověk se nemůže nakazit, ale prasata ano? Asi proto, že se maso bude skrmovat jen prasatům a lidi se ho ani nedotknou. Nejsou také nutná taková bezpečnostní opatření jako u ptačí chřipky. Tato je na rozdíl od ptačí chřipky nebezpečná pro lidi, ale neohrožuje tolik kapsy vyvolených, tak proč dělat nějaká opatření. Pokud by se v chovu prasat vyskytla ptačí chřipka, budou zahájena opatření! O ptačí chřipku se nyní nejedná, tak, že zase nic. Blábol, blábol a zase blábol!!!!!!!!!!

potraviny

nepotravinářský sortiment chápu že se vozí mezi kontinenty, ale u potravinářského sortimentu bych dovoz mezi kontinenty povolil jenom u potravin které se případně na tom druhém kontinentu nepěstujou- nevyrábí (bud vubec nebo akorát ne v dostatečném množství) .. např.mašo (to š je tam schválně ) , respektive zvířata se chovají všude takže nevidím logický důvod proč by se mělo maso dovážet zbytečně z jiného kontinentu .. asik jediný důvod sou prachy!

.. samozřejmě případné mašo pro nějaký extra hotel do nějaké extra jídlo to ej něco jiného, to at si klidně dovezou z jižní ameriky, do anglie třeba, ale pro běžnou potřebu by měl být každý kontinent soběstačny s potravinama

Re: potraviny

To se potkávají lodě s vepřovým. Jedna jede do Ameriky a druhá z Ameriky. O tohle by se strany zelených měly starat. U nás nemají zemědělci s vepřovým odbyt a sem se vozí maso z Dánska, kde prasata krmí vyjetým olejem.

To je RF stále nesoběstačná ve výrobě potravin?

No nazdar ....

Re: To je RF stále nesoběstačná ve výrobě potravin?

RF je moc velký pojem. Evropská část soběstačná samozřejmě je, ovšem dálněvýchodní oblasti už ne. Navíc Rusko v asijské části neomezuje dovoz GMO potravin(nacionalistický důvod, nejedná se o slovany tak co:-), tak jako tomu je v EU a evropské části Ruska. Z kalifornie to je navíc do vladivostoku blíže než z Moskvy a doprava lodí je lacinější než vlakem:-)

Navíc je to dobré i pro byznys s USA.