Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za krizi může Greenspan, říká uznávaný francouzský ekonom

Viníka současné ekonomické krize se snaží najít všichni světoví odborníci. Francouzský liberální ekonom Pascal Salin v tom má jasno. "Důležité je říct, že hlavní zodpovědnou osobou je bývalý guvernér americké centrální banky Alan Greenspan," prohlásil Salin tento týden v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

thermit

..

Greenspan nespravil ziadnu chybu, centralna banka FED funguje presne tak ako si to elita (the bilderberg group) priala, zamerny krach dolaru a zanik USA je tiez naplanovany aby sa dal priestor vzniku Americkej Unii a dalsiemu masovemu rozkradaniu severnej Ameriky, vsetci vedeli ze to takto skonci, jediny kto sa pokusil to prekazit a zrusit FED bol Kennedy a viete ako skoncil

0/0
21.9.2009 15:47

akiller

re

Stejně všichni víme, že za to může Kalousek. Přiznal se ;-D

0/0
14.9.2009 12:56

Fmighta the Affaffin

Ja bych souhlasil

Za krizi podle me nemuzou obycejni lide, kteri si brali hypoteky, to je normalni, ze clovek bere, co se mu nabizi. Na vine je ten, kdo ty podminky tak blbe nastavil, tzn. banky, centralni banky (predevsim americka), ale taky treba makleri, kteri nastavili cenu nemovitosti o hodne vys, nez mela byt, a pak se divili, ze jim ta bublina splaskla.

Kdo tvrdi, ze trh se sam neureguluje, to je jako by rikal, ze vsichni lidi jsou tupi a nedokazou si sami nakladat s penezma a je potreba nejake skupiny papalasu, kteri to budou zvrchu ridit. Ja nevim jak vy, ale ja nechcu aby mne nejakej samozvanej "vladce penez" kecal do toho, co za kolik, na kolik procent atd.!

0/0
6.8.2009 15:14

Vaclav Hanus

Re: Ja bych souhlasil

Ano, mas pravdu!  Vlady nemeli ingerovat do ekonomiky a meli ji nechat volny prubeh, at prirozenym zpusobem semele predevsim ty, co si ty hypoteky nabrali. Take by se mi to vic libilo. 

0/0
9.9.2009 7:31

resecu

tohle taky zna?

http://mind-control.npage.eu/lži_a_experimenty_88809006.html

0/0
20.7.2009 20:23

českej Pepik

tehle Frantík....zná své lidi, ale.....

....v ekonomice se moc nevyzná. Každopádně o francouzích si myslím své.....komouši...

0/0
4.7.2009 0:13

Thingie

Re: tehle Frantík....zná své lidi, ale.....

S kym mam tu cest? Cely svet ceka na nekoho, kdo se v ekonomice vyzna;-D ...a ja ho nasel!

0/0
20.7.2009 19:45

detour

Přednáška

Velmi rád jsem si poslech jeho přednášku na Francouzském institutu v Praze, kterou dávali na ČT 24 v pořadu Politické spektrum  6.6.2009 (že by ten datum nebyl vybrán náhodně? ;-D ).  Pokud to tady ještě nebylo, tak dávám odkaz.

http://www.ct24.cz/vysilani/2009/06/06/10116287760-209452801340023-20:33-politicke-spektrum/

0/0
3.7.2009 15:43

Ruger

Konzistentní názory OK

chytrý chlap...R^

0/0
3.7.2009 14:53

pepe1212

Za krizu

mozu vsetci nezodpovedni, ci uz ludia, manazeri a vlady co ziju na dlh. hodit to na jedneho guvernera, to je najlahsie. Vlady zadlzene, firmy roky nevyplatili ani prd na dividendach, ale ich akcie rastu. Ludia vestko platia z kreditky. Pritom, kto aspon trochu presiel okolo ekonomie vie, ze ak si ma niekto pozicat, najprv tie prachy musi niekto nasetrit. A setrili akkurat ti najbiednejsi v Cine a Indii. Aj ked maju malo, ale vestko neprezeru. A dnes si podniky a banky  z tretieho sveta kupuju vlajkove lode zapadneho priemyslu.

0/0
23.6.2009 11:33

Thingie

Re: Za krizu

...neni to tak jednoduche, ale neco na tom je.:-)

0/0
20.7.2009 19:47

Novotnak

...

http://novotnak.blog.idnes.cz/c/82175/Kdyz-se-v-rybnice-nachladite-skocite-tam-znovu-se-vylecit.html

0/0
19.6.2009 10:37

Kryštof Kolumbus

...

Konečně někdo inteligentní...  Trh neselhal... Naopak zareagoval naprosto spolehlivým způsobem tak jak měl... Nezodpovědné banky dostaly po pařátech a tak to má být...

0/0
10.6.2009 13:28

alfik223

hrad

Rv jojo........ ta neviditelná ruka trhu............... i ten náš pán z hradu si to mslí-ale asi je to omyl

0/0
9.6.2009 16:21

Zebin

no..............

že by za to všechno mohl jeden člověk, to se mi jeví jako dost bulvární prohlášení

0/0
9.6.2009 13:12

Kryštof Kolumbus

Re: no..............

Máte pravdu...  Greenspan nerozhodoval sám... Ale to je jen detail...

 Podstatou je nalévání příliš mnoha peněz do ekonomiky, které způsobily, že banky měly notorické přebytky a tak ztratily ostražitost a začaly půjčovat i těm, kteří nikdy neměli hypotéku dostat... A výsledkem byla nejdříve bublina a hned potom její prasknutí... Stejné schéma už lidská společnost zažila mnohokrát... A stále se z toho někteří nedokáží poučit...

0/0
10.6.2009 13:32

anarchofeminist

GREENSPAN JE HLAVNĚ ORTODOXNÍ ŽID.

Prostě správný muž na správném místě.

0/0
2.6.2009 10:49

Ghost.78

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

za krizi muze Bilderberg group,...nejaky Greenspan je jen pesak

0/0
30.5.2009 18:31

magdik

Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jo hochu, to by to stádo tady co diskutuje, se muselo více číst a zajímat se o podstatu věci. Radím pustit si alespoň pro začátek mustwatch.cz Podvod jménem Obama, a jsou další výživné články, knížky a když si to dá člověk do souvislostí, tak je mu jasné - já ač neekonom - tak si panáci na wallstreetu tisknou peněz kolik chtěj. Fed jsou státní rezervy v soukromých rukou! a řekla bych, že v těch "nejlepších", někteří mají dokonce i děravé ponožky. To se pak financují desetiletí trvající války po celém světě penězi, které nejsou podloženy zlatem. Zřejmě to nikomu nic neříká, tak ať se nediví, že jsme na tom, jak jsme a bude hůř, pochopitelně ....8-o

0/0
12.9.2009 7:48

Blanka z Bejrůtu

Skutečná pravda

Všechno to řídí baron Rotschild ze svého bankovního trezoru. :-P

0/0
14.5.2009 12:57

petacx

příčina hospodářské krize?

zadluzovat, zadluzovat, zadluzovat   to je hlavni pricina krize!!!

Jaká je příčina hospodářské krize?

www.mzda.blogspot.com/2009/01/pricina-hospodarske-krize.html

8-o    8-o    8-o

0/0
2.5.2009 19:02

freak2

...

Můžou za ni majitelé FEDu. Stejně jako za všechny dosavadní krize(příležitost skoupit skoro cokoli za zlomek původní cen) v novodobé historii.!Rv

0/0
1.5.2009 23:39

the big dick

Pověste toho šmejda ať se houpá

;-€:-©Rv Vsadím se, že ještě dostal za tu svou z|<urvěnou práci i vyznamenání vod Bushe.:-©Rv Tenhle svět se totálně pos|?ál...:-©Rv

0/0
1.5.2009 19:52

forhend

Za všechny krize co byly, jsou a budou

můžou takovíto "experti". Každý chytrý jak rádio a potom se člověk dozví, že "nejlepší" ekonomika světa a hospodaří se hrou letadlo...Úžasn ekonomové. Hlavně, že si rozdávají Nobelovy ceny...:-/

0/0
1.5.2009 17:04

Kryštof Kolumbus

Re: Za všechny krize co byly, jsou a budou

Abyste nebyl zklamán... Ekonomika USA skutečně vykazuje dlouhodobě vyšší růsty HDP než EU... Současná krize je jen malá nepříliš významná epizoda světové ekonomické historie... 

0/0
10.6.2009 13:34

Thyronx1

frantik je idiot.

Kontrolovat banky statem muze jen bolsevik a ekonomicke hovado.

 

Kazde MALE dite vi, ze krize zacala nafouknutou bublinou v realitnim sektoru. Poptavka po realitach byla tak vysoka, ze se vysplhaly ceny za nemovitosti na mnohonasobek a kdyz po te prislo statisice tisice lidi o praci diky snizenemu zajmu o predrazene nemovitosti a drahemu benzinu, zacal kolotoc.

Lide nebyli schopni splacet sve hypoteky ale vetsina z nich si hrave spocitala, ze klesajici ceny nemovitosti jsou pro drzitele hypotek prodelecne. Dluh na domu cinil 400,000 dolaru a hodnota domu po padu cen byla 300,000 a mene. Jednoduse hodili domy na starost bankam. (Foreclosure) a neplatili nic.  Banky se tak ocitly behem kratke doby v dluzich.

Greenspan na tom nema ZADNOU vinu. Nemuze mit. Takze z UZNAVANEHO Franty se stava pitomec!

0/0
1.5.2009 16:46

zdenda.nikon

Re: frantik je idiot.

ty máš kořeny asi u východního pobřeží Středozemního moře, co?

0/0
1.5.2009 17:37

hnedka_zdrapana

Re: frantik je idiot.

Placas nesmysly, socane. Greenspan byl ten, kdo v prve rade umoznil, aby se nejaka bublina nafoukla. A to konkretne svoji politikou levnych penez.

0/0
1.5.2009 17:56

magdik

Re: frantik je idiot.

Chlapče idiot jsi ty. Greenspan a jemu podobní co ovládají banky v Americe, zkrátka si tisknou tolik peněz, kolik je zapotřebí. Nikoliv, aby byly podloženy zlatem. Kdyby bankovky byly podloženy zlatem, tak jako dříve, tak nebude válka v Afghanistánu, Iráku trvat nekonečně a zbytečně dlouho. Protože jednoduše by zlato došlo. Ale proč netisknout že? Problém je,, že od r. myslím 1903 patří Fed - státní zásoby - do soukromých rukou!!! a to bohužel židovských. Tak si to přeber a neplácej nesmysly. Takže prachy papírové se zhroutí a jediná hodnota bude opět zlato. U dnes vyletělo pěkně nahoru. Nesmíš poslouchat Novu, Plesk a tzv. analytiky ve věku 25 let. A kdo jim věří, tak dobře vám tak.:-P

0/0
9.9.2009 7:01

Joshua+

Ach ti "liberalove"... :-)

Nedavno me muj otec pozadal o zhodnoceni jeho volneho kapitalu s tim, ze urcitou cas t z vynosu bude pro me. Nechce za to nic. (tj. nulovy urok). Dost peclive jsem vybiral, do ceho investovat a snazil se co nejvice diverzifikovat riziko. Ted, pote, co jsem se seznamil s nazory "uznavaneho francouzskeho ekonoma", si rikam, ze jsem se s tim peclivym vyberem paral vlastne zbytecne. Mel jsem ty prachy pujcit prvnimu jelimanovi, kterej se naskytne bez jakehokoliv zajisteni ci s mizernou platebni moralkou a pak proste cekat, jestli to splatit zvladne nebo ne. Pokud ano, bylo by vsechno v poradku, pokud ne, tak by to byla chyba meho otce, protoze mi ty penize poskytl za "extremne nizky urok". :-) Jak jednoduche. At se stane cokoliv, vyjdu z toho vzdy s cistym stitem. :-) Liberalove maji proste pohodovy zivot. :-)

0/0
1.5.2009 15:18

hnedka_zdrapana

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

Ty jsi zrejme nepochopil, co to liberalismus znamena.

0/0
1.5.2009 16:23

Joshua+

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

Nejaky argument by, prosim, nebyl?

0/0
1.5.2009 17:30

hnedka_zdrapana

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

Az napises nejaky argument, tak rad napisu protiargument.

0/0
1.5.2009 17:57

Joshua+

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

Argument jsem uvedl v prispevku, ale dobre... To, ze nekdo pujci penize, respektive tak velky podil svych peneznich prostredku, ze se v pripade nesplaceni techto zavazku vystavuje existencnim problemum, subjektum, ktere jsou zcela evidentne problemove a na splaceni nemaji je vysledkem hlouposti, neznalosti, ci zamerne ignorace zakladnich principu investovani (diverzifikace rizika, zakladni financni matematicke pocty) veritele, zpusobene dle meho nazoru v tomto pripade i spatnou politikou v rizeni bank (bankeri byli odmenovani podle poctu uzavrenych smluv, na valnych hromadach se chlubili poctem novych klientu a nikdo se moc nezajimal o to, zda-li tito klienti jsou vubec schopni penize vratit,  atd.)  Argument, ze tuto situaci zpusobily umele nizke uroky je proto meho nazoru mylny a jedna se predevsim o vymluvu, ktera je zivena snahou prave onech nezodpovednych veritelu (bankeru) shodit vinu na nekoho ci neco jine. Nicmene si rad poslechnu Vas pohled na vec, pokud se obejde bez urazek.

0/0
1.5.2009 18:31

useknutahlava

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

Každý idiot má svůj názor, a je na něj velice hrdý. Taková je dnešní doba.

Vůbec jste se nedotkl podstaty problému, že bez nízkých úrokových sazeb by nebyl k dispozici kapitál k těmto špatným investicím.

0/0
1.5.2009 19:44

Joshua+

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

V posledni dobe mam pocit, ze zastanci liberalnich teorii vazne nedokazou slusne diskutovat. Copak je to vazne takovy problem obejit se bez urazek? A k Vasi poznamce o dostatku kapitalu pro spatne investice...

Jaky je, prosim rozdil mezi kapitalem na spatne investice a kapitalem na dobre investice? Lisi se ty penize barvou, oznacenim ci jak? Nebo snad pro dobre/uspesne investice neni potreba "mit k dispozici kapital"? Kapital je proste kapital. To, co rozhodne o tom, ze se tento kapital premeni na spatnou ci dobrou investici je kvalitni a rozumne rozhodnuti toho, kdo investuje atd. Pokud nekdo pri investici kapitalu ignoruje zakladni "bezpecnostni" pravidla pro investovani, tak je to proste jeho chyba. I kdyz mam k dispozici nadbytek "levneho" kapitalu neznamena to, ze jej musim "ledabyle" rozhazovat na vysece rizikove projekty (navic v mire, ktera ohrozuje mou existenci), nebo me snad k tomu neco nuti?

0/0
1.5.2009 22:16

hnedka_zdrapana

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

Jde o to, zda je ten kapital vytvoren masivnim pumpovanim nekrytych penez do obehu, coz Fed nekdy kolem roku 2001 skutecne delal. V takovem pripade pak vznikaji tzv. malinvestments, tedy se nafukuje bublina. Jinymi slovy - stav bohatstvi spolecnosti nelze zvysit tiskem penez.

A pokud nekdo nabizi vysoce rizikove produkty ohrozujici jeho existenci, tak se jedna o spatneho podnikatele a na po pravu krachnout. Pokud se akhle chova kazdy druhy, tak je chyba vetsinou nekde jinde (tedy napriklad v te bubline).

0/0
2.5.2009 3:24

Joshua+

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

Takze pokud blbe a lehkovazne investuju ja, je to moje blbost, kdyz me bude tupe nasledovat rada lidi, muze za to nekdo jiny. :-) S touto logikou se tedy rozhodne neztotoznuji. Navic mam porad pocit, ze resite mnozstvi penez v obehu (i kdyz je ponekud sporne, zda tisk novych penez skutecne zvysuje mnozstvi penez v obehu, protoze vetsina transakci je dnes provadena bezhotovostne), ale znovu opakuji, ze volny kapital NEZNAMENA, ze ho musim bez rozmyslu a za UMYSLNEHO obchazeni zakladnich postupu vrazit do rizikovych projektu. Penize JDOU VZDY investovat i bezpecne, ale kdyz holt je nekdo nenasytny a dostava odmeny podle poctu smluv...  K cemu maji sakra banky oddeleni risk managementu, k cemu jsou dozorci rady, kdyz ne prave proto, aby podobnym excesum zabranovaly? Ano, bankeri se chovali "stadovite", coz ovsem nijak nesnizuje jejich vinu. Prave proto studuji na prestiznich skolach a berou tezke penize, aby byli schopni samostatneho usudku. Jinak preji hezky vikend. :-)

0/0
2.5.2009 13:44

hnedka_zdrapana

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

Ty jsi to nepochopil. Kdyz do ekonomiky napumpujes masivni mnozstvi nekrytych penez, tak to skonci krizi vzdy a to bez ohledu na to, jak je kdo opatrny. Jinak velky dil ma na te neopatrnosti stat, ktery firmam neumi jasne rici, ze nedostanou zadne dotace at uz budou okolnosti jakekoli. Misto toho banky a firmy jeste dotuje.

0/0
3.5.2009 5:08

Kryštof Kolumbus

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

A došlo Vám, že ty levné půjčky mohly banky půjčovat jen díky tomu, že mělu notorické přebytky levných peněz ???  Banky pochopitelně nikdy nechtěly o ty peníze přijít, ale měly je volné, tak je využily co možná nejlépe... Bohužel se ukázalo, že to bylo velice špatné rozhodnutí...

0/0
10.6.2009 13:37

Emerus

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

Chlape, vzdyt ty jses uplne mimo

0/0
1.5.2009 16:28

Joshua+

Re: Ach ti "liberalove"... :-)

Zajimave... Dva nesouhlasne prispevky, ale naprosto bez argumentu sestavajici z pouhych osoceni z neznalosti. Cim to asi je? :-)

0/0
1.5.2009 17:34

Sid2007

USA kážou o liberalismu, okrádají svět přes $$$

USA pod desetiletí kážou světu, jak si ZODPOVĚDNĚ finančně počínat. Většinou anglosaská média na poli finací a byznisu po desetiletí k tomu chrlí liberální výklady věcí v podobném duchu. Statisíce absoloventů byznisových škol, všichni ti MBA v USA, zahraniční elity, které si MBA z USA od války přivezly, MBA probramy po světě, systematicky podobným jedem anglosaského liberalismu tráví jak soukromý, tak hlavně veřejný sektor, tvorbu politiky, kromě ČLR atd. doslova na celém světě. .... Přitom navíc jak USA, tak liberálům, kteří se USA, včetně Reagana, pilně ohánění a bereou je za vzor "uniká", že od války USA masivně, přes dolar jako rezervní měnu, zbytek světa okrádají, neb je každá nová stovka mld nic nestojí. Navíc masivní dluh, přes 11 tisíc mld nikdy nesplatí, ani sebebezcenějšími zelenými papírky. Bohužel, anglosaký systém je extensivní, buď nová půda, kolonie, okrádání přes finance, libru, dolar. DEFICITY USA i Británie to dokazují.

0/0
1.5.2009 14:59

zdenda.nikon

Re: USA kážou o liberalismu, okrádají svět přes $$$

Neber to tak složitě - v jednoduchosti je síla - přečti si Protokoly sionských mudrců a nemusíš studovat ekonomii .....

0/0
1.5.2009 15:05

zdenda.nikon

začátek konce

Taky se divím, že ten článek vůbec publikovali a že tu visí tak dlouho. Viníkem není jen Greenspan, ale i jeho "kámoši" z "košer" společenství. Je to jen počátek jednoho plánu....

0/0
1.5.2009 14:24

polarna

Re: začátek konce

česnekovci to kazí v každý době.

0/0
2.5.2009 0:58

JetMeresjev

Omyl

Za krizi muze Nyvlt !;)

0/0
1.5.2009 14:23

nejchytrejsi

takze Greenspan

To je fajn ze uz zname vinika ;) navrhuju pana Greenspana vykastrovat, pani Greenspanovou natrit prasecim lojem a vyvalet v peri, jejich potomky pak zavrit az zcernaj. Drazi lide, s vama je fakt tezky porizeni...

0/0
1.5.2009 14:04

BedlamW

jj

Za vse muze Greenspan(zidovskeho vyznani) a jemu podobni mafiani jak v USA tak v Izraeli. Snazim se to formulovat tak, abych nedostal na 1 mesic vyhazov, tak jako minule....;-DR^

0/0
1.5.2009 13:45

Jan Žižka z HK

Má pravdu ten pán

R^

0/0
1.5.2009 13:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.