Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Budoucí ministr financí Janota: Budeme šetřit a zmrazíme mzdy

Do poslední chvíle prý Eduard Janota doufal, že politické strany přijmou za staronového ministra financí do úřednické vlády odstupujícího Miroslava Kalouska. To se nestalo, a tak náměstek pro rozpočet souhlasil, že ministerstvo bude několik měsíců řídit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

krultheking

šetřit

mandatorních výdajů je sotva polovina, zbytek seškrtat a konečně požadovat protihodnotu za zaplacené faktury, pak se ty škrty ani nepoznají

0/0
6.5.2009 13:29

hnedka_zdrapana

Re: šetřit

Ja bych seskrtal vyrazne i ty mandatorni vydaje. I kdyz to by chtelo nejdriv zmenit prislusne zakony. Za Rakouska Uherska byly dane asi 10%, dnes jsou 50%. Takze prostor pro uspory tu zjevne je.

0/0
7.5.2009 11:24

dedko

Šetřit !

Ano šetřit se musí! Nakonec to bude pravicovější vláda než ta odstupující-pravicová !.

0/0
6.5.2009 12:41

lukyyn

Snad jeste stihne Topolanek pridat zdravotnikum

 jak o tom hovori budouci Ministrine ... nebo nas v dobe krize budou lecit Prodejci z trznicRv.

0/0
6.5.2009 11:06

bambas

Co je to za vola že splácí státní dluh!!!??

ten blázen dokonce uvažuje že se roční úroky zvýší z 50 na 60 miliard8-o... už aby tam byli kluci od SOSANů, jak řikal Jyrka půjčky se neplatí!!! takže počitam že ty prachy rozdaj na dávky a důchody... se nam ta ekonomika rozjede, že do roka mamé Maďary!!! Urááááááá

0/0
6.5.2009 9:42

performer2

Re: Co je to za vola že splácí státní dluh!!!??

však on už to Bohoušek Sobotka roztočí po vyhraných volbách. Lotyšsko doženeme a předeženeme.  R^

0/0
6.5.2009 18:35

65c02

No to budou mít úředníci jistě náramnou radost.

Ti se jistě budou moct přetrhnout aby občanům a státu prospívali.....:-P

0/0
6.5.2009 8:21

gen.MacArthur

Konečně u kormidla někdo, kdo umí počítat a ne jak

Kalous, který neuměl spočítat ani mrtvé, které zabil! :-P Rv

0/0
6.5.2009 8:16

bambas

Re: Konečně u kormidla někdo, kdo umí počítat a ne jak

čet si na začátku že ten pán kope za kalouse? ... myslíš že kalous neumí počitat a přesto byl loni zvolen nejlepším ministrem financí?

0/0
6.5.2009 9:46

král

Re: Konečně u kormidla někdo, kdo umí počítat a ne jak

Myslím pane generále, že jste tak trochu mimo. Možná to nevíte, ale tento "konečně někdo" rok co rok sestavuje státní rozpočty už téměř 20 let - od Klause, až po Kalouska. Ono to totiž není až tak jednoduché, takže to dělají specialisté, nikoliv samotní ministři, kteří je pak hotové pouze prezentují na veřejnosti a přebírají za něj politickou odpovědnost.

Pokud tedy máte nějaké výhrady k rozpočtu pro letošní rok, ptejte se se pana Janoty, kde udělal chybu. Stejně tak se ho můžete ptát, pokud jste někdy v minulosti měl výhrady k rozpočtům předloženým Sobotkou, Mertlíkem, Rusnokem, Svobodou, ..... 

Co se týče těch Kalouskových údajných mrtvých, překvapuje mě, že jako generál nevíte, že ztráty na životě jsou v armádách celého světa předem plánovaná položka.

Nebo vy sám s nimi nepočítáte ?  

0/0
6.5.2009 11:30

lolek77

Pan Janota je odborník

Jistě by uměl sestavit vyrovnaný rozpočet. To by mu ovšem nesměli nadřízení ordinovat výdaje typu arbitráže Nova-Železný, Diag H.,Nebo tu nejlepší sociáonědemokratickou -IPB-Nomura. Pokud si stát s holým zadkem drží armádu s Gripeny a obrněnými transportéry a další armádu cikorek s nataženou rukou a další zlodějů většího kalibru musel by být pan Janota nejen odborník ale i kouzelník. A to druhé rozhodně není.

0/0
6.5.2009 23:22

laverda

Janota ? !

Je s podivem při takovém počtu "ekonomů,analytiků a prognostiků" v našem státě, že tam musí být bývalý komanč, bývalý člen SPK ! Zřejmě nikdo z těchto mediálních hvězd-viz Šefčík a spol. nejsou schopni dát dohromady státní rozpočet, který je stejně na 2 věci, protože nikdy ani přibližně nevyjde-dodatečné úpravy pro veřejnost atd. se staly pravidlem už za vlády bolševika a stále to tak funguje!!!(Y)Rv

0/0
6.5.2009 8:06

Marigold

Re: Janota ? !

Šefčík nedá dohromady vůbec nic. Je to ***, že bys pohledal.

0/0
6.5.2009 8:55

masoreti

Re: Janota ? !

rozpočty od roku 1990 se nijak výrazně nemohou lišit od těch předlistopadových. účetnictví funguje všude stejně, je to jen o číslech. dokonce si dovolím tvrdit (aniž bych byl odborníkem na rozpočty), že socialistické rozpočty byly téměř vyrovnané - třeba je to zásluha zrovna pana janoty. vždy musí vycházet z nějaké prognózy (kdysi pětiletých cyklů, dnes jednoletých), on to pak dá podle stávající politické reprezentace do složky správné barvy - červené, modré, zelené, oranžové, či různě promelírované - vyberte si jak je libo a pak to předá svému (kolikátému?) šéfovi na ministerstvu.

0/0
6.5.2009 9:13

laverda

Re: Janota ? !

Ano, proto je místo ministra financí naprosto zbytečné, tak jako ekonomický náměstek, protože tu práci vždy udělá účetní a účtárna.

0/0
6.5.2009 11:30

Harpa-gon

Je stejně otázka času,

kdy narazíme na zeď a nebudou prachy na nic a nezbude než šetřit. To bude řevu.

0/0
6.5.2009 7:29

bambas

Re: Je stejně otázka času,

odboráři začnou držet protestní jedlíkovku!

0/0
6.5.2009 9:48

pavelpalisek

výpadek příjmů

"Problémem je především výpadek příjmů – ten se na deficitu podílí až z 90 procent."

Účet za rovnou daň, experimentu, jehož se žádná vyspělá ekonomika neúčastní, je tady. V kontextu výpadku příjmů je návrh na snižování sociálního pojištění nejapným vtipem.

0/0
6.5.2009 7:24

masculine

Re: výpadek příjmů

To je účet vystavený celosvětovou krizí, nikoliv novým systémem zdanění, vy blbe. Šmarjá, co se tady vyskytují za ekonomická individua, to je neskutečné. Navíc tento výpadek odhaluje špatnou strukturu našeho rozpočtu. Strukturu založenou na nekoncepčním prožírání peněz.

0/0
6.5.2009 8:18

pavelpalisek

Re: výpadek příjmů

Vy musíte být hodně frustrovaný člověk - něco jiného než nadávat umíte? Typická rétorika našich neoliberálů. Ale nedivím se jejich nervozitě, jejich koncepty - včetně rovné daně - prostě nefungují a vyspělé západní ekonomiky včetně USA nic takového nepraktikují.

Ještě že ta světová krize přišla, aby se mohla tato vláda na co vymlouvat - je zřejmé, že rovná daň s sebou logicky musela přinést nižší výběr daní.

0/0
6.5.2009 15:54

performer2

Re: výpadek příjmů

imbecile v ČR žádná rovná daň není. Daň z příjmu FO je značně progresivní a pro dětnaté nízkopříjmovky pak dokonce záporná.

0/0
6.5.2009 18:29

akademik Richard

Re: výpadek příjmů

rovna dan je dobry napad, stejne tak snizovani socialniho pojisteni. Stat ma spousty mist, kde se da usetrit.

0/0
6.5.2009 10:35

král

Re: výpadek příjmů

V Česku je zavedena rovná daň ??? Nějak mi uniklo od kdy ?

0/0
6.5.2009 12:46

performer2

Re: výpadek příjmů

to kecají jen levičácká paka. Normální lidé vědí, že ta daň je progresivní.

0/0
6.5.2009 18:31

pjotrrr

Bych řekl,

 že by se měli asi krapet zvednout daně, důchody snížit tak o 500kč měsíčně, taktéž sociální výdaje.

0/0
6.5.2009 7:15

gen.MacArthur

Re: Bych řekl,

Daně zvednout bohatým a hlavě tunelářům! R^

0/0
6.5.2009 8:19

65c02

Re: Bych řekl,

Tuneláři - tzn. zloději, kteří vykradli podnik kterému šéfovali by snad měli mít soudně zabavený veškerý majetek, ne?

0/0
6.5.2009 8:23

Jiřik

Re: Bych řekl,

Oni ho ale přece nevykradli, oni ho jen levně koupili, uzavřeli pár šikovných smluv a pak to vesele rozprodali a přeprodali, takže z původně koupené firmy zbyla jen prázdná slupička s IČO a s platební neschopností.

To není krádež, to je riziko podnikání, protože jim jen nevyšel podnikatelský záměr... ;-(

0/0
6.5.2009 8:27

Marigold

Re: Bych řekl,

Jistě, ať si pak platí daně na Slovensku, my ty jejich prachy přece nepotřebujeme...

0/0
6.5.2009 8:57

Kantorek

Prosím o sdělení

zde si představujete hranici bohatosti stran hrubého měsíčnho příjmu? 

0/0
6.5.2009 9:29

Blbec z Xenemunde

this is fuckyng great of America

http://ekonomika.sme.sk/c/4827944/v-usa-sa-objavili-uvahy-o-minusovych-urokoch.html

.

Mankiw dáva do pozornosti riešenie jedného svojho študenta, ktoré sa ukazuje ako tretia možnosť. Aby vlastníci kapitálu boli prinútení požičiavať peniaze aj pri negatívnej úrokovej sadzbe, mohol by sa použiť nasledujúci sankčný mechanizmus: Fed stanoví jednu číslicu medzi nulou a devinou. Každá bankovka v obehu má nejaké sériové číslo. Ak bude bankovka končiť na stanovenú číslicu, bude navždy vylúčená z obehu. V takom prípade by bola úroková sadzba mínus 10 %. "Také opatrenie by viedlo k tomu, že by ľudia boli šťastní, keby mohli požičiavať peniaze za mínus 3 %," povedal Mankiw.

.

8-o ;-D

0/0
6.5.2009 2:17

Blbec z Xenemunde

Re: this is fuckyng great of America

Negatívna úroková sadzba znamená, že ak by si dlžník požičal 100 USD a minul by ich, na budúci rok by musel vrátiť len 97 USD. Pre veriteľov by tento systém nebol veľmi príťažlivý. "Namiesto toho, aby peniaze požičiavali, radšej by ich strkali do pančúch alebo pod matrace

.

;-D 8-o :-P

0/0
6.5.2009 2:18

Obi-1

Re: this is fuckyng great of America

tahle zprava je stara tak tri mesice a navic u vas to ze je z vicemene bulvarniho platku zase tak zkuste si sehnat puvodni clanek a ne byt fascinovan veci vytrhnutou z kontextu

0/0
6.5.2009 9:44

hnedka_zdrapana

Re: this is fuckyng great of America

Puvodni clanek je blabol tez, stejne jako cely tento napad a v zasade cele centralni bankovnictvi.

0/0
7.5.2009 11:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.