Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firmě miliardáře Passera hrozí exekuce

Staré spory mezi tuzemskými velkopodnikateli mohou v příštích dnech vyústit v exekuci části majetku přední developerské firmy Passerinvest Group. Podnikatel a miliardář Radim Passer tak možná doplatí na konflikt s ČKD Group Petra Speychala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Andee

No...

Jen nechápu, co tohle dělá v sekci EKONOMIKA... REVUE by byla ta pravá rubrika Rv

0/0
18.5.2009 20:03

ceen

Banánová republika

Pobavilo mě srovnání s "banánovou republikou". Zemí s největším exportem banánů je v současnosti Kostarika a pán Passer by se asi divil jaký tam je pořádek a zákony....Narozdíl od ČR

0/0
18.5.2009 17:19

1gomez

něco na uklidnění pro oba pány

http://www.youtube.com/watch?v=sNfL5Nph6jg

není určeno čtenářům idnes!

0/0
18.5.2009 11:52

1gomez

Re: něco na uklidnění pro oba pány

někdo novinářům zaplatil, aby něco tak nedůležité bylo na idnesu. Buď jeden, co trpí stihomanem a paranoiou kombinovanou s náboženskou retorikou anebo ten druhý, co trpí ještě něřím horším. Rozhodně ale oba trpí, tak je politujme EU!V

0/0
18.5.2009 11:55

G4Danny

§§§

Clanek je dobrej akorat na jednu vec: Dava nam beznym lidem pocit, ze byt miliardar je stejne na pytel jako byt "setnik":-) A ze je to dobre, kdyz spolu dva mocni/majetni bojuji - konkurence dvou prospiva treti strane.

0/0
18.5.2009 11:52

bestik

důležitost článku

Teda viděl jsem mnoho ale tohle se IDnes opravdu povedlo. Napsat absolutně nedůležitou zprávu o tom jak miliardář dluží 4M a nespokojený protivník ho otravuje exekucí to se jen tak nevidí. Předpokládám že je všem jasné že je to jen provokace a že zmíněný miliardář na exekuci má dostatek peněz.

Jen ale nechápu jednu věc...Proč nám Idnes tuto nedůležitou zprávu strkají pod nos a ostatní zprávy, které jsou novější nejsou na začátku novin jak to bývá zvykem.

0/0
18.5.2009 11:33

sportage5

Re: důležitost článku

moje řeč:

Nam vsem tak drahe iDnes.cz, co je to za clanek???Dokazal bych pochopit, kdyby treba tito panove businesmani dali kazdy 5 mega na detskou onkologii, ze o tom napisete, ale co nam to tu predkladate za hovadinu, proc ma tohle obycejne lidi zajimat??? To jste bud zaplaceny z jedny ci druhy strany a nebo jste tak hloupi, ze jim tu medvedi sluzbu delate jen tak !!! To radsi piste o te nule Bartosove. To je alespon legrace!(Y)

0/0
18.5.2009 11:37

Yen

Re: důležitost článku

Myslím, že je to pokus upozornit na další zlodějinu, o kterou se kdosi pokouší s požehnáním státu a soudů.

0/0
18.5.2009 11:45

b1s1t

Re: důležitost článku

Pan Sádecký rozhodně podezřelý je - přeci jen existuje okolo něj hodně nejasností.

V každém případě, jsme se i na jeho majetek doborovolně složili (tedy my daňoví polatníci a ČKA), to však z něho nedělá špatného člověka.

Špatný člověk je proto, že si občas hraje u Kauflandu s lidmi na přechodě kuželky - tudíž v mých očích je to zločinec. Přeci jen vjíždět na přechod pro chodce před stojící tramvají v zastávce při jízdě v protisměru potřebuje notnou dávku imunity.

0/0
18.5.2009 14:33

adolph

Re: důležitost článku

Trochu nechápu Tvé rozhořčení. Vždyť třeba zprávami o stavu holčičky ve Vítkově nás krmili snad měsíc. Tohle mi přijde pořád zajímavější než stovky jiných zpráv o jarních depresích nebo vlivu změny času na náš organismus. Ale asi je to otázka priorit a každý má právo si vybrat.

0/0
18.5.2009 12:19

1gomez

ouplně jsem se rozbrečel

zloděj chytá zloděje a oba křičí ;-D;-D

0/0
18.5.2009 11:00

Mik8

Re: ouplně jsem se rozbrečel

;-D

0/0
18.5.2009 11:02

Toicem

Re: ouplně jsem se rozbrečel

Naopak: Zloděj chytá poctivce a křičí, ze poctivec je zloděj. :-(

0/0
18.5.2009 12:02

ntk_

z celého článku je jediná věc divná...

Milioardový obrat a jen 14 milionů zisk ? chudák stát, asi málo motivuje společnost pana Passera, aby danila příjmy doma...

0/0
18.5.2009 9:54

krakra

Re: z celého článku je jediná věc divná...

Mě spíš překvapuje ten dluh ve výši ubohých 3 miliónů. Passer vydělal ohromné prachy, nemusel by se vůbec s nějakými třemi miliony zabývat.

0/0
18.5.2009 10:04

ntk_

Re: z celého článku je jediná věc divná...

je to tak, myslím dělá to z principu věci. Mj. ale čím má více peněz tak o to víc hlídá každý halíř...

0/0
18.5.2009 10:10

krakra

Re: z celého článku je jediná věc divná...

jj, to je pravda.

Ale nenechal bych se kvůly tomu zviditelňovat v tisku, nebo tahat po soudech.

0/0
18.5.2009 10:15

Bob-an

Re: z celého článku je jediná věc divná...

tady jde hlavne o princip, kdyby se jednou nechal sokorodobrovolne odrbat tak by se pak o to pokouselo podstatne vice lidi...

0/0
18.5.2009 10:55

Toicem

Re: z celého článku je jediná věc divná...

Jste vedle jak ta jedle. Passer strká ohromné peníze do různých dobročinných a obecně prospěšných aktivit. A pokud jsem ten článek správně četl, zaplatit se snažil, ale nebylo komu. Tipoval bych, že jde o hloupou snahu Speychala vyřídit si s Passerem staré účty (Passer mu kdysi odmítl přenechat firmu nebo podíl v ní nebo něco takového).

0/0
18.5.2009 12:01

Obelix XXX

Re: z celého článku je jediná věc divná...

Staci, aby vlastnil jednu z tech nemovitosti ve Vyskocilce vlastnil a je logicke, ze ma naklady obrovske - proto ten zisk je primereny. Vemte si ty astronomicke odpisy. Spise klobouk dolu, ze to jeste zvlada ukocirovat. Navic stat se nazere dosti jinde. Vemte si  kolik plati statu jenom za sve zamestnance

0/0
18.5.2009 10:19

Novotnak

Re: z celého článku je jediná věc divná...

No nevím, jestli to spíš nezkreslují noviny protože tam píší že paser invest vydělal 14 mil, a celá paserova skupina má miliardový obrat. Je přece také možné, že paserinvest group je jen malou částí celé paserovy skupiny, tedy celá paserova skupina klidně mohla vydětat a zdanit 100 mega... nevíme...

0/0
18.5.2009 10:29

Yen

Re: z celého článku je jediná věc divná...

Obrat není zisk.......

0/0
18.5.2009 11:45

sportage5

Nam vsem tak drahe iDnes.cz, co je to za clanek???

Dokazal bych pochopit, kdyby treba tito panove businesmani dali kazdy 5 mega na detskou onkologii, ze o tom napisete, ale co nam to tu predkladate za hovadinu, proc ma tohle obycejne lidi zajimat??? To jste bud zaplaceny z jedny ci druhy strany a nebo jste tak hloupi, ze jim tu medvedi sluzbu delate jen tak !!! To radsi piste o te nule Bartosove. To je alespon legrace!(Y)

0/0
18.5.2009 9:43

TAPKIN

Jen at si daj chapci po držce

já jdu na jedno točený.....

0/0
18.5.2009 9:31

PéKáčko

Banánová republika?

Mám moc rád, když se "podnikatelé" typu pana Passserta, nazývají naší republiku banánovou. Díky tomuto stavu naší republiky přišli k takovým majetkům. Vždyť například pozemky kde stojí jeho chlouby  - BB centrum apod., jsou na pozemcích bývalého areálu Brumlovky, které získal od obce za pro něj neuvěřitelně výhodných podmínek.Tehdy šlo z jeho kapsy jistě dost peněz jako všimné na podporu a udržení poměrů, na které teď nadává. Teď se mu to vrací, škoda že v jen v řádu milionů.

0/0
18.5.2009 9:31

pip

Re: Banánová republika?

Banánovou republiku tady udělali nenažraní podnikatele a teď čekají, že v jejích případě tu bude nějaky spravedlivý soud, když předtím v jiných případech ty soudy podpláceli.

0/0
18.5.2009 11:01

joyFX

jen vloni

vydělala Passerinvest miliardáře Passera14 miliónů? není to nějak moc? 8-o

0/0
18.5.2009 9:05

Zdeny007

Re: jen vloni

spíš málo.....

0/0
18.5.2009 9:12

Kovis

Re: jen vloni

Omyl, čím méně firma vydělá, tím méně musí zaplatit na daních. Dobrý účetní je k nezaplacení.

0/0
18.5.2009 9:47

slatin

Re: jen vloni

souhlas.Teoreticky máte pravdu.

0/0
18.5.2009 10:11

chroustík

Koukám,

že hoši nejenom žerou, ale i mlaskají, brzy asi dojde na střelné zbraně.

0/0
18.5.2009 8:45

celim

Tak si tak říkám,

že úřesně toto je ta situace, kdy se začne hodit ta veřejná mailová schránka. Nelze pak nedoručit písemnosti! Jinak ať se chlapci poperou. On je asi jeden za 18 a druhý bez dvou za dvacet! V normální zemi by tak jako v Banánistánu prosperovat nemohli.

0/0
18.5.2009 8:42

Notch Johnson

Re: Tak si tak říkám,

Blbost. Fikce doruceni nastava po 10 dnech neprevzeti. To uplne staci, nepotrebujete zadnou schranku.

0/0
18.5.2009 8:46

tnx

Re: Tak si tak říkám,

A co kdyz je nutna odpoved?

0/0
18.5.2009 9:27

Vanguard

Re: Tak si tak říkám,

1. Datová schránka je v tomto případě nanic, protože jejím prostřednictvím můžou doručovat jen státní orgány.

2. Fikce doručení je pitomost, protože opět platí jen pro soudy a správní orgány doručující podle občanského soudního řádu a správního řádu. 

0/0
18.5.2009 11:29

Jezdím na neutrál

A co na to ochránci lidských práv?

;-D

0/0
18.5.2009 8:00

Frank Drebin

Prostě bulvární drby, nic víc...

0/0
18.5.2009 7:48

Dr.Onufrakova

Chyba mi v clanku informacia

ake auto vlastni Petr Speychal.

0/0
18.5.2009 7:39

Dick Winters

Re: Chyba mi v clanku informacia

Schade 120

0/0
18.5.2009 9:02

vsamotar

Re: Chyba mi v clanku informacia

;-DR^

0/0
18.5.2009 9:03

b1s1t

Re: Chyba mi v clanku informacia

Proč se nezeptáte rovnou na kupce pana Sádeckého, pan Speychal exekuci nezorganizoval?

0/0
18.5.2009 14:36

ppp

přečtěte si rozsudek

Pokud soud potvrdil oprávněnost pohledávky, je určitě součástí rozsudku, komu a jak je splatná....

0/0
18.5.2009 7:33

majklmaus

Zbohatlíci.

Tak,kluci,kdy se začnete střílet,předpokládám,že šťastní pozůstalí se domluví určitě líp. 

0/0
18.5.2009 6:57

pokladník

14 mio

Jasně, firma klidně může vykázat ztrátu a přesto může být naprosto zdravá. Ale řekněte mi, k čemu je v článku informace: "Passerinvest Group, který jen předloni vydělal 14 milionů korun"? To "jen" znamená, že loni vydělal/a (firma, skupina...) třeba 14,5 milionu, nebo jen to, že jste chtěli do článku napsat nějaké číslo? Pak by stačila ta informace o obratu.

0/0
18.5.2009 6:33

Sharkee

Re: 14 mio

Malá nápověda:

-

Důvodem, proč k ní má dojít, je sedm let starý dluh ve výši tří milionů korun, respektive i s úroky necelé čtyři miliony.

0/0
18.5.2009 7:45

nitraMr

Re: 14 mio

špatně je buď slovíčko "jen", které má být před číslovkou 14, nebo je špatně těch 14 a mělo to být možná 140. Takto to vypadá, že 14M je bůh ví jak závratná suma (navíc na 1G obratu).

0/0
18.5.2009 8:08

tnx

Re: 14 mio

No jestli ta informace o tom, kolik vydelal nesouvisi s tim, ze pokud dluzi 3 mega a vydelal 14 mega, tak na zaplaceni nejspis ma.

0/0
18.5.2009 9:29

honza vlk

A´t dá peníze do notářské úschovy .. a je to jakoby zaplatil

věřiteli, ten se může o peníze přihlásit[>-]R^

0/0
18.5.2009 6:31

Ing.Rudolf Kitler.prezident ČSSR

Tak Passere

připrav Veyrona pro pana exekutora a zatím si v konfigurátoru vyber novou Oktávku ;-D;-D;-D

0/0
18.5.2009 6:22

DISK

No a co, říkám si......

....ať si kamarádšofty hoši řeší mezi sebou - když se měli rádi, taky o tom nepsali v novinách. Passer si potřebuje vytvořit fajn mediální obraz.

 Pokud jde o developery vůbec, jsou to zbohatlíci z cizích peněz, jeden z důvodů hospodářské recese - za cizí peníze jen organizují výstavbu (tedy nikoliv staví!!!) a kšeftují s pozemky.

  A taky to podle zisku (asi před zdaněním) uvedeného v článku nevypadá na žádné bůhvijaképlátce daní - bulvární korunou je to, že pan Passer má Bugati Veyron - pro mě za mě, ať má klidně deset, když si na to slušně vydělal.

 Shrnuto, podtrženo - o co tady jde mezi miliardáři, nikdo po tomto článku stejně nepochopí.

0/0
18.5.2009 4:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.