Tak takhle se šetří ?

Nějak jsem z toho zmaten. Plán byl, že soukromá firma postaví jeden velkej barák, kam se to sestěhuje, a místo toho baráku dostane těch 13 rozstrkanejch po Praze. Protože cena těch 13 je vyšší než té jedné nové budovy, tak se ta firma měla zároveň zavázat k mnohaleté údržbě nové budovy. Suma sumárum by to ministerstvo nestálo ani korunu (kromě přímých nákladů na stěhování - tj. zaplatit za převoz krabic).

Mohl by mi někdo vysvětlit, co na tomhle jednoduchém scénáři mění krize ? Ministerstvo "dostane" méně za těch 13 baráků, ale zároveň za méně "koupí" ten nový. Cena za údržbu je podle mě před krizí i v krizi +- stejná.

Zdá se, že pan Tošovský jakožto odborný nestraník nominovaný ČSSD hájí jejich program "co udělala Topolánkova vláda, je automaticky špatně". Takže buď není nestraník (byť členskou legitimaci nemá) nebo není odborník. Nevím co z toho je horší varianta.

Málo:

Uspory by byli v případě,že ministersvo zeštíhlí na polovinu.Nevím koho řídí,nebo co ministerstvo vyrábí,když potřebuje tolik lidí na svůj provoz.