Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Potvrzeno: česká ekonomika je v recesi

Česká ekonomika je oficiálně v recesi. Hrubý domácí produkt v prvních třech měsících roku klesl již druhé čtvrtletí za sebou. Hospodářství se propadlo o 3,4 procenta, přesně jak ukazovaly předběžné výsledky z května. Jde o o největší meziroční pokles za čtvrtletí v novodobé historii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petsuch

Topolánek,Kalousek

v říjnu minulého roku. Krize nás nepostihne. A já dodám: blbečkové

0/0
9.6.2009 15:43

masoreti

hdp, hdp, pořád jen hdp

předně, nesnáším titulky typu ...propad o 3,4%... jaký přídomek pak dáte číslu -10% nebo -15%. za druhé: hdp je pěkný univerzální ukazatel, ale mnohem důležitější je si uvědomit, co ho momentálně táhne vzhůru - spotřeba domácností a útraty státu - tedy naspořené prostředky (v lepším případě, v horším dluhy) domácností a zadlužování státu. z dlouhodobého hlediska je důležité dívat se na výrobu. ze statistik čsú (http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/ekonomika) průmysl-17%, stavebnictví -10%, vývoz -22%. a to jsme v té výkonné části roku - jaro, léto. spotřeba přece nemůže hdp táhnout věčně.

0/0
9.6.2009 13:11

Zebin

asi 80%obchodu máme..............

........s Německem, takže nemá cenu moc teoretizovat, stačí se dívat, kam se to vrtne............

0/0
9.6.2009 12:43

_profesor_

ČR na špici?

Slovensko: -5,6 %

Rumunsko: -6,2%

Maďarsko: -6,7 %

Slovinsko: -8,5 %

Euro má jen Slovensko a Slovinsko:-/

0/0
9.6.2009 12:05

ppdedek

Re: ČR na špici?

moc se neraduj, jakmile v DE,A a dalsich statech skonci srotovny tak uvidis ten sesup

"Tuzemské spotřebě, stejně jako šrotovnému v zahraničí Česko vděčí za to, že propad hospodářství nebyl ještě výraznější."

0/0
9.6.2009 12:59

njuska

ODS

Moc dobře si pamatuju, jak na podzim minulého roku, kdy už všechny okolní státy připravovaly různá protikrizová opatření... nám tehdejší premiér Topolánek z ODS suveréně tvrdil, že se nic neděje, že nám nic nehrozí, že socani jen trapně straší, když navrhovali paralamentí diskuzi na toto téma.

0/0
9.6.2009 12:01

_profesor_

Re: ODS

Topol: -3,4 %

Slovensko: -5,6 %

Rumunsko: -6,2%

Maďarsko: -6,7 %

Slovinsko: -8,5 %

0/0
9.6.2009 12:06

njuska

Re: ODS

A co např. Polsko, kde se na krizi připravovali dlouho před náma? A jaké růsty měly tyto státy v porovnámí s námi? Díky za odpovědi.

0/0
9.6.2009 12:08

_profesor_

Re: ODS

Polsko krizí nebylo tolik zasaženo proto ŽÁDNÉ výrazné přípravy neprovádělo...

0/0
9.6.2009 12:48

njuska

Re: ODS

Vaše rekace je naposto nesmyslná! Na krizi, která se začala rozmáhat mimo Evropu a drtivá většina makroekonomů a analytiků varovala, že se dostaví i sem... se logicky bylo třeba připravit se předem! Nikoli tedy až, když ekonomika padá zásadním tempem na dno. Topolánek tvrdil, že to není poptřeba, že nám nic nehrozí. V Polsku to viděli krapet jinak!

0/0
9.6.2009 14:36

marrrr

Re: ODS

Podle meho,  to nejlepsi co mohli proti krizi udelat bylo, delat, ze zadna neni. Jsem rad, ze u toho nebyl zrovna jirik, ktery by lecil srotovnym a 13tym duchodem, dekuji nechci.

0/0
9.6.2009 16:29

_profesor_

Re: ODS

Topolánek tvrdil že nám nehrozí finanční krize a měl pravdu. Ani recese u nás není tak děsivá jako jinde.

Polsko je úplně jiný případ - mám mnohem nižší HDP (Polsko = $ 17,300; ČR = $ 26,100) a není téměř vůbec závislé na exportu (jako čr, slovensko, maďarsko, pobaltí, slovnisko...).

Já vím že se snažím zbytečně - je to jako házet perly sviním:-/

0/0
9.6.2009 22:29

_profesor_

Re: ODS

Komise předpokládá že Polsko v recesi bude...čísla nevím

0/0
9.6.2009 12:52

krultheking

99% lidi stejne nevi, co to znamena

netusi, jak se to meri, nema poneti, o cem to vypovida, nechape, jake to ma priciny a jake nasledky

tak proc z toho vsichni delaji takovy humbuk ?

0/0
9.6.2009 11:25

DIVIX

Re: 99% lidi stejne nevi, co to znamena

Nepodceňuj ľudí. Vedia toho viac, ako si myslíš.

0/0
9.6.2009 11:37

krultheking

Re: 99% lidi stejne nevi, co to znamena

nesmysl, tohle vam spravne nereknou ani vystudovani ekonomove, natoz obycejni hospodsti a internetovi tlachalove

0/0
9.6.2009 12:10

TarasBulba

A bude padat dál

Dokud bude padat Německo a ještě o pár měsíců dýl. S tím sami nic nenaděláme i kdyby jsme se na hlavu stavěli.

0/0
9.6.2009 11:15

zv02

Re: A bude padat dál

Ale přece nebudeme sedět na zadku a čekat. I tak můžeme zmůrňovat důsledky. Můžeme dělat věci s dlouhodobými důsledky (např. stavět dálnice).

0/0
9.6.2009 11:29

Zezelenalý ekonom

Re: A bude padat dál

Až budeme stavět dálnice levněji než v Německu, tak bude vhodné se nad touto problematikou zamyslet.

0/0
9.6.2009 12:45

chelseafan1

...

minus 3,4 je vzdy lepsie ako -5,6 na slovensku..takze nechcem sa vam do toho starat ale zabrante paroubkovi aby sa dostal k moci a kriza vas az tak neohrozi..bohuzial hlupaci v SR su schopni dat SMERU 32% hlasov..neprisli by nejaki dobrovolnici s vajickami na p.FICA z Ciech??? zisla by sa mu nejaka priucka..

0/0
9.6.2009 11:13

martiY

Re: ...

Důležitější je, aby se na to na Slovensku obrátilo...pokud v EU půjde ekonomika nahoru, tak Paroubek může mí růst třeba 3% a Topolánek 3,5...reálná politika je velmi podobná..ČSS tady vládla 8 let a furt jsme rostli taky ajko za ODS

0/0
9.6.2009 11:19

zv02

Re: ...

Akorát za dob vlády Jyrky jsme se nechutně zadlužovali a nezaměstnanost byla vyšší než dnes.

0/0
9.6.2009 11:30

krultheking

Re: ...

jesteze se zmenila metodika a zaclo vyskrtavat z evidence, to se nam ta nezamestnanost hned snizila R^

0/0
9.6.2009 11:35

zv02

Re: ...

:-)

A jak obkecáš to zadlužování v době, kdy ekonomika rekordně rostla a příjmy státní pokladny byly na vrcholu?

0/0
9.6.2009 11:39

njuska

Re: ...

Zadlužovaní (deficity rozpočtu) byly markantní především v prvních letech vlády ČSSD, kdy ekonomika i díky předchozí politice ODS moc nerostla. Uznávám ale, že v posledních letech, kdy ČSSD vládla a ekonomika byla skvěle nastartovaná mělo být snižování deficitů rychlejší.

0/0
9.6.2009 12:07

prazakm-pro pravdu se iDěs zlobí

Re: ...

To je ale blbost. Za Zemana byly deficity, ale oproti Špidlovi a Paroubkovi byly zanedbatelné! Co takhle si nevymýšlet?

0/0
9.6.2009 12:53

krultheking

Re: ...

a jak obkecas totez za vlady myrka ?

0/0
9.6.2009 12:13

njuska

Re: ...

Hmmm. Za vlády ČSSD jsme se zadlužili téměř podobně, jako za 1. vlády ODS (viz. konsolidační agentura, veřejné rozpočty, předlužené podniky, banky, atd). Náš celkový státní dluh je v porovnání s vyspělými západními státy naprosto zanedbatelný. Nejsem pochopitelně příznivcem dluhů, ale ještě méně mám v oblibě demagogii!

0/0
9.6.2009 12:04

zv02

Re: ...

Nedělej si iluze o Jyrkových voličích. On jim naslibuje modré z nebe, když to bude zcela mimo "reálné rámce".

0/0
9.6.2009 11:20

njuska

Re: ...

Já si nedělám zase iluze o voličích ODS. Už jenom to dyslektické "Jyrko" hodně říká...

0/0
9.6.2009 12:09

martiY

hmmmm

Kdyby nebylo krize v EU, přes kterou jde většina HDP..tak vesele rosteme..tak co má pro nás většíé důležitost? správná pravičácká ekonomická politika, která je dobrá z ekonomického hlediks, což nezpochybňuji nebo to, jak je na tom Evropská unie ekonomicky? Správná hospodářská politik a dokázala jen maličko zmírnit důsledky krize

0/0
9.6.2009 10:53

martiY

Re: hmmmm

To znamená, že reálně exiszuje Evropský stát, prtože ekonomicky jsme závislí na EU...naši politici to změnit nemohou........ale je to stát, který se skládá  z různých etnickcýh částí, které se nemají rády...ale ekonomicky jim nic jiného nezbývá..prostě to tak je,

0/0
9.6.2009 10:56

martiY

Re: hmmmm

Třeba USA je pro nás nedůležité, prtože am vyvážíme v řádu procent......

0/0
9.6.2009 11:01

zv02

Re: hmmmm

USA je pro nás nedůležitá? PROBUĎ SE! Na USA jsou navázány velké Evropské ekonomiky a my zase na ně. Navíc v USA jsou globálné finanční korporace, jejichž důsledky pocítíme i my. Když se to podělá v USA, tak se zpožděním se to dostane k nám. Jako třeba teď.

0/0
9.6.2009 11:03

martiY

Re: hmmmm

V tomhle případě ano...krize vznikla v USa a pak se přelila do celého světa..vše je propojené...mluvím ale o tom, že bezprostředně je pro nás nejdůležitější EU..a samozřejmě EU je závislé na situaci v celém světě..

0/0
9.6.2009 11:07

zv02

Re: hmmmm

Celosvětová ekonomika dnes začíná a končí v USA. Ani to tvoje BEZPROSTŘEDNĚ není pravda. Prostě se nám povede tak, jak se vede USA, byť s nějakým zpožděním (cca rok).

0/0
9.6.2009 11:09

martiY

Re: hmmmm

Otázkou je , jestli USA neztratí svoji roli.........když to vezmeme v širších souvislostech..možná ano...takže potom taky uznáváš, že naše správná ekonomická politika, je vcelku k ničemu, jen zmírňuje v krizi, když se naruší nějaká důležitá vazba na svět (u nás ta vzba jde přes EU a pak EUmůže být napojeno např. na USA , Čínu apod...jak je možné, že pravicová vláda v USA dělala tak daleko horší ekonomickou poliku než děláme my: A Obama to zlepší?

0/0
9.6.2009 11:17

zv02

Re: hmmmm

My nemám jinou možnost než se snažit dělat maximálně správná ekonomická opatření a ČEKAT, až recese skončí. Každézmírnění dopadů je dobré, ale je třeba se moc nezadlužit, ale naopak dělat dlouhodobá opatření. Čína je zatím fabrika světa. Finance a know-how zůstává v Evropě a USA (i když Čínani teď skupují některé automobilky).

Ndělej si iluze o politicích v USA. I oni mají sklony k populismu. I tam bývá koryto cílem. USA navíc není ryze pravicové. Prostuduj si slova a činy Demokratů.

0/0
9.6.2009 11:27

erben3

.

Žádný strom neroste do nebe. Proč si pořád musíme myslet, že ekonomika musí stále růst a růst? Proč se nemůže růst zastavit a hospodářství nemůže nějak stabilně fungovat? Asi jako když se rozjíždí auto, nabere nějakou stálou cestovní rychlost a tou normálně jede... Neustálý růst za každou cenu přináší jedno velké mínus: Rapidní snižování kvality výrobků i služeb ve všech odvětvích. Je to vidět nejvíc v posledních deseti letech. Dříve světové značky jako  Sony, Panasonic, JVC, HP, Dell... dneska produkují šmejdy. Není divu. Levná pracovní síla v Číně se činí.  Ale hlavně že ty firmy ekonomicky "rostou". Dorostou jednou leda tak do vlastního hrobu.

0/0
9.6.2009 10:39

martiY

Re: .

Posledních 20 let se nám vedlo velmi dobře a prto Češi stále odmítají uvěřit, že mohou anstat horší časy...furt se nám vedlo lépe a lépe....ovšem, když jsme vývozem  tedy ekonomikou a ekonomika je základ hmotného bohtství společnosti závislí na EU, pak pokud EU bud epokračovat v krizi, tak zkolabujeme za chvíli jako maďarsko nebo pobaltské zeměbez ohledu na to, zda budeme provádět extrémně správnou hospodářskou politiku..a navíc naše měna (protože je malá) zřejmě zkolabuje taky...zdá se, že investoři v době krize více důvěřují velkým měnám jako je dolar nebo euro bez ohledu na jejich podklad

0/0
9.6.2009 10:43

pavel64

Re: .

Vy jste ale ekonom! Jak nás můžete srovnávat s Maďarskem, kde kromě hospodářské krize je především krize finanční.

0/0
9.6.2009 11:00

martiY

Re: .

Vše souvisí v ekonomice...mluvím o postupném vývoji..vy jako myslíte, že pokud podniky budou mít problémy, že budou splácet bankám půjčky.......????????????,finanční krize u nás nastat může..v obráceném pořadí..v USA byla první, pak byla ekonomická..u nás je ekonomická první, pak může být finanční

0/0
9.6.2009 11:03

zv02

Re: .

Ekonomika je živý organismus s obrovskou spoustou vlivů. Stejné jako třeba zahrádka - buď roste, nebo umírá. Obojí je zcela přirozené. NENÍ žádný setrvalý stav! Jak bys chtěl ukočírovat ekonomiku (třeba světovou nebo i českou), aby vykazovala stagnaci? Jaké nástroje chceš použít? Centrální řízení ekonomiky? Pětileté plánování? Celní bariéry?

0/0
9.6.2009 11:01

martiY

Re: .

No právě...já nic akového použít nechci, co mi vkládáte do úst za nesmysl...naopak píší, že pravicová ekonomická politika je nejlepší ekonomická politika...ale vzhledem k tomu, že jen mírně zmírňuje důsledky krize v EU, přes kterýjde většina našeho HDP, tak je pro nás důležtější ekonomický vývoj v EU

0/0
9.6.2009 11:05

martiY

Re: .

prostě píši jen o tom, že jsme byli zvyklí za posledních 20 let na zvyšování blahobytu a přichází krize...o které nikdo neví, jestli nepřeroste ještě v něco závažnějšího

0/0
9.6.2009 11:09

zv02

Re: .

Reagoval jsem snad na tvůj příspěvek?

0/0
9.6.2009 11:12

erben3

Re: .

Já nechci stagnaci uměle vytvářet. Ale nekonečný růst je kravina. Na to nemusím být ekonom, na to stačí selský nebo v mém případě !ajťácký" rozum. Když jsme u té zahrádky, tam taky nevypěstuješ dvoumetrovou mrkev s vyhlídkou na příští rok na mrkev třímetrovou. Plánované hospodářství je samozřejmě kravina, ale touha po nekonečném růstu a to v dnešní době už bez ohledu na zákazníka taky.

0/0
9.6.2009 12:16

Garbage

Re: .

Presne tak neustalej hon za maximalni vyrobou je totalni blbost. bohuzel si to asi tezko nekdo pripusti zvlast panove jako Klaus a podobni. Vubec to zaplavovani sveta suntem kteremu rikame zbozi je mimo misu. Osobne kdyz uz neco kupuju at uz boty nebo nabytek vzdy beru radeji kvalitu ono ten postup ze boty od vetvi vydrzej 1/3 toho co ty drahe a jsou za 1/4 ceny je sice peknej ale co se materialu tyka jsme na 3x takovem mnozstvi bez jakehokoliv uzitku. To same plati o nabytku autech a ostatne vsech dalsich vecech.

0/0
9.6.2009 16:03

Martin Jirousek

Re: .

Bez růstu a dluhů by nebylo na splácení úroků z úvěru. To je celej fígl a důvod, proč stoupají dluhy exponenciálně a to samé chtějí po fyzické ekonomice, což je samozřejmě blbost. Odstraněním úroků z finančního systému by mohla být zachována i konstantní ekonomik s růstem, který by nebyl bublinovitý díky finančním machinacím, ale jen díky technologickému pokroku a produktivitě.

0/0
9.6.2009 18:54

Agent-přisluhovač

Odhady a realita

Realita je zatím stále horší než předchozí odhady.

"Dubnová prognóza ministerstva financí pak letos počítá s propadem

ekonomiky o 2,3 procenta a příští rok s mírným růstem o 0,8 procenta."

Takže v reálu příští rok určitě s žádným růstem nepočítejte.

0/0
9.6.2009 10:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.