Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kvůli krizi vzniknou dva superdozorci evropských financí, dohodli se ministři

Evropští bankéři dostanou přísného dozorce. Má bankám, pojišťovnám i burzám zvednout morálku a zajistit, aby se napříště nepouštěly do riskantních operací. A také aby se nemohla opakovat bankovní krize, která uvrhla svět do hospodářské recese a pověst amerických a londýnských bankéřů do podzemí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrph

Je to v pořádku

Když chce někdo spekulovat, samozřejmě může dál ale se svými penězi, a nebo s penězi klientů, kterým otevřeně řekne jaké riziko podstupují - akciové fondy, hedge fondy... Žádný superdozorce je kontrolovat nebude.

Superdozorci mají kontrolovat banky. A banky mají přijímat vklady od klientů, a maximálně je půjčovat na zabezpečné půjčky. A ne aby banky mohly peníze svých klientů používat na vlastní rizikové operace na burze, s tím že pokud vyhrají tak peníze klinetům vrátí, a když prohrají tak to doplatí stát...

0/0
10.6.2009 8:25

Alergik71

Re: Je to v pořádku

Co jsou to zabezpečené půjčky???? Doufám, že nemyslíte hypotéky kde je úvěr zabezpečen nemovitostí jejíž cena může výrazně poklesnout????

Neznám 100% zabezpečené půjčky...

0/0
10.6.2009 9:19

petrph

Re: Je to v pořádku

Bohužel, dnešní bublina cen nemovitostí je součástí finanční krize, a vlastně i jedním z jejích startovacích impulsů v USA. Bylo popsáno hodně papíru (bohužel až pozdě) o masových nákupech nemovitostí pro spekulace, o ohromné benevolentnosti bank při schvalování takových hypoték (ačkoliv věděly že nemohou být splaceny), o přeprodeji těchto úvěrů dalším investorům...

Ony už se i banky u nás do hypoték tolik nehrnou, a zabezpečení si hlídaj. Asi je rozdíl, pokud půjčují na stavbu vlastního domu (tj. proplatí skutečné stavební náklady), než na nákup předraženého domu od developera . Tam ten rozdíl nákupní - prodejní cena po prasknutí bubliny může být skutečně rozikový...

Nejde o 100% zabezpečení jednotlivých půjček. Jde o stanovení jejich míry rizikovosti a následné sledování celkové míry všech úvěrů (a případného nesplácení) oproti celkovým vkladům.

Což všechno by mělo být sledováno jak vedení banky tak dozorem centrálních bank. Jak je vidět, tak to nestačí a pár superdozorců se

0/0
10.6.2009 10:17

_profesor_

Re: Je to v pořádku

Rizikové vážení aktiv funguje už dnes. Jenže tyto cenné papíry navázané na nemovitosti byly považovány za bezrizikové, protože:

1) Byly kryty cenou nemovitosti, která stále rostla

2) Byly pojištěny

=> měly rating AAA, tedy jako naprosto bezpečná investice.

Státní regulátoři (hlavně USA), toto podporovali prostřednictvím polostátních organizací (např. Fannie Mae) zabývajících se garantováním a výkupem rizikových hypoték atd. Státní regulátoři nejen že krizi neviděli, ale ještě její příchod svou neuváženou, populistickou politikou (každý ať má vlastní velký dům) podporovali...

0/0
10.6.2009 12:36

1gomez

jde jen o hru

něco se jako dělat musí a nový úřad je pro politiky nejsnazší cesta. TO, že by to příště něčemu zabránilo, nevěří ani oni.

;-D

0/0
10.6.2009 7:52

jozka skocdopole

Blbost.

Ta "super evropa" uz se uplne pomatla.

0/0
10.6.2009 3:39

trhač

.

jak chtějí předejít další krizi, když vůbec nepochopili její příčiny?

jak chtějí centrální bankéři předejít další krizi, když ji sami způsobují?

zrušte fed a další centrální banky, které znehodnocují peníze. to je jediný lék na krizi.

0/0
10.6.2009 1:46

def...

Re: .

R^

0/0
10.6.2009 6:12

petrph

Re: .

Jasně, zrušte dozor centrálních bank, a taky zrušte záruku státu na pojištěné vklady u bank. Pak teprve začne ta pravá sranda.

0/0
10.6.2009 8:28

Alergik71

Re: .

Jak ty centrální banky znehodnocují peníze? Ja měl pocit, že za to může inflace...

0/0
10.6.2009 9:24

Phantom2005

Re: .

Petrph a Alergik: Přečtěte si nejdřív něco o tzv fiat penězích. Přečtěte si něco o FEDu - například to, že ačkoliv se ta organizace zove "Federální", tak je ve skutečnosti v soukromém vlastnictví. Když vláda USA potřebuje peníze, tak jí je FED vytiskne, momentálně tuším za 4%.

A takdále, a tak podobně - třeba o tom proč už v dnešní době tyto "centrální" banky nepovolí zavedení zlatého nebo jiného standardu.

0/0
10.6.2009 9:46

Swiss Toni

Re: .

Predpokladam, ze se centralni banky budou snazit ze vsech sil, aby zabranily opetovnemu zavedeni zlateho standardu (nebo necemu podobnemu). Nakonec jim ale nic jineho nezbyde...

0/0
10.6.2009 10:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.