Diskuze

Menší podnikatelé nebudou muset vést knihu jízd

Povinnost vést knihu jízd se pro některé podnikatele stane minulostí. Nařízení zákona, který získal loni v soutěži Absurdita roku druhé místo, poslanci částečně zrušili. Týkat se bude jen větších firem, které mají více než tři auta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KE

KarelEnd

11. 6. 2009 13:50
Opilý redaktor

Tady někdo musel být fet jak nudla. Nadpis zní: Menší podnikatelé nebudou muset vést knihu jízd, a hned 2. věta zní: Nařízení zákona.....poslanci částečně zrušili. Týkat se to ale bude jen větších firem, které mají více než tři auta. ;-€ Tak kdo je tady v.ů.l.

0 0
možnosti
ZP

vymrzovac

11. 6. 2009 12:17
Co to je za kravinu?

...MÍSTO knihy jízd si budou MOCI odečíst pět tisíc měsíčně?8-o8-o   pět tisíc jsem projížděl za týden!!  Takže budou muset vést knihu jízd !!!......Opravdu CHYTRÝ zákon !!!

0 0
možnosti
K

krultheking

11. 6. 2009 12:46
Re: Co to je za kravinu?

neverim, ze se dobry podnikatel obejde bez analyzy efektivity nakladu na dopravu pomoci napr. el. knihy jizd, pokud 4x tydne tankuje plnou nadrz Rv

0 0
možnosti
BH

Bob Harwey

11. 6. 2009 10:12
Stát

resp. jeho občané pokud nerespektují základní hodnoty jakými jsou slušnost, pravdivost, nepodvádět atd. musí vymýšlet na každou ptákovinu zákon. Chtělo by to tady zavést zvykové právo, žádné zákony a pak je tvrdě střihnout.

0 0
možnosti
ZP

vymrzovac

11. 6. 2009 12:20
Re: Stát

ještě jsi zapomněl na pravdu a lásku!    Uvědom si, že se každý ohání evropskou unií, ale většina populace na evropskou průměrnou mzdu různými opatřeními státu vůbec nedosáhne. Jíst,bydlet, platit elektriku, ale i podplácet ministerské úředníky musí ale úplně stejně(ne-li víc) než v EURv    tak se nediv, že se lidi snaží ušetřit kde se dá

0 0
možnosti
K

krultheking

11. 6. 2009 9:46
zajimalo by mne

jak se s takovym pausalem bude dodanovat nepenezni prijem zamestnancum za soukrome cesty - 20% z nakladu na udrzbu by mohl byt dost pekelny zaklad

0 0
možnosti
DN

mpixel

11. 6. 2009 8:32
3000Kč je tak 1 nádrž benzínu + amortizace auta.

Což hravě projede za měsíc každý podnikatel. Tak nevím kde je přínos tohoto zákona. ?????

0 0
možnosti
K

krultheking

11. 6. 2009 9:32
Re: 3000Kč je tak 1 nádrž benzínu + amortizace auta.

tech 5tis je jen na phm

0 0
možnosti
EE

engels

11. 6. 2009 7:24
7

to se zase nase elita ukazala, co by clovek chtel od byvaleho lamasaka / R^vystrojniho nacelnika mistniho vojenskeho utvaru ktery je od nas v parlamentu

0 0
možnosti
JF

goober

11. 6. 2009 0:56
Kolik km?

Tak si to spočítejme... Jestli jsem to dobře pochopil, nemohl bych si odečíst ani DPH, že? Takže sto km jízdy při spotřebě 7l/100 km při ceně 28 Kč za litr mě bude stát zhruba 200 Kč., což se do 5 tis. Kč vejde 25x, tj. aby se mi jako plátci DPH vyplatil tento limit, nesmím ujet měšíčně více jak 2500 km. Pokud bude ovšem cena PHM vyšší, bude limit menší. A pokud budu ve ztrátě, tak to bude arci nevýhodné, protože prodělám navíc DPH, které mi stát nevrátí...

0 0
možnosti
ZP

vymrzovac

11. 6. 2009 12:22
Re: Kolik km?

započítej si odpisy vozu na 3roky.......a ne aby ses oběsil!!!;-O

0 0
možnosti
K

krultheking

10. 6. 2009 21:42
vypada to zajimave

5000,- mesicne pausal na PHM a parkovne a k tomu vsechny ostatni vydaje podle dokladu R^

jenom by me zajimalo, jak chteji prokazat, ze s vozidlem nebyly soukrome jizdy :-/ nejspis knihou jizd ;-D

0 0
možnosti
K

krultheking

10. 6. 2009 21:46
Re: vypada to zajimave

aha, staci lepe cist:

Pro účely tohoto zákona se má za to, že poplatník užívá silniční motorové vozidlo, u kterého uplatňuje paušální výdaj na dopravu, výlučně k dosažení, zajištění nebo udržení zdanitelných příjmů, pokud tak prohlásí... R^

0 0
možnosti
LP

lipl

10. 6. 2009 19:27
Nějak jsem nepochopil 2 "novinky"

1. ...bude nově ukládat finančním úřadům, aby zdůvodňovaly svá rozhodnutí v případě dodatečně doměřených daní.

To zdůvodňují i dnes, milý autore, jinak by se nejednalo o rozhodnutí.

2. Zákon také umožní pokutovat pracovníky finančních úřadů za porušování mlčenlivosti.

Pracovníci správce daně, jakož i třetí osoby, které byly jakkoliv zúčastněny na daňovém řízení, jsou povinni zachovávat mlčenlivost o tom, co se při daňovém řízení nebo v souvislosti s ním dozvěděli, zejména o poměrech daňových subjektů jak osobních, tak i souvisejících s podnikáním.  Sankce až do 500.000 Kč - § 24 z.č. 337/1992 Sb.

0 0
možnosti
LP

lipl

10. 6. 2009 19:37
Re: Nějak jsem nepochopil 2 "novinky"

Omluva - daňová rozhodnutí nemusí obsahovat odůvodnění, neb důkazní břemeno leží na daňovém subjektu.

0 0
možnosti
S

sadlomaslo

10. 6. 2009 19:15
to vymyslel Štrougal s Husákem......

to jsme říkali o podobných kravinách za totáče - je to k prdu?;-O

0 0
možnosti