Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pro lidi na dávkách práce není, obcím se prý nevyplatí platit brigádníky

Města a obce nestojí o levné brigádníky z řad lidí dlouhodobě pobírajících sociální dávky. Většina z nich je přesvědčena, že se jim tito pracovníci nevyplatí. Lidé, kteří si sami u obcí či charitativních organizací nenajdou brigádu, přijdou v červenci o třetinu dávek na živobytí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cernaolihen

Práce není

fajn ušetříme na dávkách. V

0/0
12.6.2009 20:07

Kecal1

Je to pitomina

Obecní úřad má samozřejmě dodávku potřebných prací nasmlouvanou podle svých potřeb a finančních možností. Když např. na úklid zaměstná nezaměstnané, připraví o práci firmu, která úklid zajišťovala doposud. Ta nepotřebné zaměstnance propustí a ti se pak po čase přihlásí na úřadu. Ale možná na to úřad bude muset najmout nějakou administrativní sílu.

0/0
12.6.2009 14:48

Jirk

Re: Je to pitomina

To je pitomina, nevím v jakém městě žijete, ale téměř ve většině obcí je určitý dluh např. v úklidu nebo údržbě veřejných prostranstvích, takže tohle určitě lidi o práci nepřipraví - ale chápu stěžujte si - všechno je blbě, na těchle diskusích si všichni stěžují a říkají polopravdy a nesmysly. Přitom stačí kalkullačka, podívat se kolem sebe a přemýšlet méně sebestředně

0/0
13.6.2009 10:00

Inkvizitor Johny

Práce a stát

Samozřejmě, že se to nevyplatí. Protože tenhle stát lidem daní práci jako takovou. A která obec by chtěla přeposílat penízky do státní kasy?

0/0
12.6.2009 12:41

samr

úředník

no zajímal by mě ten jouda co řekl, že to dělat nebuduou protže nemusej - na co tam pak an tý randnici jis? Na to aby jsi dělal výběrová řízení a nechal se uplácet? Chlapče asi jsi zapoměl proč funguje to místo kde makáš!

0/0
12.6.2009 11:39

Jirk

Re: úředník

R^

0/0
13.6.2009 10:02

chenile

samosebou ze nevyplati

nechat na ulicich ten hnusnej smradlavej bordel vyjde levneji

0/0
12.6.2009 10:49

performer2

Re: samosebou ze nevyplati

ale jen krátkodobě - on totiž i ten výchovný efekt "že bez práce nejsou koláče" má dlohodobě svou hodnotu....

0/0
12.6.2009 10:55

Jirk

Re: samosebou ze nevyplati

R^

0/0
13.6.2009 10:02

Ing. Antonín Nekeival, inspektor

Uvědomují si obce,

že jejich katastr přesahuje náves a že právě za cedulí konce obce je v příkopech největší bordel? Tam je práce na léta!

0/0
12.6.2009 10:41

phi

Re: Uvědomují si obce,

já bych řekl, že důležitej moment, ač to nikdo nepřizná, je úvaha, že většina nezaměstaných stejně dělat nechce a ještě by se muselo hlídat, ať nic neukradnou...

nevím, jestli jste pod sebou měl podřízené, ale řídit člověka, který není proaktivní je peklo a ve výsledku je efektivnější se ho zbavit a udělat si to sám

0/0
13.6.2009 12:36

performer2

a přitom je všude takový bordel

tráva neposekaná, odpadků plno, špína a hnus..... práce je až až , ale ono když se nechce, tak je to ještě horší, než když se nemůže.....

0/0
12.6.2009 10:40

Bob Harwey

Tak proč

ty lidi honí po úřadech práce. Tam jsou velice drazí úřednící na to, aby jen evidovali a evidovali. Zrušil bych úřady práce a hned by bylo více peněz do rozpočtů. A m.j. nenapadlo vás, že zaměstnanci úřadu si musí přát co nejvíce nezaměstnaných, protože tito je vlastně živí? Kdyby nezaměstnaní nebyli, jsou bez práce jako ti, co musí stát potupně před tím pultem.

0/0
12.6.2009 9:58

send

Re: Tak proč

To je ale přesně levičácký způsob rešení. Jsou tu nezaměstnaní, tak pro ně uděláme úředy. Místo aby dělali kroky ke skutečné zaměstnanosti. Rv

0/0
12.6.2009 10:33

b1s1t

Re: Tak proč

To je pravičácké řešení.

Levičácké je dát lidem práci. Právo na práci je jedno ze základních lidských práv.

0/0
12.6.2009 20:11

phi

Re: Tak proč

skutečně pravičácké řešení je nechat je bejt, ať se postaraj jak uměj :)

0/0
13.6.2009 12:38

masculine

Ptám se, k čemu to?

K čemu tyto pro mnohé bolestné změny, když uspořené prostředky (pokud se nějaké uspořit vůbec podaří) ČSSD stejně prožere na 13. důchody pro skupinu obyvatestva nejméně zasaženou současnou ekonomickou krizí? :-/

0/0
12.6.2009 9:58

Bob Harwey

Re: Ptám se, k čemu to?

Když to tak sleduji a vidím na jaké všelijaké zbytečnosti se dávají peníze ze státního rozpočtu, tak se nemohu ubránit přesvědčení o vyumělkovanosti tzv. " krize". Tzv " krize" jen dala zelenou hromadným propouštěním lidí, nikoho z vlády to nezajímá. Nakonec proč by je to mělo zajímat, když oni nedostatek nikdy nepocítili. Sytý hladovému nevěří.

0/0
12.6.2009 10:14

zv02

Re: Ptám se, k čemu to?

Chceš tvrdit, že firmy propouštěly "jen tak z kratochvíle"? Co má podle tebe naše vláda udělat, aby firmy (z veklé části) soukromé nepropouštěly. To jsem zvědavý na tvůj všelék.

0/0
12.6.2009 11:44

ab54321

Praha a obzvláště některý stanice metra jsou dost zaneřáděný

Ať mi laskavě Bém a spol. netvrdí, že to pražskejma obcema najmutý firmy zvládaj dobře. Tady by se alespoň podle pravičácký zásady oddělili flákači od lidí co chtěj pracovat.

0/0
12.6.2009 9:50

RBmann

Re: Praha a obzvláště některý stanice metra jsou dost zaneřá

nezamestanenj nikomu narozdil od uklidove firmy vsimny neda!

0/0
12.6.2009 18:47

papazian

Je třeba změnit zákon, toto je neúnosná buzerace,

po lidech se chce něco, co se ví předem, že je pro většinu nemožné. Je to pokrytectví soudobého českého "kapitalismu". Čím dříve se to změní, tím lépe pro naši zem. Proč za vlády pravice v době konjuktury se nemyslelo na zadní kolečka, proč se nemyslelo na budoucnost této země? Místo toho se jen tlachalo a promarnil se vhodný čas k přijmutí euru, k provedení systémových reforem. Místo reforem bankovní socialismus, místo  sociálně tržního kapitalismu jen kapitalismus na dřevěných nohách. A toto jsou výsledky!

0/0
12.6.2009 9:28

_profesor_

Re: Je třeba změnit zákon, toto je neúnosná buzerace,

Za konjuktury vládla levice, která vše hodila za hlavu. Bohužel. Reformy se mezi levičáky nenosí...

0/0
12.6.2009 9:50

masculine

Re: Je třeba změnit zákon, toto je neúnosná buzerace,

to píšete z pohledu úředníka, resp. města, kterému se tyhle pracovníky s minimální produktivitou práce nevyplatí "zaměstnat", nebo z pohledu pobírače sociálních dávek? V prvém případě se to po nich nechce, resp. to není povinnost, v případě druhém jste asi upadl na hlavu. Ostatně o tom by svědčil i zbytek vašeho příspěvku, kdy rozežranost sociálního systému a nechuť k reformám házíte na pravici.

0/0
12.6.2009 9:55

phi

Re: Je třeba změnit zákon, toto je neúnosná buzerace,

sakra, kdy že to vládla pravice ?  necelé 4 roky ? z toho rok v krizi ?

0/0
13.6.2009 12:41

prasak1

možná jsem to jen špatně pochopil,

ale příjde mi jako prasárna říct lidem na dávkách běžte pracovat na VPP, jinak vám drasticky omezíme dávky a pak těm lidem tu práci nezajistit. Podle mého to snížení dávek mělo být plošné, tedy nevázáné na podmínku práce na VPP a potom by přilepšení měl být bonus, né zajištění stávajícího stavu. Tedy jako přilepšení za odměnu a né to brát jako trest. :-P

0/0
12.6.2009 9:04

ruzovy.svetr

Re: možná jsem to jen špatně pochopil,

No možná se čeká na to až začnou socky řvát. Ty mají v našem státě největší slovo. A pak se to pohne.;-€EU

0/0
12.6.2009 9:09

honzasl

Školení na lopatu

Ad školení: Kdykoli jsem pracoval v jakémkoli podniku na podobných pracech (úklid, malování, natírání), tak se školení odehrálo takto: "Nešahej na elektriku, dávej bacha  na ještěrky (VZV), žebřik ať ti drží druhej a buď vopatrnej, lepší dělat pomalu, než si ublížit. Tady mě to podepiš."

Nechápu to drama, které se z toho dělá.

0/0
12.6.2009 9:04

MiroTR

Re: Školení na lopatu

Jaké drama ?  Jde o to, že někteří nechápou, že školení (a hlavně ten podpis) být musí.  Tím se zaměstnavatel kryje proti případným žalobám.  Že je úroveň školení všelijaká, to je už jiná věc.  Někdy probíhá tak, jak píšete, jindy je dobré, ale všichni pospávají, takže to vyjde nastejno. :-/

0/0
12.6.2009 9:16

honzasl

Re: Školení na lopatu

Jednou jsem absolvoval nudné celodenní školení s prezetacemi bezpečáka a hasiče + nějaké to video. Hlavní, cosi pamatuju, že na palěťáku se nejezdí jako na koloběžce.....

0/0
12.6.2009 9:21

MiroTR

Re: Školení na lopatu

Ale školení máte a pokud Vám paleťák při nějakém blbnutí přejede nohu, je to Vaše hloupost a zaměstnavatel je z toho venku.

0/0
12.6.2009 9:25

Chytracisko

Re: Školení na lopatu

Nebylo to takové to video s nabodnutejma pracovníkama?

0/0
12.6.2009 10:56

honzasl

Re: Školení na lopatu

Myslíte "Ještěrkář Klaus?" Bohužel nebylo.......

0/0
12.6.2009 11:10

papirex

Re: Školení na lopatu

a přesto jsme na něm jezdili :D

0/0
12.6.2009 13:13

tom.tore

Nechtějí pracovat

Dejte si tu práci nebo buďte tak drzí a zeptejte se někde na Vašich Technických službách, někoho kdo s Vámi o tom bude ochoten mluvit, jaké je to v praxi s těmito lidmi kteří prostě pracovat nechtějí....co jim dáte to zcizí už druhý den jsou nemocní a když náhodou vydrží tak je musít vést doslova za ručičku...takhle ne pane Demetér.....takhle musíte.....a pořád dokola....oni prostě pracovat NECHĚJÍ....

0/0
12.6.2009 8:54

baschwek

Re: Nechtějí pracovat

ale to my víme že to sou paraziti, tohle by měl být první krok v tom, že takovou prací nebude podmíněna třetina dávek, ale veškeré peníze od státu. A ti co pracovat nechtějí ať pak umřou hlady, jejich věc. Současný sociální systém, který podporuje množení těch, kteří do něj nepřispívají a přispívat nebudou, je pro nás všechny a naše děti sebevražedný. Tohle je po dvaeti letech první krok jak s tím něco udělat. A hned jsou mraky remcalů kteří budou hledat důvody proč to nejde, místo aby hledali způsoby jak zařídit aby to šlo.

0/0
12.6.2009 9:03

tom.tore

Re: Nechtějí pracovat

Ano prostě když nebudou pracovat sebrat peníze.....mám obavu že si ty prostředky opatří jinak.....mě už okradli 2x vím o čem mluvím....policie nad tím jen mávla rukou....prý jestli chci vidět jen za jeden den spis co se našim chudákům sociálně vyloučeným zase všechno povedlo napáchat

0/0
12.6.2009 9:07

horník

Proč se starat o práci pro netáhla, lenochy a povaleče?

Kdo shání práci Jančurovi - majiteli Student Agency ?

0/0
12.6.2009 8:51

advy

Uvažujte...

...kolik se vyplatí na mzdách těm úředníkům na úřadech práce, kteří za současné situace nikomu práci zajistit nedokážou a to je jen špička ledovce. Takoví jsou pro společnost platní asi tolik "co mrtvému zimník". :-/

0/0
12.6.2009 8:41

MiroTR

Re: Uvažujte...

Přesně. Mám s ÚP stejné zkušenosti. Kdybych si nenašel práci sám, dodnes bych byl na dávkách.

0/0
12.6.2009 9:18

Politicky_stupidni

Nu,

Někdy si říkám, jestli není lepší si pěkně v klidu napichovat papír, než furt lítat na nějaký schůzky, někomu něco vysvětlovat a nestíhat oběd. :-)

0/0
12.6.2009 8:38

baschwek

Re: Nu,

napichovat papír je dokonce užitečnější, než "schůzky" ;-D

0/0
12.6.2009 8:44

Politicky_stupidni

Re: Nu,

Někdy určitě ano ;-D

0/0
12.6.2009 8:58

podmi

vyškolit je?

takoveho cloveka ktery sbira bylinky kolem chodniku je treba radne vyskolit ;-D

0/0
12.6.2009 8:07

MiroTR

Re: vyškolit je?

Pokud je sbírá jako zaměstnanec, pak to je zákonná povinnost.

0/0
12.6.2009 8:16

baschwek

Re: vyškolit je?

že ty seš úředníček někde na ouřadě že jo? U vás sotva někdo otevře dveře a nestačí ani říct co chce, ale už slyší pět důvodů proč to nejde ;-D 

0/0
12.6.2009 8:37

MiroTR

Re: vyškolit je?

Úředník nejsem.  Jen znám předpisy.  Než začnete plácat nesmysly, nejdřív si zjistěte, jaký flastr byste dostal, kdyby se zaměstnanci něco stalo a nebyl proškolený.

0/0
12.6.2009 9:20

baschwek

Re: vyškolit je?

no tak je proškolí o zametání vajglů a sbírání psích exkremetnů na chodníku, správném používání koště a lopaty, oni to poděpíšou nebo udělaj tři křížky a jste z obligam proč z toho děláte pořád vědu?

0/0
12.6.2009 9:29

MiroTR

Re: vyškolit je?

Ale já z toho vědu nedělám !  Jen oponuji těm, co tvrdí, že žádné školení není třeba.

0/0
12.6.2009 9:41

Glock každopádně bez -e

Re: vyškolit je?

Koukám, žes nikdy nikoho nezaměstnával ... proškolit ho musíš na první pomoc, na BOZP, na hašení, pokud jezdí s multikárou, tak musí mít nejen řidičák, ale také referentské zkoušky ... na kontroly k tobě začne chodit Inspektorát bezpečnosti práce, požární technik, mušíš každoročně objednávat autoškolu na ony referentské zkoušky ... to by "umořilo i osla".

.

A teď si vezmi, že starosta je neuvolněný (starostování má ve svém volnu za 5.000 měsíčně).ˇMá souhlasit s takovou horou povinností a papírů + úkolováním a dozorováním "zaměstnanců" nebo si na to najme firmu, která uklidí a na konci přinese 1 papír - fakturu???

0/0
12.6.2009 8:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.