Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Část živnostníků by mohla ušetřit na daních, výdajové paušály povyrostou

Někteří živnostníci budou platit nižší daně. Poslanci schválili vyšší výdajové paušály, které jsou jednodušší alternativou k běžnému účetnictví zejména pro malé podnikatele. Polepší si například řemeslníci nebo umělci. Zvýšení paušálů poslanci schválili i přes nesouhlas ministra financí Eduarda Janoty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zakladna2

Tohle

může znamenat problém, pro daňové poradce. Když si odečtu rovnou 60% ze zisku  do nákladů nedám tedy nic, tak to účetnictví bude dost jednoduché. Musím si jen pohlídat příjmy. Paradce duď dá levnější cenu za služby nebo si přiznání udělám sám. Takhle to chtěl Tlustý a ještě jednodušeji, ale židle Kalousek to zatrhl. Nedivil bych, kdyby v tom byla loby těhle poradců.!!

0/0
22.6.2009 15:58

brnl

Jsem živnostník ale tohle

je naprosto šílený populismu, je potřeba si uvědomit že ti řemeslníci dost hodně dělají na švarcák, tedy v podstatě mají svoje skutečné náklady blízké nule, pokud si budou moci odečíst 80% tak to znamená že z ročních příjmů cca 800 tisíc bude daň nula 8-o

0/0
21.6.2009 18:33

TAPKIN

jo kde jsou ty časy...jenom 20%

0/0
21.6.2009 17:39

Viktor N.

to je stejně výsměch

Od loňského roku se daně, jako je sociální a zdravotní,  nezapočítávají jako výdaje, nýbrž jako spotřeba. A hned se všem živnostníkům zvýšily „zisky“ ke zdanění, i když ve skutečnosti (díky krizi) byly příjmy často menší než v předchozích letech!

Ale berňák si přijde na své!

Stát je jen parazit…

0/0
20.6.2009 22:56

roba21

Konečně taky dobrá zpráva

R^

0/0
19.6.2009 20:59

dívenka prostá

OSVČ

nema narok na nic* Ma tedi pravo neplatit nic* Nemocne děcko a parakraf? Ste se zblaznili?

0/0
19.6.2009 19:20

dívenka prostá

Re: OSVČ

odvedu dafki za sebe, pak dvakrat tolik jako za firmu a houvno* Nas Rath*

0/0
19.6.2009 19:22

pesbes

nízký důchod

To je hezké, že jim zvýší paušály, ale pak by také těm živnostníkům měli říci, jaký jim z toho pak vyjde důchod. Několika takovým jsem důchod počítala a strašně se divili, když jim vyšel důchod 6 tisíc - že ale přiznávali příjem kolem 50 tisíc ročně a z toho platili odvody, to jim nedošlo. Kdo z vás by z takového ročního příjmu byl živ?

0/0
19.6.2009 19:05

martyl

Re: nízký důchod

Tak nikdo je nenutí danit poaušálem. A pak je otázka, jestli nemam lepší si spořit co ušetřím na daních sám a smířit se s menším důchodem, než přihlížet jak stát prachy na důchody rozhazuje všude možně a rozkrádá.

0/0
19.6.2009 19:13

dívenka prostá

Re: nízký důchod

asi tak* Normalni řemeslnik umira při praci* Neznam žadneho, co bi se těšil na duchod* To umi leda tak zaměstnanecka pometla!

0/0
19.6.2009 19:16

StPetr

Re: nízký důchod

Výše důchodu nezávisí na výši paušálu. OSVČ si může dobrovolně zvýšit vyměřovací základ sociálního pojištění, který pak má vliv na výši budoucího důchodu. Klidně můžu použít pro výpočet daně paušál a pro sociálko si to pak zvýšit , to jsou dvě rozdílné věci. Obávám se ale, že rozumně uvažující člověk spoří a investuje a nečeká něco tak nejistého jako je státní důchod.

0/0
19.6.2009 23:24

TAPKIN

Re: nízký důchod

sociální dávku si můžeš zvolit  od minimální vypočítané výše jak chceš vysoko.;-O

0/0
21.6.2009 17:41

prognostique

Chudák Janota

každý týden avizuje holou a nepřehlednutelnou pravdu, že příjmy rozpočtu jsou stále nižší a nižší. Teď aby se z toho úplně zbláznil, nebo teda spíš ministr, který přijde po něm. Zvýšení paušálů přímo úměrně znamená snížení příjmů do rozpočtu o nějakých dalším pár miliard díky nižšímu výběru daní z příjmů od podnikatelů jako fyzických osob. Ještě přidejte po volbách avizované paušály pro zaměstnance a státní kasa zaplače. Na druhou stranu je dobře, že se pomůže drobným podnikatelům, to je dobrá myšlenka. Ale tyhle změny se mají dělat, když hospodářství šlape, roste produktivita práce a roste HDP. Teď je to holý nesmysl. Až přístí rok bude recese ekonomiky pokračovat, to se pak budeme na podzim 2010 při schvalování rozpočtu divit, že není co rozdělit.  Rv!!

0/0
19.6.2009 17:48

dívenka prostá

Re: Chudák Janota

zto nepochopils* 60% nakladů bila státní lumpárna* Samozřejměže např, opkladač, keri necha koupit zakaznika materijal a koupi si jednou za rok špachtli ten na tom profituje, ale řemeslink s přidanou hodnotou, dodavkou na klič bil bit* Kdes viděls čistou štyricetiprocentni ziskovost jak ti fašouni v statni socdemokspravě? I těch 20 je docela na bednu* A panačku, kolik bi to bilo bez papiru? A panačku- bez depeha bi to nešlo? Ha? Neslišel ste to už někeri z vas? O vas zakaznikach mluvim! Chcete ušetřit a přitom ze mne dělate žebrajici duchodkini! HAMBA!Rv

0/0
19.6.2009 19:04

velbloud

Skvělý nápad

to je opravdu ta skupina, kterou je potřeba v krizi podporovat. Zaměřil bych se spíš na firmy, který zaměstnávají 100 a víc lidí a ne na řemeslníky, který jsou sami na sebe. To je zase ňáká lobby.

0/0
19.6.2009 17:17

oslik

Re: Skvělý nápad

Zjisti si, kolik OSVČ u nás je. Možná tě to číslo překvapí. A tito lidé nestojí na úřadech práce, nepobírají příspěvek v nezaměstnanosti, zato do tohoto fondu přispívají. Po státu toho chtějí málo, tak mají i jakési právo málem přispívat. Nemyslíš?

0/0
19.6.2009 17:38

pesbes

Re: Skvělý nápad

Nesmí se ale pak tito živnostníci divit, když se jim spočítá důchod. Několika jsem důchod počítala a strašně se divili, když vyšel důchod 6 tisíc. Však také přiznávali roční příjem kolem 50 tisíc - kdo z vás by z toho byl živ?

0/0
19.6.2009 19:02

dívenka prostá

Re: Skvělý nápad

kecaš* Přispěvek na duchodove si mužou platit kolik chcu* Daně s tim nemaji nic společneho*

0/0
19.6.2009 20:57

Verstappen

Re: Skvělý nápad

R^

0/0
20.6.2009 1:56

OtaRákosník

Re: Skvělý nápad

no ještě štěstí, že o tom nerozhoduješ ;-D 

0/0
24.6.2009 14:57

JelenoviPivoNelej

dane pausalnim %

pouzivam uz od zacatku a super, zadny ucetni, priznani, socku i zdravku udelam tak za hodku, sectu prijmy za rok, hodim do chytrych formularu pro vsechny instituce, poslu postou a je hotovo :-)

0/0
19.6.2009 17:07

vandit

úroky

Buď v klidu, můžeš, v přiznání je kolonka přímo pro toto, tzn. úroky z hypo / stav.spoření atd , celkem za rok...

Jaký je přesný koeficient odečtu ale aktuálně nevím. Donedávna to bylo tak, že celý úrok za rok se odečetl od základu daně.

Dobrý je si stáhnout nějaky Excel formulář daňového přiznání, vyplnit tam vše a lupnout tam ten úrok a podívat se na výslednou daň .

V podstatě je hypotéka nejlepší způsob spoření jaký existuje... Jen čekám, která vláda tuhle velice štědrou pomoc v bydlení (rozuměj stát platí za mne úroky bance) zruší :(

0/0
19.6.2009 16:46

xvl

Re: úroky

Nevím, jak za vás, za mě stát rozhodně úroky bance neplatí:-( Maximálně tak 15%  ze zaplacených úroků:-P

0/0
19.6.2009 16:48

vandit

Re: úroky

jasně že nezaplatí všechny, to dá rozum. Nicméně jich zaplatí dost tím , že já si tím snížím základ daně o dost podstatnou částku a tím pádem i dost podstatnou částku zaplatím méně na daních...

0/0
19.6.2009 16:53

vandit

Re: úroky

a v době kdy byly ještě daňová pásma to bylo ještě výraznější...

0/0
19.6.2009 16:53

xvl

Re: úroky

Stát vám z celkového úroku zaplatí přesně 15% (čili žádnou podstatnou částku), dříve to bylo až 32%.

0/0
19.6.2009 16:58

StPetr

Re: úroky

Dřív šlo o skutečnou úsporu 32% pro nejvyšší daňové pásmo, dnes bohužel po superhrubém navýšení daňového základu to není ani těch 15 % :-(

0/0
19.6.2009 19:13

laverda

Totální

hovadina ve svém praktickém významu. Rv

0/0
19.6.2009 16:44

sportage5

To ale znamená i nižší

sociální a zdravotní, nemýlím-li se!!!R^[>-]!

0/0
19.6.2009 16:37

JelenoviPivoNelej

Re: To ale znamená i nižší

Jestli si neupravi vzorecky aby to vychazelo tak jako dosud tak asi ano, taky se pouziva prijmy - vydaje pri vypoctu zaloh..ale do detailu do toho nevidim.

0/0
19.6.2009 17:02

StPetr

Re: To ale znamená i nižší

nemýlíš se:-)

0/0
19.6.2009 19:14

Oldis_rab

zmirneni znevyhodneni

prvovyrobci, kteri maji minimalni vstupni naklady, tudiz nemohou tolik odepisovat, a do finalniho vyrobku investuji hodne sveho casu, umu a znalosti, zaplati na danich mnohem vic nez prachsprosti prekupnici, kteri pridaji k vyrobku hodnotu limitne se blizici k nule, takto postaveny system nahrava prekupnikum a diskriminuje prvovyrobce.

0/0
19.6.2009 16:36

oslik

Re: zmirneni znevyhodneni

Naprosto špatně. Jako prvovýrobce utržím (pro jednoduchost) 1000 za rok. Reálné náklady mám 100. Paušální výdaj 600. Takže 400 jdu zdanit, 500 čistého (600 - 100) mi zbyde na reinvestice nebo osobní spotřebu.

0/0
19.6.2009 17:12

Oldis_rab

Re: zmirneni znevyhodneni

jako prvovyrobce, naklady mam 0, za rok utrzim 200, z toho dam 120 na vyplaty, zbyde mi 80, z tech dam 40 na danich zbyde mi 40 na reinvestice, nebo na chude obdobi.

0/0
20.6.2009 15:51

chenile

hlvane tem hospodskejm snizte to DPH

at chudaci uz nemusi okradat zakazniky

0/0
19.6.2009 16:29

dívenka prostá

Re: hlvane tem hospodskejm snizte to DPH

si pronajmi nějakou haluznu a okradej taki! Si linej co, tlučhubo?

0/0
19.6.2009 19:15

Joe1

Uvidíme...

Uvidíme co mně to zvýšení přinese. Buď dám do nákladů paušál, nebo si udělám celé účto a potom se rozhodnu co je pro mně výhodnější. Rozhodně je paušál lepší v tom, že se v tom nebude hrabat finanční úřad, protože nebudou mít co kontrolovat.

0/0
19.6.2009 16:14

topič elektrárenský

Re: Uvidíme...

Zas tak úplně jednoduché to není, při přechodu z účetnictví na paušál je třeba ve specifických případech podávat dodatečné dańové přiznání za ten rok, kdy bylo naposled vedeno účetnictví a byly uplatňovány skutečné náklady.

0/0
19.6.2009 16:35

don Promilo

Re: Uvidíme...

Pravdu díš. Moje situace po daň.přiznání za loňský rok. Z FÚ mě kontaktovali prově kvůli tomuto dodatečnému daňovému přiznání za rok 2007, ale vzhledem k tomu, že jsme si ujasnili, že nic sneskladuji atp., tak jsem se tomu vyhnul. Jde čistě jen o vyčíslení pohledávek/závazků vzhledem k přechodu z klasického vyúčtování nákladů na paušál...

0/0
19.6.2009 18:40

infinity1

Moznost odecist uroky z hypoteky?

Nevite nekdo, jestli si jako zivnostnik mohu odecist zaplacene uroky z hypoteky? Dosud se mi jako zamestnanci odecitaly, ted jako zivnostnik pry ale uroky jiz odecist nebudu moct, pokud si odectu naklady pausalem, jak to tedy je? Dekuji ;-)

0/0
19.6.2009 16:13

zv02

Re: Moznost odecist uroky z hypoteky?

Takové drobné neřeš.

0/0
19.6.2009 16:25

infinity1

Re: Moznost odecist uroky z hypoteky?

Dik za podnetnou radu :-/ V predchozich letech mi to prinaselo 15 tisic rocne, za to bych mohl mit z UK pres 50 Blu-ray disku...

0/0
19.6.2009 16:31

xvl

Re: Moznost odecist uroky z hypoteky?

I jako živnostník s paušálem si úroky z hypa odečtete, protože úroky nevstupují do nákladů z podnikání, ale korigují daňový základ až v dalším výpočtu.

0/0
19.6.2009 16:44

Bereniké

Re: Moznost odecist uroky z hypoteky?

Samozřejmě, to uvádíte na jiné stránce daňového přiznání, v položkách, které snižují základ daně.

0/0
19.6.2009 17:18

Pawy

Tedy kladná budoucnost...!

"Pravděpodobně" (výraz autora) sice není příliš přesný údaj, ale pakliže návrh projde, bude to dobrá zpráva! Dokládat přesné výdaje je poměrně složitý proces, proto možnost výdajových paušálu je až neuvěřitelně schůdná. Fandím dalším zjednodušujícím systémům pro živnostníky : )

0/0
19.6.2009 15:23

vymrzovac

to zní logicky.....

....zvýšení paušálů z příjmů z autorské činnosti !   Kdopak zaloboval?   Kocáb složí píseň, dalších 30 let za to bere prachy za autorská práva s náklady nula, a zvýší se mu paušál !Rv

0/0
19.6.2009 15:14

epox9nda3

Re: to zní logicky.....

No tak taky něco slož, napiš, namaluj, vytesej, naprogramuj atd. a prodej to. Nic na tom přece není.

0/0
19.6.2009 15:23

chenile

Re: to zní logicky.....

tak treba udelat nejaky veci ktere se nakupuji dneska za nase tezce vydelane penize do narodni galerie.. by zvladl opravdu kazdej... jenze to je predevsim o kontaktech ne o umeni...

0/0
19.6.2009 15:37

epox9nda3

Re: to zní logicky.....

To se ovšem dostáváme ke specifikům podnikání v Česku, které se ale týká všech činností a služeb nakupovaných státem (a to mnohdy zcela zbytečně).

0/0
19.6.2009 15:43

Linde CZ

Re: to zní logicky.....

Mno a jake kontakty Kocab ma? Znamyho v prodejne CDcek?

iDnes: opet mi akutne schazi smajl tukajici si na celo

0/0
19.6.2009 15:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.