Diskuze

Firmy v krizi zneužívají dávky v nezaměstnanosti, tvrdí odborářský šéf

Řada firem v době nynější hospodářské krize začala zneužívat dávky v nezaměstnanosti, upozornil předseda Odborového svazu KOVO Josef Středula. Princip je jednoduchý. Zaměstnanec odejde na úřad práce čerpat podporu v nezaměstnanosti, jeho dřívější firma ho pak znovu zaměstná, ovšem tentokrát na takzvanou dohodu o provedení práce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr Z.

22. 6. 2009 9:07
Hospodarska krize

Mohli byste prosim prestat pouzivat slovo "hospodarska krize" a prejit k slovu "recese".

Temito poplasnymi zpravami akorat tak prispejete k tomu, ze vsichni prestanou utracet a investovat a prijde "deprese" nedej boze skutecna "krize". Chci videt co budete tvrdit pak, "superkrize"?

0 0
možnosti

Storage

22. 6. 2009 8:32
Jaké zneužívání .... ???

Vše se děje v souladu se zákony této podělané republiky !!! Tak o co komu jde ??? Rv

0 0
možnosti

vymrzovac

22. 6. 2009 7:54
a čím to ty firmy zneužívají páni odboráři?

....máme přece kapitalismus volné soutěže,ne? Zvonili jste klíčema?   Když firma nemůže člověka zaměstnávat na trvalý pracovní poměr, protože nemá zakázky, tak ho musí propustit,ne? Pokud se "dohodnou", vychází firma vstříc zaměstnanci. Odbory ví houby, jakou firma dala odcházejícímu zaměstnanci "odměnu" (ve výši odstupného), takže zaměstnanec může jít ihned na pracák, stejně jako může jít ihned dělat(pokud něco má).  Je to korektní způsob dohody se zaměstnancem !!!R^

0 0
možnosti

lynxxx

21. 6. 2009 23:07
Správně šéfe

Zrušme dávky v nezaměstnanosti. Zrujnují stát.

0 0
možnosti

sterbic

21. 6. 2009 15:56
socani nepracuji a jen zneuzivaji davky

Vzdy oblibene heslo pravicovych volicu. Kdo vlastne tedy zneuziva davky?

0 0
možnosti

Svihrnak

21. 6. 2009 14:25
Moralny upadok

S velkym sklamanim sledujem vyvoj diskusie k tomu to clanku. Obdivujem tych, ktori nevidia v spominanom konani problem. Okrem zakonov existuje totiz aj moralka. Dohoda medzi zamestnavatelom a zamestnancom, ze spolu obabru stat totiz nie je ich sikovnostou, ale amoralnostou. Na zdravotne poistenie takehoto zamestnanca, ktore zaplati stat, sa totiz poskladaju ostatni. O dobrovolnosti odchodu zamestnanca na urad prace sa tiez da diskutovat. A najlepsie je, ako niektori tvrdia, ze ked to ostatne firmy nerobia, je to ich vec, lebo uroven toho, co niekto povazuje za moralne a co nie je rozna. Ano, to je pravda, az na to, ze amorlane spravanie jednej z firiem nuti ostatne aby urobili to iste, inak nemusia situaciu prezit. Mnohym diskuterom vsak rozklad moralky nevadi, priam citim z ich prispevkov, ze obabrat stat, teda ostatnych danovych poplatnikov je hrdinstvom. Svetova kriza, ktora mimochodom vobec nie je svetova, v krize su iba USA a EU, je totiz priamym dosledkom upadku nasej moralky.

0 0
možnosti

jeste asocialnejsi grupa

21. 6. 2009 16:01
Re: Moralny upadok

stat me skube jiz delsi dobu takovym zpusobem, ze me prijde naprosto racionalni a logicke, ze to tomu statu vracim  vsemi dostupnymi prostredky.

0 0
možnosti

mk.charlie

21. 6. 2009 13:41
Jéje, to jsem se nasmál!

Odborářský šéf má strach, aby nám nekrach stát! Já se asi potento smíchy!! Každy, kdo si veme do ruky kalkulačku a bude chvíli počítat, tak zjistí, že pokud se razantně nezreformují státní mandatorní výdaje, tak tenhle stát za nějakých patnáct let bude v bankrotu. A když se rozjedou ptákoviny jako 13-tý důchod a podobně tak ještě možná dřív.;-D

0 0
možnosti

coinfo

21. 6. 2009 13:24
připad federal mogulu z kostelce nad orlici

od unora vyhazujou lidi jak na bezicim pasu pak je berou na černo při kontrole z pracaku na zaklade udani to papirove zamaskujou a pri mitinku zamestnancu se to mu sklebi

0 0
možnosti

petrph

21. 6. 2009 12:27
a pracovník s tím souhlasí???

Mám tomu rozumět tak, že pracovník dobrovolně odejde bez odstupného na podporu, hluboko pod svůj předešlý příjem, , s tím že má dojednáno, že ho zaměstnavatel zaměstná na dohodu, s tím že tím má zajištěno max. 4000Kč a max. 150 hodin ročně, a co nadto se nějak "obejde", takže na to nemá právní nárok??? A nebylo by lepší, kdyby šel pracovat načerno do Německa a nebo si našel jinou slušně placenou práci?? Lidé se přece nechávají zaměstnávat 'na rozdíl o podnikatelů) právě proto aby měli zajištěnou déle trvající placenou práci (a ne aby se to vžy po 150 hodinách "nějak" dohadovalo a kamuflovalo, popřípadě ho rovnou vykopli bez peněz když je to načerno...

0 0
možnosti

Endy2

21. 6. 2009 12:22
Útok na státní kasu

Ha..ha..hahaha...no to je gól, útok na státní kasu!!! Na moji peněženku stát útočí každý měsíc a nic s tím nadělám, nevídím jediný důvod, proč naprosto legální cestou nemají zaměstnavatelé šetřit peníze, to že ušětří na odvodech státu je přece irelevantní. Pan odborář nejspíše ze svých morálních zásad platí dokonce vyšší daně než musí, cítí se pak nadčlověkem nebo co...

Obecně je to pěkná verbeš ti odboráři, kdyby místo toho pracovali, nemusí každý ze zaměstnanců financovat tyto odboráře nějakou částí svého platu(ano, čtete správně, právě zaměstnanci si tuto verbeš platí, firma to bere jako náklad mezd a tak s ním také počítá...)

0 0
možnosti

Kurefix

21. 6. 2009 12:34
Re: Útok na státní kasu

stímhle opravdu s Váma souhlasím!!! Pracoval jsem pár let v malé slévárně-dokonce se dá říct v ruční výroba odlitků. Odbory jsou totálně k hovnu,nic nevyjednají protože páni majitelé malých sléváren se s něma tak dobře znají že jim vystačí kousek kabanosu tři litry slivky a je pokoj. Jak se píše v článku,že sěch 4000,-Kč co si může člověk výdělat k podpoře,platí soc. a zdravot. pojiš. stát tak proč úřednice na pracáku v nejmenovaném městě každému říkaji že to platí zeměstnavatel u kterého si ty peníze vydělává,tohle jednání se mi vůbec nelíbí a po zjištění v tomhle članku si budu určitě stěžovat,jěstě že tady máme lidi od Idnes!!!

0 0
možnosti