- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
práce státního zaměstnance je prestižní záležitost všude ve světě. kromě kvalifikačních předpokladů, bych vyžadoval velkou míru loajality. stávkující státní úředník? neexistuje! stěžující si státní uředník na stát? neexistuje! dělat svou práci jen kvůli penězům a ne jako poslání? neexistuje! já tento krok vnímám jednoznačně pozitivně. odejdou ti, kteří svou práci dělají jen kvůli penězům a neberou to jako poslání, jako službu všem. aspoň se oddělí zrno od plev.
To je naprostý nepodložený žvást. Pracoval jsem několik let v SRN a jejich úředníci jsou výrazně větší byrokraté, než u nás. Jen s tím rozdílem, že neberou 700 Euro, ale 3000 E., takže se nedá o žádném poslání ani mluvit. A to se u nich rozhodně nepřetrhnou, žádní pracanti. Faktem je, že nevím, jestli mají také vytvořené mrtvé duše - na každém odboru na ministerstvech u nás mají prázdné neobsazené místo ve vysoké platové třídě, aby si ušetřili peníze do kapsy a nikdy ho neobsazují pod záminkou, že nemohou sehnad kvalifikovaného pracovníka, kterého potřebují.
vyměním svou práci živnostníka za teplé místo státního úředníka. značka: jistota nejistoty zaručena.
dále bonusy v podobě jistých odvodů (sociální, zdravotní, silniční daň, daň z příjmů) malé nemocenské, vysokých nákladů, nezaplacených faktur od odběratelů. dále nabízím nestálou pracovní dobu, sociální a jiné nejistoty.
A brání ti snad někdo zrušit živnostenský list a jít dělat na úřad za 18.000-20-000 Kč brutto? V Praze si k tomu půjčíš na nájem....Jó, když nemáš ani maturitu, tak tě nevezmou, že?
cituji:
"Nešlo o přilepšování, práci za takzvané "mrtvé duše" museli dělat jiní a náležela jim za to odměna," brání se Josef Dvornák z Úřadu průmyslového vlastnictví.
co to je za nesmysl? nějaké woodoo? jestli měli černé duše nějakou práci, proč na jejich místo nebyl nikdo přijat? jestli práci zvládají ti, kteří už na úřadě jsou, na co potřebují další lidi? jen aby tam lelkovali? a i kdyby, proč ty lidi teda nepřijmou? za stejné peníze by úřad zaměstnal více lidí, zvedla by se zaměstnanost, stát by ušetřil za sociální dávky pro nezaměstnané a nestálo by ho to ani korunu navíc.
se už těší až Janota vypadne. Teď stačí, kdo první řekne, že je nechá na pokoji a vyhraje volby. Sobotka už začal úředníkům prachy slibovat. Hlasy jsou důležité.
pan janota nemusí nikomu nic slibovat, jeho největší výhoda je, že není závislý na hlasech voličů. je loajální zaměstnanec státu, nikoliv politických stran. dělá prostě to, co považuje za nejlepší a každý rozumný vidí, že je to opravdu to nejlepší. takové ty řeči typu: "Nebudeme moci zabezpečit všechny potřebné činnosti v požadovaném rozsahu," varuje Martin Erva, zástupce ředitele KPR., to je jen trapné a směšné mlžení. jsem zvědavý jestli to nějak bude komentovat i prezident. vždyť fyzicky žádní jejich pracovníci nezmizí, nikomu nepřibude žádná práce, jen dostanou zaplacené přesně tolik, kolik mají podle třídových tabulek dostat.
podle podobnosti jistého dílu Jistě pane... bych řekl že i tato krátká vláda bude dosti fluktulantní
je placený podle počtu podřízených. Takže úbytek administrativních pracovníků nepřichází v úvahu. Budou se propouštět, jako v každém podniku, uklízečky, zahradníci a jiný pomocný personál.
Možné je šetřit i na nákladech našich senátorů a poslanců.Jejich cesty po celém světě ještě nic nevyřešily, jen se vozí a dělají ostudu .Viz poslední delagace na Středním Východě. Kdo doplácí ceny v poslanecké restauraci ? Na toto tema Voskovec a Werich složili písničku již před 70 lety. Za tu dobu se nic nezměnilo. Snad jen to, že jejich prebendy jsou proti té době nesrovnatelné.
to, ze bysme se bez uredniku obesli, jsou kecy, kazdej soudnej clovek to vi...kazdej je vyuzivame a kdo si mysli, ze by se bez nich obesel je tak tupej, ze nestoji za to s nim diskutovat...problem se spis v tom, ze je jich hodne neschopnejch, linejch, neefektivnich, delajici zbytecnou praci (o cem treba i vedi, ale nejsou schopni presvedcit narizenyho, ze je to volovina)...co bysme potrebovali je vysoce efektivni statni sprava, s mensim poctem dobre placenych uredniku...protoze pokud budou mit malo penez, tak tam pujdou jen lemplove, co se nikde jinde neuchyti, protoze proc by to pak schopnej clovek delal, malo penez a pak jeste poslouchat kecy o tom, ze je zbytecnej...jinak podotykam, ze nejsem urednik
Nadřízeného obvykle přesvědčíš, že je to volovina, ale ten nadřízený má dalšího nadřízeného a ten dalšího....a tak se to stupňuje, až do parlamentu. A vzhledem k tomu, že nadřízený mého nadřízeného už nemá představu o čem hovoříš, tak to stopí. Má teplé místečko, tak proč by se snažil být moc aktivní... A i kdyby to náhodou prošlo až do parlamentu, tam to přežvejká a vyplivne naše "elita národa" a jsme na tom hůře než předtím. Měl jsem několikrát možnost číst návrhy několika zákonů, které šly z ministerstva do parlamentu. Většinou se jednalo o krátké, jednoduché a velmi srozumitelné zákony. A z parlamentu vypadly jako protichůdné, jednou tak dlouhé, děravé, složité a místy těžko pochopitelné. To už není o blbosti, v tom je úmysl, aby zákony byly zmetky.