Diskuze

Krize dopadla i na Nike, zisk výrobce sportovního zboží klesl o třetinu

Finanční krize se podepsala také se hospodaření populárního výrobce sportovního oblečení Nike. Americká firma v posledním finančním čtvrtletí, které končí v květnu, snížila zisk o 30 procent. Vydělala 341,4 milionu dolarů, tedy 6,4 miliardy korun. Výrazněji se prodeje propadly v Evropě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

paulius

25. 6. 2009 20:24
kdo by to kupoval??

Drahé a nepěkné

0 0
možnosti
TP

BedlamW

26. 6. 2009 9:11
Re: kdo by to kupoval??

Prave ze mne se Nike dost libi.

0 0
možnosti
DH

chenile

25. 6. 2009 13:36
a to vite proc buh vymyslel NIKE ?

aby si mohl odfajfkovavat blbce ;-D

0 0
možnosti
PC

MYSAKSTUART

25. 6. 2009 10:54
Krize

Ty vole, ještě že je ta krize. Jděte už do pr....le s krizí. Podle takových odborníků krize může za všechno. Posr....li jste se dneska ráno ? Ožrali jste se včera jak dobytek a dneska je vám blbě ? Něco vám řeknu. MŮŽE ZA TO KRIZE ;-D

0 0
možnosti
FD

První z posledních

25. 6. 2009 10:40
tak holt bude muset Niké dát indickým dětem místo 0,50 dolar

jen 0,25 dolaru za den práce, doba je zlá, akcionáři chtějí svůj vejvar :-);-D;-D

0 0
možnosti
AP

Phanosh

25. 6. 2009 10:31
Problém s fajfkou

Všechny značky typu Nike nebo Adidas mají jeden velký problém. Kvalita je sice solidní a ceny už při dnešní kupní síle nejsou tak zlé, ale vždy si musím položit otázky: Kolik stojí můj čas? Kolik času bych potřeboval k odpárání těch idiotských tří proužků nebo té vypatlané fajfky? Obávám se, že cena mého času potřebného k párání by možná přesáhla cenu toho zboží.

V rozumném světě jsou dvě možnosti:

a) Někdo mi dá zboží zadarmo. Pak bych za jistých (pro mě výhodných) podmínek byl ochoten nosit na sobě reklamu.

b) Za zboží zaplatím. Pak na něm ale NECHCI vidět ani kousek reklamy!

Nošení proužků a fajfek na veřejnosti vypovídá o setsakra nízkém IQ. Hloupí lidé tohle odkoukali od nějakých svých sportovních idolů známých z televize. Jenže si neuvědomili, že těm sportovcům někdo pořádně draze platí za to, aby ty proužky a fajfky nosili! Ne jak Franta Votruba odvedle, který někomu zdarma nosí reklamu a myslí si, jak je in. Není in. Je to hlupák.

0 0
možnosti
TN

Atomas

25. 6. 2009 12:31
Re: Problém s fajfkou

Omyl, to co je na botách našito, není reklama, ale obyčejná značka.  Docela by mne zajímalo, jak to máte ošéfováno na Vašem autě. Nebo snad někomu děláte bezplatnou reklamu?

0 0
možnosti
MK

Tom Hagen

25. 6. 2009 10:01
Nike

Kdyby zvadla tahle ofajfkovaná značka, vůbec bych se nezlobil - opravdu ji nemám rád. Rv

0 0
možnosti
LS

daemon_x

25. 6. 2009 9:53
Gangsta rulez

Nějaký gangsta tu smazal celkem dobré vlákno  ;-O

0 0
možnosti
SČVP

Sedlák Čupera v pekle

25. 6. 2009 9:54
Re: Gangsta rulez

hm...čí to asik bylo..

0 0
možnosti
AR

Sagita

25. 6. 2009 9:47
Výrobní cena "značkových" bot je 0,25%,

ano čtete správně, čtvrt procenta. Ale tukani si za dva táci rádi zaplatí "značku", pronájem nejlepšícjh obchodních ploch, platy tisíců managerů,  miliardy za reklamu a sportovní hvězdy, atd..

0 0
možnosti
JD

jamares

25. 6. 2009 10:00
Re: Výrobní cena "značkových" bot je 0,25%,

takze bota za 2500 stoji vyrobne 6.25 koruny?

0 0
možnosti
TP

BedlamW

25. 6. 2009 9:39
jj

Ja uprednostnuji Nike pred Adidasem. Specialne se tim se 4 pruhy....:-)

0 0
možnosti
TP

Tom-77

25. 6. 2009 9:28
hm

0 0
možnosti