Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Průmyslové podniky musí výrazně snížit emise, rozhodli ministři EU

Průmyslové podniky budou muset výrazně zainvestovat do nejmodernějších technologií šetrnějších k životnímu prostředí. Ministři EU se dnes dohodli na razantním snižování emisí. Například elektrárny musí podmínky splnit do roku 2016, některé dostanou o čtyři roky delší výjimky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mony67

emise

Většina podniků u nás přijala krizová opatření,propouští,snižuje mzdy,zavádí různá úsporná opatření.A EU si přijde s rozhodnutím která bude stát podniky stovky miliónů korun.To je fakt v době krize od EU nevítaná pomoc.Je vidět co tam sedí za pupkáče,co nemají ani šajn co se ve světě děje.Rv

0/0
26.6.2009 20:53

Ledrp

Realita

Z EU se stává moloch který systematicky vypuzuje firmy za hranice EU.Chtějí li si udržet konkurenční schopnost musí vyrábět v levnějších zemích.Evropa bude zřejmě přírodní ráj.Bohužel bez průmyslu a pracovní příležitosti. Jsem už ve druhé firmě která končí a stěhuje se.První komplet do Číny teď druhá do Indie.Bylo nám vysvětleno že pokud to neudělají stejně zkrachují.Proč? Samé maličkosti. Drahá elektřina(ekologické nesmysly v podobě větrných a slunečních elektráren) , drahé pohonné hmoty (zde nemyslím ropu ale o daň z pohonných hmot), mýtné (podpoříme podnikání a tak ho zavedeme i pro vozidla nad 3,5 tuny i na silnice nižší třídy), nemocenské dávky (za prvních 14 dní platí podnik),daň z nemovitostí ( pro podnik na několika hektarech to již mohou být milióny), povolenky  CO2, (obdoba odpustků v kostele), odvody za zaměstnance, (co zaměstnavatel platí  zaměstnanci platí i státu), ISO certifikace (skvělý trik jak z firem tahat pravidelně milióny), ekologické daně v nejrůznějších podobách

0/0
26.6.2009 7:08

mahdi

CO2

Směrnice se nějakým CO2 nezabývá, protože se věnuje produkci znečišťujících látek, tj. látkám, které mají prokazatelný negativní vliv na zdraví lidí a/nebo na ekosystémy. CO2 není znečišťující látka. Jsou to naopak prachové částice, SO2, NOx, halogenované uhlovodíky, částice těžkých kovů, ... Autoři iDnes.cz a ČTK dané problematice vůbec nerozumí. Je na nich patrný mediální vliv zelených aktivistů, kteří ve vztahu k životnímu prostředí mohou fungovat v nejlepším případě jako "užiteční blbci".

0/0
25.6.2009 22:44

Terrurek

Re: CO2

R^ taky jsem nepochopil hon na CO2. Nejlíp by tyhle idioti udělali kdyby přestali dejchat... ale oni asi honem na CO2 odváděj lidi od honu na ty skutrešně škodlivý látky...

0/0
25.6.2009 22:56

General Custer v.2

Skladovani CO2

v podzemi je blbost tisicileti..

0/0
25.6.2009 22:31

a co třeba

Katastrofické zvýšení ceny elektřiny.Mám rád EU.

Nejdřív de.bi.lové zasmítnou čistou jadernou energetiku a pak nasadí taxy pokud na znečišťování kouřem. To by se logicky myslící člověk pos...al !"!!?EU;-O

0/0
25.6.2009 14:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.