Pojištění ?

Lidem kteří se chtěli pojistit a nikdo je nepojistil ano;  je to tragedie která se asi nedala předvídat a sebevyspělejší a sebebohatší stát je proti takovým povodním prakticky bezbranný.  Proč ale platit těm, kteří  se pojistit nechtěli, "ušetřili" na pojistném a teď natahují ruku a "státe (=daňový poplatníku) postarej se o nás" ?

Re: Pojištění ?

jake "nikdo je nepojistil" ... predpokladam, ze zadna pojistovna jim nerekne "nenene, vas ne", ale pekne jim na zaklade kalkulace rizik spocita castku, jakou by museli platit na pojistnem ... no a nekomu se to holt zda moc, tak holt se radsi spolehne na to, ze "von to za me kdyztak nekdo zaplati".

samozrejme, ze pokud mam barak v povodnovem pasmu, reku mam ve sklepe minimalne trikrat za rok, a to jeste kdyz zrovna ten rok moc neprsi, tak budu mit PODSTATNE drazsi pojistne nez nekdo, kdo ma domek na kopecku a nejblizsi vodni tok je tri kilometry daleko ... zrovna tak jako nekdo, kdo rocne sesrotuje tri auta a jednu motorku bude mit drazsi pojistne nez nekdo, kdo jezdi dvacet let bez nehod.

Janota je doufám moudrý člověk, ne gauner co myslí

jak vysát ze státní kasy miliardy jako Kalousek (pozemky pod dráhu Letiště- kolik let se tento TUNEL připravoval?, pozemek na Nám.Republiky za zápornou cenu?,TUNELů MK dalších se najde tisíce............i s I.Fuksou???) Je možné dohledat zločince  v ČR a na 150 let odsoudit jako v USA?!?

Je, ale musí být zájem od nejvyšších! SZ pořád v politice vydírá!!! PROČ???????  Asi něco o zločinech ví  a myslí si že SZ je čistá!!!!!!!   Není čistá, má krvavé stanovy a minulost!!!

Mrtví se již nebrání, ale jejich potomci se nenechají opít rohlíkem!!! Servis změny návrhů a postojů lze doložit!!!!

Navrhnout smysluplné řešení protipovodňových opatření je

týmová práce ne jenom náhrada škod, ale záchyt vody v místech etrémních srážek!!!  To by znamenalo změnu názorů SZ, která nechce výstavbu retenčních nádrží, zvyšuje Obecné ohrožení dle §179 tr.z.č.140/1961 Sb. SZ vydírá a nakonec způsobila smrt několika obětí!!! Nikdo tzo nechce důkladně řešit všichni se vydírají!!!   Zločinci v politice!!!

Re: Navrhnout smysluplné řešení protipovodňových opatření je

Hmm, a co takhle nestavět další přehrady , ale přestat narovnávat a betonovat potoky, vysadit stromy tam kde do teď  x1000 let byly , zrušit tu podělanou melioraci, obnovit v polích remízky atd.

Nebylo by to čistě náhodou účinnější, levnější a krajina by vypadala o trochu líp.

Mimochodem pokud se lidi budou cpát tam, kde chce být příroda bude se to opakovat pořát dokola. Pár blbců si postaví baráky zase u vody a ti ostatní jim to po výplachu zase zaplatí z daní - moc rádi je totiž platí, pač peníze kazí charakter tak je radši odevzdají .

Bude to znít hoodně špatně...

..ale čekám, že tyto povodně rozhýbou ekonomiku víc než šrotovné a zateplovné dohromady.

Upřímnou soustrast všem obětem.

Na druhou stranu nemohu smlčet jisté obavy, zdali je nutno v tomto státě se ještě starat o to, jestli stavím v záplavové zóně nebo ne, případně jestli má smysl ještě nemovitost pojišťovat. Na jiném místě serveru idnes se píše o úvahách o financování bydlení těm, kteří pojištěno neměli.

Re: Bude to znít hoodně špatně...

Je třeba přihlédnout také k tomu,že za některé povodně je zodpovědný stát svými špatnými rozhodnutími.Některé vytopené domy jsou starší sta let,protože byly vystavěny v době,kdy tam žádná záplavová zóna nebyla.Naši předchůdci tak hloupí,aby stavěli v takových místech,nebyli,