Diskuze

Zaplavený Šenov nemohl pomáhat lidem, účet obce vyschl

Radnice Šenova u Nového Jičína dočasně nemohla pomáhat lidem postiženým povodněmi. Na účtu obce, kde voda zaplavila stovky domů, nebyly peníze. Poslední prostředky vyčerpala Česká spořitelna na běžnou úvěrovou splátku. Když si spořitelna uvědomila, jak na tom Šenov je, peníze na účet obce vrátila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

krultheking

3. 7. 2009 7:59
kdy si zvolili dementa

tak se dockali zaslouzenych vysledku

0 0
možnosti
PH

NERATHRATHA

2. 7. 2009 22:04
Hamižnost ?

Hamižnost ? Spíše bezmezná nenažranost ! Od ČS a.s. raději co nejdál , jsou všehoschopní .

0 0
možnosti
J

JuraK

1. 7. 2009 15:39
Kdo je darebák?

Podle mně je blb pan starosta, protože nechat posílat finanční dary na účet obce to zavání spíš tunelem!

0 0
možnosti
MR

TigerM

1. 7. 2009 16:02
Re: Kdo je darebák?

Nesmysl, ovsem zlastni ucet na dary lze snad u banky zridit, takto muze snadno cast penez odejit nejakym inkasem a muzou pak jen koukat na vypis z uctu...

0 0
možnosti
PZ

me2di

1. 7. 2009 15:15
Spis je to vizitka obce a zastupitelu

doufam, ze jim to v pristich volbach volici vrati.....ale spis asi ne

0 0
možnosti
BH

Bob Harwey

1. 7. 2009 13:42
Bob Harwey

Dnes jsem jako první napsal příspěvek k tomu článku týkající se hamižnosti banky - České spořitelny. Příspěvek " zázračně" zmizel. Posléze v TV jsem se dozvěděl, že tato banka peníze obci měla vrátit. Že by to tak rychle fungovalo a někdo se tam vzpamatova? To by bylo jedině dobře.

0 0
možnosti
PH

NERATHRATHA

2. 7. 2009 22:00
Re: Bob Harwey

Hamižnost ? Spíše bezmezná nenažranost ! Od ČS a.s. raději co nejdál , jsou všehoschopní .

0 0
možnosti
MM

masoreti

1. 7. 2009 13:12
no to v šenově nedomysleli...

a neměli jste v šenově exekuci?splácíte měsíčně nebo ročně?  jestli je tam nastaveno inkaso, tak ty peníze se strhli víceméně automaticky. to jste nedomysleli, chtělo to založit nový účet, nejlépe u jiné banky a na to ty sponzorské dary nechat posílat. takhle to vypadá, že spořitelna nějak moc nepochybila...

0 0
možnosti
ZP

vymrzovac

1. 7. 2009 14:36
Re: no to v šenově nedomysleli...

přesně tak. Nějaký vydlabaný pako nechalo poslat pomoc postižených na obstavený účet obce?   Kdo jim sdělil to číslo, ten to musel moc dobře vědětRv   Penězma od obyčejných lidí se zase zaplácne nějaká černá díra ve státní správě ![>-]

0 0
možnosti
DW

Ahasver

1. 7. 2009 13:05
hmm

Tak tohle ukazuje ČS mnohem líp něž cokoli jiného. Rv

O tom že mají nárok podle zákona smlouvy a bla bla bla všeho kromě zdravého rozumu nepochybuju...

0 0
možnosti
HA

hodňák Ackerman

1. 7. 2009 13:07
Re: hmm

to ypadá, že šlo automatocké inkaso.

Každopádně šiditelně je dobré se vyhýbat širokým obloukem.

0 0
možnosti
PJ

Hip

1. 7. 2009 12:57
dluhy

no a co jako? dle výše dluhu měli platit kolem 50000 měsíčně a evidentně tedy dlužily splátky asi za 15 měsíců. (odhad) Nevidím v postupu české spořitelny žádný problém. mají si zřídit pro sbírku nový účet, když vědí jaké mají na tom běžném dluhy.

0 0
možnosti
MK

mahal

1. 7. 2009 12:51
To je nejake divne ne..

Na účtu, kde mělo být tři čtvrtě milionu korun ze sponzorských darů, ale žádné nezůstaly... Pokud se nemýlím tak banka pravidelně (podle smlouvy) strhava z uctu jistinu+urok. Takze pokud zmizelo 750K, tak to znamena ze budto splatka byla nastavena na 750k anebo byla v prodleni a dluzila vice splatek celkove vysi 750k?

0 0
možnosti
GCV

General Custer v.2

1. 7. 2009 12:45
A to jako myslite

ze banka bude kazdodenne zkoumat, odkud ty penze na uctu jsou, kdyz ji drzitel uctu dluzi? ;-D

0 0
možnosti