- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je s předluženými lidmi...samozřejmě pokud mají nemovitost...no neber to, půjčit 200 000 a za pár měsíců odcházet s bytem + dluh zůstává stejný (200 000)...pak si dodytčný obvykle hodí mašli, ale koho to zajímá? Za 200 000 máte nový byt, na další půjčky máte hotovost od minula a jede se dál...i když znal jsem jednoho, co kvůli takové legraci chytl 2 kulky (dlužník radši poslal k pánu jeho než sebe:-))
se půjčovalo za papátunela.Tzv.podnikatel si půjčil pár melounů a už je nikdy nevrátil ,protože mu nevyšel podnikatelský záměr.A teď se tupouni modráci zde na diskuzích diví proč je tak vysokej státní dluh a svádí to všechno na Paroubka!
reklama na provident jak si tam půjčili na kočár. Ale vlastně ne, to jsou totiž jejich typičtí klienti, 9 měsíců čekají dítě a ejhle ono se potom opravdu narodí a prachy nejsou, no tak si půjčí od providentu. Kdo nedokáže za 9 měsíců naspořit pár tisíc na kočár by snad ani dítě neměl mít.
....dle insolvenčního zákona , ale podle trestního. Většina těch lidí uvedla nepravdivé údaje a smlouvu sepsala s dealerem, který je spolupachatelem úvěrového podvodu
A jak má podle vás ten "dealer" zjistit, zda mu klient nelže ( jakože lžou všichni, dokonce i lidé s 50.000 měsíčně) ??
Ten kdo si pujčí na televizi, DVD, dovolenou apodobné důležité věci, s RPSN větší než 5%, by měl mít nastřižený růžek u OP. Což by znamenalo blbec k pohledání, zákaz braní pujček.
By u soudu měl být schopen dosáhnout neplatnosti podepsané smlouvy, příp. i dokonce dokázat, že se jednalo o lichvu dle §253 Tr.zák 40/61.
.
Ten, kdo si půjčí za takto příšerných podmínek totiž musí být buď a) silně mentálně postižený a tedy jeho právní úkony by měly být neplatné od počátku
nebo b) musel být v obrovské tísni a podpis smlouvy o půjčce bylo tedy zneužitím této tísně.
Nevím jak vás, ale mě teda žádný jiný důvod, proč by měl někdo podepisovat takto šílenou smlouvu, nenapadá.
RPSN 20% jsou příšerné podmínky
To má i ČS u svých účelových úvěrů.....
Zjistěte si, v jakých cifrách se RPSN pohzbuje i u seriózních bankovních domů...
Já jsem budoucí student VŠ a v srpnu si půjdu vyřídit půjčku Gaudeamus od KB na 25000 /potřebuju notebook a další věci) ,z brigád co jsem měl půjdou ušetřené peníze na dopravu a za byt,který si v Praze pronajmu s několika studenty. Mám jim za dva roky přeplatit 28 080 tj. o 3 tisíce víc ,což mi připadá jako rozumné řešení -měsíční splátka činí 1 170 (podle jejich úvěrové kalkulačky) splátku bych splácel ze stipendia,který mi bylo přiznáno 1 000 korun měsíčně ,takže bych splácel ze stipendia. Myslíte,že je to rozumné ? mám rodiče,co by mi těch 25 tisíc ochotně dali,ale nechci je donekonečna ždímat
Dnešní mzdy nejsou tak vysoké aby si lidé nemuseli půjčovat. Já osobně jsem si koupil na leasing auto (pravda lusuxní limuzinu BMW 7, 93 ročník, 2,5 benzín), mám doma super plasmu od uvěrové společnosti, dvd. Opravili jsme kuchyň na uvěr, koupili novou sedačku a na dovolenou jsme si taky pujčili. Co je na tom špatného, všechno vrátím. Taky si chci dopřát luxusu na který mám nárok....
Máte představu kolik činí RPSN u "solidních" bank? Kreditní karty mají běžně úrok kolem 2 procent MĚSÍČNĚ, City dává bezúčelový úvěr za 18,9 % ročně.
V návrhu zákona o lichvě je za lichvu považován úrok 15 % ročně. . Takže každá banka vydávající kreditky s bezúročným obdobím bude lichvář.
Penále z prodlení při dluhu na sociální a zdravotní dani je 0,1% denně, to bude asi víc než hranice lichvy n 15% ročně
Zkusil jsem to použít vůči bance, avšak vysmáli se, že tam chybí prvek zneužití tísně když klient vědomě podepíše úvěrovou smlouvu