- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nechápu, proč by ho měl platit daňový poplatník. Ať si propustí koho chtějí, rozhodně je nebudou zaměstnávat za mé peníze odevzdané na daních. Pokud to politici dopustí, tak je prostě nevolte! Navíc je to nedovolená podpora, která zvýhodňuje jednoho podnikatele před druhým, který ty možnosti a vazby na naše úplatné politiky nemá. To je podobné zvěrstvo, jako když chtěl Paroubek za jeho ,, zářivého premiérování" do krachující fabriky TV v Hranicích na Moravě nalít 300 milionů. Kde by jim bylo dnes konec. Alespoň se vyčistí trh od podobných pijavic, sahající po penězích daňového poplatníka. Podívejme se do USA, Obama nadělal spoustu bot s podporami podobných podniků, stálo je to stamiliardy dolarů. Kdyby jim nedal nic a nechal krachující kleknout, tak si jich řada poradila sama, řada by krachla, ale díru na trhu by zaplnili jiní a ještě by na tomv USA vydělali, protože by znehodnotili Číně akcie a jiné cenné papíry, která je drží v bilionové hodnotě a drží ve smyčce americký dolar.
Tot pokud firma nema zakazky musi hold propoustet, popr. snizovat mzdy naprosto logicky tady neni o cem se bavit...
Komu, ze maji vzdavat hold? Nebo to melo byt holt? Znalost cestiny by neuskodila
Nic bych jim nedal, ať mittal odtáhne, prase se soudí se státem o miliardy a teď chce pomoct .. Táhni Inde
Když odejde, klesna výroba oceli v ČR o šedesát procent a budeme na tom jako v Ugandě...
Udržovat nepotřebné lidi doma za 70% je blbost! To jsou pak ještě víc k ničemu než jako oficiálně nezaměstnaní, kdy jsou povinni si alespoň pokoušet hledat práci.
K výrobě všeho, co potřebujeme už stačí mnohem méně lidí, než dřív. Nemá smysl čekat až se odbyt těžké výroby vrátí tam kde byl před krizí, to nenastane ani za 10 let.
Jediné východisko z téhle svízelné situace je najít těm lidem nějakou novou činnost, která by byla užitečná pro ostatní občany naší země. Zatím mě nenapadá, jakou.
Chytré hlavy na ministersvech a v parlamentu velmi dobře platíme, tak ať něco geniálního vymyslej.
Ty si snad myslíš, že pro firmu je nějaká zábava udržet si kvalitní odborníky, když nemá zakázky? Ti lidi co teď sedí doma na 70% jsou kvalitní řemeslníci, technologové a kdyby je huť rovnou vyhodila na dlažbu tak je bude třeba za 1-2 roky zoufale hledat, když krize (možná) skončí. Krásný příklad je třeba ve Vítkovicích (kde sám pracuji). Firma v průběhu posledního desetiletí se postupně zbavovala zkušených projektantů a technologů, a ted v posledních 2 letech takové lidi zoufale hledá.
Od firmy ArcelorMittal Ostrava to byl geniální marketingový tah. Firma své problémy, která má díky hospodářské krizi a také díky svému přístupu na hraně zákona (zisky ostravské firmy poslední roky přesouvala jiným firmám z holdingu pana Mittala) nastolila na Ostravsku běžné vnímání aktuální situace - za všechno vlastně může stát, který nám nechce poslat peníze na zaměstnance, pro které nemáme práci. Bohužel jim to hodně lidí věří ... stejně tak bude případný krach AMO pro "region razovity" fatální. A vše k tomu směřuje. Mittal má kousek od Ostravy (Katowice - PL) další ocelárnu s podobným zaměřením jako v Ostravě. Na rozdíl od bývalé Nové Huti v Katowicích investuje do nových technologií, což jasně ukazuje, která z oceláren má budoucnost.
Když jste tu připomínali Jakešův projev z 89, bylo by asi férové vzpomenout také na projev jednoho z těch dvou vítězných sametových revolucionářů, Čalfy s Havlem.Z balkónu Melantrichu tehdy od Havla zaznělo, mimo jiné,.... budou vás strašit nezaměstnaností, rozdíly mezi chudými a bohatými, a další slinty....Fair play nebo špína?
Jsem si myslel, ze akonomickou rubriku IDnes ctou lidi, kteri alespon trochu ekonomice rozumeji...Pokud dobre ctete, tak oni chteli diskutovat o prispevku statu pro jejich zamestnance. Pokud totiz tech 300 lidi skonci na Uradu prace, tak to stat vyjde mnohem draz na podporach, socialnich davkach, bude muset za ne platit zdravotni pojisteni apod. Ono jeale asi pro stat "vyhodnejsi", kdyz treba bude nekomu platit 10000 na podpore, nez kdyby prispel treba 3000-5000 korunami na jejich plat (a to ted nemyslim jen v Arcelor Mittal, ale i v dalsich firmach). A proc stat muze cpat spousty milionu do nesmyslneho srotovneho a selektivne tak podporuje automobilky?
A takove ty kecy o fakirovi, ceskych majitelich apod. jsou spis trapne, protoze v tech firmach pracuji Cesi a o jejich vyplaty tady jde.
A jak zajistíš, že se bude přispívat jenom na platy těch, kteří by o práci sklutečně přišli, ty ekonome
Zkus nejdřív aspoň nějaký podnik založit, chvilku řídit a pak tu vykládej rozumy.
Nevím proč by se měly cpát prachy zrovna Mittalovi, stejně tak tu zaměstnává lidi a platí mzdy mrtě dalších podnikatelů, ve finále by si o příspěvek na mzdu pro své zaměstnance mohl říct každý.
S automobilkama máš samozřejmě pravdu, notabene, když naše poptávka stejně ani tu Škodovku neuživí...
proč by měl stát pomáhat soukromé firmě? Cos tím má stát společného, že požadují, aby jim stát přispíval na mzdy?
i kdyz uz vsichni vime a mrzi nas to, ze idnes je plna bulvarnich pisalku, tak v tomhle pripade mi prijde, ze autorka opravdu dela svou praci a informuje. Takze zkuste ten svuj prispevek napsat trochu mene vulgarne.