Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Živnostníci ušetří, Senát schválil vyšší výdajové paušály

Živnostníci budou moci v budoucnu uplatňovat vyšší výdajové paušály. Využívají je někteří podnikatelé místo toho, aby složitě dokládali své výdaje, které si odečítají ze základu daně. Pro živnostníky budou vyšší paušály znamenat větší úspory. Opatření schválil Senát, novelu ještě musí podepsat prezident republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DIVIX

Nechápem prečo sa hneváte.

Živnostník nemá dovolenku, nemocensku ani platené sviatky, takže je to primeraná kompenzácia výhod zamestnanca. Odhliadnúc od toho, že sa musí starať aj o to, ča zamestanenec má na háku.

0/0
23.7.2009 10:22

tommy008

Re: Nechápem prečo sa hneváte.

Nejde o hadani. Osobne vsem dekuji za prispevky. Pokud vezmu mzdovou kalkulacku (http://kalkulacky.idnes.cz/cr_kalkulator-ciste-mzdy.php) zadam hrubou mzdu napr. 50000 (super hruba 67000, cista 36500), tak presne vidim kolik zamestnanec odvede (lehce pod 50%). Jak je to u zivnostnika se ziskem 67000 mesicne a pausalem 80%? Jde to vubec porovnat? Nechme stranou odpisy a zamestnanecke vyhody.

0/0
23.7.2009 11:59

tommy008

Re: Nechápem prečo sa hneváte.

Mozna dle teto kalkulacky: http://www.mesec.cz/danova-kalkulacka/podnikatele-osvc/

(do kolonky prijhmy z ostatni cinnosti dat 804000 = 12x67000) a vyjde:

OSVC: dan: 35 460 soc. pojisteni:59496 zdrav. pojisteni: 27135 (a to je pausal 50%)

Zamestanec: dan: 120600 soc. poj.: 189000 zdrav. poj.: 81000

0/0
23.7.2009 12:15

Franta Křižík

Re: Nechápem prečo sa hneváte.

Jenze prave odpisy a ostatni provozni naklady na jedne strane a zamestnanecke benefity + dovolena na strane druhe tento nepomer obraceji na druhou stranu ! Treba jen takovy provoz kancelare - i kdyz ji mate doma tak se neda rici ze to nic nestoji !

0/0
23.7.2009 12:56

tommy008

Re: Nechápem prečo sa hneváte.

Ano souhlasim. Vubec zivnostniky nechci nikterak odsuzovat.  Urcite zalezi na typu zivnosti a zamestnani. Muslim, ze jsou ale obory kde ten rozdil je vyrazne k zamestnancum nespravedlivy. A ani mozna nejde o dane, jako spis o rozdil na soc. a zdravotnim pojisteni.  tam uz to vubec nechapu.

0/0
23.7.2009 14:10

vaclavj1

Re: Nechápem prečo sa hneváte.

nereprezentuji ony ty vydajove pausaly nejake vydaje?

0/0
23.7.2009 13:02

vymrzovac

nejlepší jsou ty zvýšené paušály z autorských práv...

....protože i takovej českej Majkl Džeksn si teď může odepsat víc do nákladů, aby noví vlastníci autorských práv nedřeli bídu;-D z těch zděděnejch požitků

0/0
23.7.2009 6:48

Franta Křižík

Re: nejlepší jsou ty zvýšené paušály z autorských práv...

Lepsi zdanit 30% z 100 mil v CZ ,nez zdanovat 70% z velke NULY protoze tu zadny cesky jackson nezustane - viz ABBA ve Svedsku ;-D;-D;-D

0/0
23.7.2009 10:04

Schirach

Hnus!

Takže v podstatě jediné daně z příjmů v této pseudozemi budou platit již jen zaměstnanci!

0/0
22.7.2009 21:05

Velkovévoda

Re: Hnus!

Vy se v daních asi moc neorientujete že? Jinak by jste tohle nemohl myslet vážně...

0/0
22.7.2009 22:53

tommy008

Re: Hnus!

Nikdy jsem to detailne nestudoval, ale taky mam pocit ze kdyz ze superhrube mzdy odvedu asi 50%, tak oproti tomu zivnostnik pri stejnem zisku je na tom vyrazne lepe. A to jeste mozna muze odepisovat "nastroje, zarizeni", ktere ne vzdy slouzi jen k pracovni cinnosti. Pokud by to tak nebylo, urcite by nebylo duvod pro zakazovani "Svarc systemu", ktery stejne vesel funguje. Byl bych rad, kdyby mi to nekdo potvrdil, vyvratil, vysvetlil  (mysleno vazne). Predme dekuji.

0/0
22.7.2009 23:00

Wild..Dog

Re: Hnus!

nelze používat výdajový paušál a ještě odepisovat náklady. Buďto jedno, nebo druhé, to si musí každý rozmyslet.

0/0
22.7.2009 23:58

vymrzovac

Re: Hnus!

to,že jste to nikdy nestudoval, je vidět z Vašeho příspěvku. Pokud podnikatel využije paušálu, jsou v tom zahrnuty VEŠKERÉ výdaje vynaložené k dosažení příjmu. potom neexistuje, aby si ještě k tomu dal do výdajů např. cesťák nebo nákup vrtačky. Původní nízké paušály nutily fyzické osoby k tomu, aby vedly výdajové náklady, protože do toho paušálu se nikdo nevešel, snad kromě těch příjmů z autorských práv a možná by se vešli i právníci, ale tinejsou blbí, tak lízujou auta;-)

0/0
23.7.2009 6:45

tommy008

Re: Hnus!

Dobre, dekuji za vysvetleni. S temi odpisy jsem to opravdu nevedel.  Presto se mi zda vydajovy pausal 80% (i 60%)  stale oproti 50% ze superhrube mzdy velmi velkorysy. Zvlaste kdyz uvazim, ze zivnostnici maji mnohem mensi naklady na socialni a zdravotni pojisteni. A jak pisete, stale maji zivnostnici misto pausalu moznost "lizovat auta" apod. Takze mi to oproti zamestnancum prijde velmi nespravedlivy.

0/0
23.7.2009 9:35

Franta Křižík

Re: Hnus!

Nevim jak leasingem usetrit 1 mio rocne - leasing je na 5 let tj. nutnost koupit auto za cca 5mio - kdy se pak realizuje ten zisk ? Pri prodeji toho auta v AAA ???

0/0
23.7.2009 10:09

tommy008

Re: Hnus!

Nikde jsem nerikal ze leasingem se ma usetrit 1 mil. rocne.  Co mi prijd nespravedlive kdyz zivnostnik odepisuje auto, ktere pouziva prevazne pro soukrome ucely. Zamestnanec nema moznost cokoliv odepisovat, i kdyz pouziva soukrome veci pro pracovni ucely.

0/0
23.7.2009 11:11

Franta Křižík

Re: Hnus!

Zamestnanec dostane sluzebni auto i k soukromym ucelum a nemusi se vubec o nic starat - zaplati jen dan z 1% ceny. Takze plati u auta za 700.000 plati mesicne dan ze 7.000 coz je cca 3.000. Zivnostnik plati cele leasingove splatky 12.800 + pojisteni + opravy po dobu 5 let. Kde je tedy vyhoda ? Ze auto proda za 200.000 po tech peti letech ?

0/0
23.7.2009 11:41

Vyplesk

Zaměstnanci jsou jediní kdo platí daně???

>> Takže v podstatě jediné daně z příjmů v této pseudozemi budou platit již jen zaměstnanci! <<

No, to je lež jako věž. Podle údajů Ministerstva financí (státní závěrečný účet) v roce 2007 zaplatili zaměstnanci na dani z příjmu 87 miliard korun (z celkem vybraných 900 miliard). Tedy méně než 9%. Viz http://www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/SZU2007_G_T2_pdf.pdf

Já teda nevím, méně než 9%, to bych zrovna nenazýval "jediný, kdo tady platí". To ja jeko byste tvrdil, že "celou cenu oběda v restauraci tvoří DPH". Pěkná blbost, že?

0/0
23.7.2009 8:50

tommy008

Re: Zaměstnanci jsou jediní kdo platí daně???

Musite tam jeste pripocist pojistne na soc., zabezpeceni .... Ale i z tabulky je videt ,ze zamestnanci na danich plati cca 10x vice nez zivnostnici (temer celu polovinu z dane z prijmu, zisku a kap. vynosu). Myslim ze stejny pomer bude i u toho pojistneho.

0/0
23.7.2009 9:41

Franta Křižík

Re: Zaměstnanci jsou jediní kdo platí daně???

Kolik je zivnostniku a OSVC kteri nejsou soucasne zamestnani a jaky je jech obrat ? Pokud OSVC melo byt stejnejako 4 mio zamestnancu a kazdy by si mel prijit na 1 mio Kc uliteho rocniho zisku tak to dela 4 mio x 1 mio = 4 000 miliard uliteho zisku. Pokud by se to povedlo zdanit 20 % tak to mame 800 miliard v rozpoctu ! BOMBA !!!

0/0
23.7.2009 10:17

tommy008

Re: Zaměstnanci jsou jediní kdo platí daně???

Takze dokud nebudeme mit tabulku kde to bude zprumerovano na osobu (nejen u dani, ale i pojistneho, tak stejne zadny zaver nelze vyvodit).

0/0
23.7.2009 11:06

Franta Křižík

Re: Zaměstnanci jsou jediní kdo platí daně???

Zaver je jednoduchy - nejde tu ve skutecnosti o zadne milionoe castky - mozna ze tisic podnikatelu vyrazne usetri na danich (jinak by asi stejne plachli do danovych raju) a usetri to desetitisicum malych OSVC co jen tak tak prezivaji ! Zpracovani ucetnictvi stoji cca 10.000 Kc. Kdyz pouziju pausal, usetrim tech 10.000 coz pro mnohe je i mesic prace !

0/0
23.7.2009 11:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.