Diskuze

Senátorům vadí elektronické viněty, návrh zákona o mýtném vrátili poslancům

Senátoři vrátili do Sněmovny návrh zákona rozšiřující mýtné na auta nad 3,5 tuny. Chtějí z něj vyřadit kontrolní vážení kamionů a elektronických vinět, které mají nahradit současné dálniční známky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

jirka h111

24. 7. 2009 10:31
vinety a cena za km

Osobne bych vinety privital, kdyby stal km na dalnici pro osobni auto tak max 0,1 kc/km Ale po tom co jsem v Italii zaplatil za osobni auto cca 90 Euro za mitne, kde se plati cca 1,5 kc za km nebo Francie kde je to dokonce 2 kc/km, tak pochybuji, ze to bude pro obcany vyhodne. Uz ted za kazdeho litru ma vice jak polovinu ceny(cca 20 Kc) a to by snad mohlo stacit. A to nepocitam DPH na aute.... A to ze vineta bude na obdobi, to je podle me jen docasne, aby lidi neprotestovali... Bohuzel u nas zvitezi to, aby si stat namastil kapsu, nez to aby vsichni jezdili po dalnici..

0 0
možnosti
PK

pickup

24. 7. 2009 9:58
Vážení kamionů

To, že chtějí senátoři vyřadit z návrhu vážení je na 100% záležitost nějaké lobby. Vážení mělo být zavedeno už před desítkami let, protože by za tu dobu ušetřilo desítky miliard korun na opravách dálnic. Ale firmy, co opravy dělají a přepravní společnosti musí taky z něčeho žít... :-/ Celý princip je v tom, že pokud jede kamion přetížený, ušetří ve výsledku náklady přepravní firmě. Ve své době maďarské firmy přijely dvěma kamiony na Slovensko, tam náklad přeložily na jeden třínápravový návěs a vesele vyrazily směr Děčín. Přetížením nákladních vozidel dochází k velkému poškození dálnic a silnic. Jeden přetížený kamion má na vozovku stejný vliv, jako 50000 osobních aut! Proto musí být vážení kamionů stacionárními váhami zavedeno co nejdříve. Dnes už policie občas váží přenosnými váhami, ale je to nesystematické. V USA váží vozidla už 40 let a jasně se to vyplácí.

0 0
možnosti
B

blastula

24. 7. 2009 9:36
jak se lidi nechají zblbnout,když si myslí že ušetří

Vážení, to by vám fakt nevadilo, kdyby vás monitorovali i když půjdete na záchod? když pojedete za známými, za milenkou, za prací? Co víte o tom, komu se tyhle přehledy dostanou do rukou?Vždyť proti tomuhle šmírování bylo to komunistické jen nevinnou dětskou hrou!

0 0
možnosti

barbudo

24. 7. 2009 7:44
A proč se odpovídači říká viněta?

... neměla by to být vyněta? S vignette ta krabička nemá zhola nic společného ...

0 0
možnosti
S

spartan15

24. 7. 2009 7:17
Všichni

Každý,kdo by chtěl jezdit po dálnici si vinětu koupí.Je spravedlivější platit za ujeté kilometry,než paušálně dálniční známku.Ti co jezdí po dálnicích denně,těm je lepší známka než platba za ujetý kilometr.Stát by vybral více peněz.Dokud tam bude Kubera nic dobrého z nechtěného senátu nevzejde.[>-]

0 0
možnosti
B

blastula

24. 7. 2009 9:39
Re: Všichni

a) leckde není k dálnici varianta b) nechal by ses očipovat, abys ušetřil cca 300,- ročně ( počítám, že něco po té dálnici najezdíš)?

0 0
možnosti
ŠF

stev

23. 7. 2009 22:56
Ať víkendový řidič zaplatí stejně jako profesionál

Ať víkendový řidič, který najede jednou týdně 2x30 km na chaloupku platí stejně, jako profesionál, který jezdí pro ČEZ, sídlící v Českých Budějovicích, a to po celé republice denně. To nám chtěl pan poslanec Vojíř (ODS) sdělit.Rv

0 0
možnosti
RK

Freddie33

23. 7. 2009 23:16
Re: Ať víkendový řidič zaplatí stejně jako profesionál

a ono to ted tak neni ?

0 0
možnosti
A

aksaj

23. 7. 2009 22:40
No alespoň něco dobrého od senátu

Díky senátu se zabrzdil další útok na naše peněženky. je to jen otázka času kdy každý z nás bude platit za to že i dýchá a kolik. Špatná zpráva je že neprošly váhy ty převelice úspěšně šetří silnice tím, že váží rozložení váhy na osách v USA je mají na všech dálnicích na každém přejezdu meyi jednotlivými státy. Kdyby je neměli tak se dostanou do šílené pasti neustálých oprav dálnic. Ti kdo jezdí po D1 v pravém pruhu ví své co udělá s vozovkou neustále přetěžování (a nejenom tam).

0 0
možnosti
PN

lynxxx

23. 7. 2009 23:39
Re: No alespoň něco dobrého od senátu

Za to dýchání už stejně platíš, a nejen za svoje.

0 0
možnosti
B

bradavice

23. 7. 2009 21:48
Nějak mi to nedochází

Nechápu vás, obhájce vel. vinět pro osobáky. Uvědomujete si, že je to pak otázka cca 1-2 let a budete mít nejen mýto, ale trasolokátor atd.??A že vás pak jedna cesta napříč republikou vyjde jako v současnosti celorok???  A pro obhádce že se tím ocení naježdené km mám odpověď. Z 1l phm je cca 17,- Kč pro stát (spotřební daň+DPH). Z toho jednoznačně vyplývá, že kdo více najezdí, i více přinese i bez mýta! Mimochodem, kdo z vás jezdí do států s mýtem, jistě ví, na kolik ho přijde jedna cesta ....!!!!!!

0 0
možnosti
AJ

aloisq

23. 7. 2009 21:58
Re: Nějak mi to nedochází

tak tak, lidem to jeste nedochazi, ale presne k tomu to povede. Nejaky potomy argument a podplaceny lobista se vzdy najde.

0 0
možnosti
GO

DISK

23. 7. 2009 21:17
To se teda zase jednalo....

...kdyby v článku bylo napsáno, co schválili, není to ani na titulek.

Mám pocit, že se zase podařilo dupnout na brzdu nějakýho kšeftíku kluků, co se s nima tihle kluci nebyví, aby ho mohl uloupnout nějakej kluk, co se s nima baví

 Pokud jde o viněty a vymahatelnost, myslím, že dnes je naprosto jednoduché s epodívat, jak auta celní správy chytají kamiony bez placení mýtného. Pokud jde o osobní automobily, copak nejsme už dnes sledovatelní mnohem přesněji pomocí signálů z mobilů?

 Nene, tady, v Knedlíkově, to nikdy nikam nepovede.

 Aby mi bylo rozumět, podle toho, jak se tady jezdí jsem pro section control podle vinět každopádně.

0 0
možnosti
D

dzelot

23. 7. 2009 20:18
zrušit senát

Pokud se ten šolich pro preferované staříky nezruší tak se bude pořád jen klábosit a nikdy se nic řádného neschválí. Tento výmysl kulisáka Havla se nás má ještě naotravovat.

0 0
možnosti
GO

DISK

23. 7. 2009 21:18
Re:

 To zase nevím, jestli je správné, přeci jen je to dobrá věc, když nefunguje Poslanecká sněmovna, ale přijde mi, že jenom tlachají, místo aby se do předložených problémů pořádně ponořili.

0 0
možnosti