Za vlády České sociální bolševicie, to se děly věci....

Re: Za vlády České sociální bolševicie, to se děly věci....

Svatá prostoto....

prumerna rychlost nasich soudu

"Dvanáct let jsem musel čekat na konečný rozsudek," dodal. - No to je cesky prumer 12 let, to si nemuze moc stezovat, ceske soudy a soudci delaji co muzou, ale tak maji toho asi hodne, 12 let trval i famozni rozsudek nad Travelou, proste cokoliv nejaky cesky soudce rozsoudi pod 10 let je povazovano v CR za extra rychle!

To se mi nezda

ze by nejaka zabehnuta a dobre fungujici cestovka mohla behem nekolika tydnu zkrachovat. Copak tam nebylo dost dobre placenych a loajalnich pracantu?

To je možné jen u nás

Jako jeden z bývalých zaměstnanců Atlantis Airways, tedy aerolinek, které rozjížděl také pan Kais Hanafi, se ptám, lidi, proboha jak to tohle možné? Za krach Oasis Tours a aerolinek může především pan Kais Hanafi sám, svým megalomanským projektem aerolinek, kde když se mu nedostávalo peněz, bral je z cestovky. Stačilo by se podívat, kolik dlužil na odvodech sociálního, zdravotního pojištění a za jak dlouho. Zatčen byl pokud vím až po krachu cestovky, někde v Ostravě, když se pokoušel uprchnout z republiky. Jeho tehdejší přítelkyni jsem osobně vystavovala potvrzení o ukončení zaměstnání, v tu dobu už moc dobře věděl, kam obě společnosti spějí. Zmíněný let zaplatila prý jeho žena. Jeho rodina je možná bohatá, ovšem pan Hanafi rozhodně není solidní podnikatel, s jeho novou cestovkou bych nikam nejela ani omylem. Pan Hanafi před Oasis Tours přivedl ke krachu už i jinou společnost, a teď má být rehabilitován, a odškodněn? Nezbývá než zkonstatovat, že tohle je možné snad jen u nás.        

Re: To je možné jen u nás

Je to tak. Těm lidem to docela vychází, tak proč si nějaké prachy nepřilepšit?

a že s tím přišel až teď

pohledávky přihlášené do konkursu jsou promlčené po 10 letech. Předpokládám, že kdyby s tím přišel dřív, tak by mohla spousta lidí žádat své peníze zpět vč. úroků z prodlení, to si přeci nemohl dovolit . Nic by neměl dostat - prostě je to promlčené a hotovo ......

Re: a že s tím přišel až teď

Až na to, že požadovat odškodnění mohl až ve chvíli, kdy bylo definitivně soudně rozhodnuto. A pokud si spojíš informace ze začátku a konce článku - tj. "pád cestovky Oasis Tours v roce 1997" a "Dvanáct let jsem musel čekat na konečný rozsudek,", tak Ti vyjde rok 2009 jak vyšitej :-)

jen se směju

prý nevinný.haha ruku na srdce kdo jen z živnostnků krtí si krátí daně.asi tak. to že na nic policie nepřisla,byl způsobený liknavostí orgánů,neschopnost obsarat si včas důkazy,které zmizeli rychleji než hovínko v míse po spláchnutí.A pan bývalej majitel v době krize hledá na čem by se dalo vydělat.A šup máme tu spor se státem o 100milionů.

Re: jen se směju

jj ... nejhorší je závistivej šmejd z Česka ....

Držím palce

No, jestli je to tak, jak píše (a nedivil bych se), tak je to pěkně svinstvo a držím mu palce, aby vládu pěkně podojil. Jediná vada na kráse je, že to nezaplatí ti konkrétní gauneři, kteří to způsobili, ale - jak už to v Česku chodí - my všichni.

Re: Držím palce

Nedržím palce. Kdo ví, jak to bylo. Slyšel jsem, že za tímto podnikatelem je zkrachovaných firem více. Nesmíte věřit všemu, co se píše. 

Zajímavé,

klienti cestovky nebyli na dovolené, nedostali zpět své peníze a ten šmejd burnusáckej chce po státu prachy. Já bych ho poslal šupem do Tnisu nebo do Polska, ať to tam zkouší. Jo a nezapomenout na rozloučenou do pasu razítko na 10 let zákaz vstupu.

Re: Zajímavé,

Přečti si ten článek znova. Cestovka přišla do úpadku, protože majitele - na popud jedné češky - zavřeli. Jak se následně ukázalo, bezdůvodně. Polopaticky, kdyby ho nezavřeli, cestovka je tady s největší pravděpodobností dodnes.

pachybuju...

že na to má nějaký nárok...policie ho přece může v případě podezření zadržet, to je její právo...tohle by snad nevyhrál ani v americe ne?

Re: pachybuju...

Nejsem si jistý. Pokud by opravdu prokázal, že bezdůvodné zadržení policií způsobilo pád cestovky, mohlo by být odškodnění zajímavé. Policie musí mít jednat na základě důkazů. To by pak mohl přijít každý s tím, že jeho konkurent má doma dětské porno a..............................................................................................................

trochu nechápu...

Až to zase JUDr. Sokol nějak zašmoulí a prohrajeme arbitráž, tak by mne hlavně zajímalo, jestli tenhle pán vrátí z odškodnění ty ztracené prostředky bývalým klientům.

Re: trochu nechápu...

"zašmoulí"???