Diskuze

Brusel chce zavést povinné pojištění leteckých společností

Evropská komise zvažuje zavedení povinného pojištění proti úpadku pro evropské aerolinky. Podle eurokomisařky Megleny Kunevové k tomu přispěly nedávné krachy leteckých společností, zejména pád slovenských nízkonákladových aerolinií SkyEurope.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Fellow from Volunteer Park

3. 9. 2009 14:07
povinné

Nenávidím, když mě kdokoliv nutí něco dělat.

Každý, kdo mne zbaví jha bude vítán.

0 0
možnosti

král

3. 9. 2009 13:48
nuž co,

má se to týkat pouze evropských aerolinek, takže ve skutečnosti jen z dalších kamínků do mozaiky evropské byrokracie a umělého zvyšování ceny zdejšího podnikání. Výsledek bude takový, že kromě nápisy MADE IN CHINA nebudou jen na kterémkoliv - jedno jakém výrobku na který každý z nás dnes a denně sáhne, ale postupně a poměrně velmi rychle i na službách. 

0 0
možnosti

Storage

3. 9. 2009 13:20
Ustava ...

Decka, mate pojisteni proti upadku ceske ustavy ? ;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

kay2

3. 9. 2009 13:12
Další hámotina...

Po křivosti okurek a milionu dalších hovadin chtějí regulovat i tohle? A co třeba stavební firmy? Taky se budou muset pojistit proti úpadku? A co předplatné v divadlech, nebo permanentky na fotbale? Taky se budou pojišťovat? A kdo myslíte že to odnese? Samozřejmě zákazník, který to celé bude platit. EU se sama likviduje díky své byrokracii. Postupně díky regulaci ztrácí konkurenceschopnost a sama se neuživí. Neskončí díky válce, krizi, vymírání, ale díky tomu že úředníci z ní dělají další socialistický experiment...;-€

0 0
možnosti

Storage

3. 9. 2009 13:19
Re: Další hámotina...

R^R^R^

0 0
možnosti

skrbling

3. 9. 2009 12:58
Proboha!

V Bruselu už se ty rudé (bez)mozky dokonale zbláznily. Spotřebitel není idiot a umí číst. Zejména v případě SkyEurope byl jejich stav tristní a všichni to věděli. Lidé si ty letenky museli kupovat s rizikem, do jakého jdou. Dokonce znám pár lidí, kteří tak činili záměrně - brali to jako jakýsi los, na který s velkou pravděpodobností vyhrají let, což bylo vzhledem k nízké ceně těch letenek celkem přijatelné. Předchozí krach Alitalie byl v mnoha ohledech podobný, i o jejích problémech se psalo měsíce a léta. A pokud spotřebitel idiot je a o nic se nezajímá, není mi jasné, proč by měl být státem chráněn a nikoliv důsledně pronásledován až k vyhubení. Zavedení povinného pojištění neznamená nic jiného, než snížení konkurence a zdražení letenek pro všechny. Vždycky když čtu podobné perly, které lezou z Bruselu, chce se mi z Evropy co nejrychleji utéct. Další z důvodů, proč Lisabonská smlouva nesmí projít za žádnou cenu.

0 0
možnosti

Storage

3. 9. 2009 13:08
Re: Proboha!

Sou to debilove, sedi tam a reagujen na kdejakou picovinu co se kde udeje ..... RvRvRv taky premyslim cim dal vic jak zdrhnout z tohoto eutotalitniho rezimu nekam do prdele

0 0
možnosti

mpixel

3. 9. 2009 12:55
Vzhůru k evropskému modrému socialismu krůček po krůčku.

Neschopnost některých leteckých nezodpovědných společností bude dotována i z letenek těch schopných a zodpovědných.Rv

Vzhůru k socilaismu.EU

0 0
možnosti

Storage

3. 9. 2009 13:05
Re: Vzhůru k evropskému modrému socialismu krůček po krůčku.

R^R^R^ Bruuuuusel do tohooo !!!!!! EURv

0 0
možnosti

Storage

3. 9. 2009 12:51
Proc ???

Co se zase Brusel sere do soukromeho podnikani ??? Za chvili aby se dopravni podnik pojistil proti pozdnim prijezdum autobusu, ktere zazivam kazdodenne a zpusobujem mi taky problemy a koho to zajima ??? EU horsi jak totalitni rezim, co neprikazou to zakazou, same kvoty a omezeni, restrikce, nucene pojisteni atd atd..... Ja se ani nedivim ze jsou vsichni v prdeli z podnikani, kdyz kolem dokola jsou nuceni platit pomalu i za to ze existuji !!!

0 0
možnosti