Diskuze

G20: Ekonomiky budeme dál podporovat, bankéře trestat

Představitelé zemí G20 se na summitu v Londýně dohodli na pokračování finanční podpory pro světovou ekonomiku navzdory náznakům jejího oživení. V dohodnutém návrhu se zavázali i ke zvýšené kontrole odměn bankéřům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

gewet

6. 9. 2009 18:21
jak by řekl rimmer

začal bych brutální letákovou kampaní...

0 0
možnosti

Chlupaty Knedlik

6. 9. 2009 13:16
Z oziveni ekonomiky na dluh se v blizke budoucnosti poserem

az i tahle bublina splaskne. Politikum nejde o zadnou bdoucnost a ekonomiku. Jejich videni sveta saha od volebniho mandatu nejdale ne 4 roky

0 0
možnosti

qwe25

6. 9. 2009 12:06
jezis to je napad

tak normalne zavedte to, ze managment muze dostat odmenu pouze v akciich sve banky a akcionari banky jsou odpovedni a nuceni uhradit v pripade krachu ztraty klientum. A oni uz si sami ohlidaj do ceho investuji a do ceho radeji ne. Pak uz pujde o jejich majetek a to konci veskera sranda.

Ono to defacto driv fungovalo, kdyz banku vlastnila jedna rodina a ta banka krachla, no tak rodina se sla klouzat. Ted banku vlastni fondy a ty fondy zase vlastni z casti banky, z casti drobni akcionari apod. Nikdo pak vlastne nema zodpovednost. Takhle by ji mel hnedle.

Ale to by zase bylo keců, že je to likvidační (no jo, to by chtělo vybudovat důvěru. úvěry by byly dražší, protože by se vše muselo jistit apod. )

0 0
možnosti

Paeris Kiran

6. 9. 2009 13:15
Re: jezis to je napad

Ono to kdysi fungovalo... pokud jsi dlužil tak byl tvůj zabavený majetek použit na umoření dluhu věřitelů.

Pokud banka někomu dluží a není to schopná splatit měl by být věřitel kompenzován majetkem- podílem- v dané instituci.

Jenomže dneska je v módě chránit dlužníky. Pokud by se s tím nesmyslem přestalo bylo by to lepší. Práva by měli mít věřitelé ne dlužníci.

0 0
možnosti

Oldis_rab

6. 9. 2009 9:49
regulovat odmeny bankeru?

dobre ale jen tam kde musel zasahnout stat a odvratit krach dotycne instituce, ale jinak by meli bankeri byt dohnani k zodpovednosti, tj oskubani do posledniho pericka, a poslani na ulici.

0 0
možnosti

Paeris Kiran

6. 9. 2009 13:16
Re: regulovat odmeny bankeru?

Proč stát zasahuje?? Jediný státní zásah by měl být převedení adekvátního majetku banky věřitelům. (Tedy ten kdo té bvance půjčil by se měl stát jejím vlastníkem.)

Stát nemá co někoho zachraňovat před krachem.

0 0
možnosti

moiazza

6. 9. 2009 9:00
K smíchu!

Samé bla bla bla bla. Kapři si nikdy sami rybník nevypustí. Jsou to jen samá planá slova. Obyčejné divadlo pro obyčejné lidí. Něco jako naše vláda. :-(

0 0
možnosti

František Potřebný

6. 9. 2009 11:19
Problém

Problém je hlavně v tom, že mezi bankéři je malá organizovanost v odborech, které by si už tyhle věci pohlídali.

0 0
možnosti

kay2

6. 9. 2009 3:01
Pardon, vážení...

Už vidím jak začnete trestat bankéře. Možná vám to uniklo, ale bankéři mají pevně v ruce vaše penízky. Tak buďte opatrní ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Oldis_rab

6. 9. 2009 9:50
Re: Pardon, vážení...

tak penize zrusime ;)

0 0
možnosti

holka od vedle

6. 9. 2009 1:42
Pět minut po dvanáctý

To na to teda přišli brzo, ale lepší ted, než vůbec....

0 0
možnosti

Megabananovnik_obet_cenzora

5. 9. 2009 23:45
Změna chování

Z celé té slavné krize začínám mít pocit, že jí mají hlavně bankéři. Soudím, že lidé trochu změnili své vzorce chování a neměli v poslední době potřebu utrácet a zadlužovat se a raději se "uskromnili" resp. spíše jsou spokojeni s tím, co mají po hmotné stránce. Prostě spotřební koš se zmenšil a najednou tady máme krizi, spíše však v hlavách. Myslím, že teď je ten správný čas v tom kolotoči trochu zpomalit a zamyslet se, jestli skutečně potřebujeme tak rychle "růst" jak nás přesvědčují bankéři a takový ten tzv. americký sen o neomezených možnostech.

0 0
možnosti

miluju tvůj pach

6. 9. 2009 10:50
Re: Změna chování

Jistěže tempo kterým konzumujeme zdroje planety je do budoucna neudržitelné.Podívejte USA,jejich obyvatelé tvoří cca 5% světové populace,ale oni konzumují 25% světových zdrojů.Kde berou těch 20% zdrojů které se nenacházejí na jejich území a které nejsou schopni sami vyprodukovat?Odpověď je zcela jednoduchá,prostě si je vezmou jinde na úkor někoho jiného.Takto žijeme i v Evropě,naučeni že čím víc konzumujeme tím je to pro nás lepší.Ale opak je pravdou,jednou tohle mrhání přírodním bohatsvím bude znamet náš konec.Zdroje nejsou nekonečné a pokud se nenaučíme efektivně využívat to co nám příroda nabízí a budeme dále a dále plundrovat vše co nám přijde pod ruku,jednou už nebude co vytěžit,pokácet,ulovit.Prostě se dostaneme do bodu ze kterého nebude krok zpět.

Západní ekonomiky jsou nastaveny tak že musí neustále růst a tím pádem se zvyšuje i potřeba produkovat čím dál tím více produktů a potřeba je rychleji konzumovat.Přitom jsou na světě zdroje a technologie aby lidé mohly žít důstojně na ce

0 0
možnosti

Oldis_rab

5. 9. 2009 21:44
co treba

zakazat pujcovani penez na urok, zakazat pujcovani penez jez nejsou kryty, prevest kontrolu mnozstvi obeziva na stat. Zdanit burzu.

0 0
možnosti

Ultra Daddy

6. 9. 2009 7:19
Re: co treba

Pro Váš návrh bych nehlasoval.:-)

0 0
možnosti

Martin Jirousek

5. 9. 2009 21:37
Hromadné foto

Zločinců za krizi přímo odpovědných. ;-D

0 0
možnosti

Swiss Toni

6. 9. 2009 0:08
Re: Hromadné foto

Strasne! Kde je policie? Jak to ze nekona?! Uz meli vsichni brucet!

0 0
možnosti