Diskuze

Bohatým vezmeme, chudým také

Ještě žádná vláda si to nedovolila tak radikálně říci: dávky už nejde vyplácet tolika lidem. A budeme je muset snížit. Podle ministra financí Eduarda Janoty je situace státních financí tak vážná, že nic jiného nezbývá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Miloš Kavický

15. 9. 2009 16:30
Dva účastníci trhu vzkazují třetímu účastníku:

My dva účastnící trhu, domácnost a firma, konáme již krizové kroky a šetříme. Vážený třetí účastníku trhu, STÁTe, co uděláš ty? Jsi na řadě, neděláš totiž NIC. A chceš zase vybírat daně. To není to, co od tebe národ právě nyní potřebuje! To je špatný krok. STÁTe, šetři ve svém sektoru a nevybírej daně. Vyší výměr daní podtrhne naše snažení, podtrhne ekonomiku!!![>-]

0 0
možnosti

mpixel

14. 9. 2009 13:15
Tohle je silně protirůstový tah !!!

Daň z převodu nemovitosti - lidi přestanou mít zájem se stěhovat za prací už vůbec.

;-O!!

Nezaměstananí co se nebudou chtít přestěhovat za prací, pak bude platit stát, opravdu nevím jestli stát ušetří. ;-€

0 0
možnosti

pavel.n

13. 9. 2009 6:35
Mzdy

Všechno závisí na mzdách - když lidi nemají peníze , tak není za co utrácet a není výběr na daních.Většina lidí v této zemi má tak 500Eur měsíčně - v německu je to 1500eur za srovnatelnou práci.A ceny jsou u zboží většinou stejné ne-li nižší.

Já dělám ve firmě , kde přes 700 lidí má 5600kč čistého.......většina těchto lidí bez dávek nepřežije....

0 0
možnosti

common

9. 9. 2009 16:20
souhlasím a klidně bych přidal

zavést jakékoliv protikrizové opatření zejména v této době je nutné příjmout pokud je v určité toleranci oproti ostatním veličinám.. osobně bych také snížil v řádu několika procent všechny výdaje týkající se všech státních složek a položek = oživí to soukromý sektor a je to lepší jak propouštění 

0 0
možnosti

karel-smíchov1

9. 9. 2009 16:43
Re: souhlasím a klidně bych přidal

Souhlasím a co tak 50% odebrat politickým stranám ,také by to přineslo pár

milionků  !

0 0
možnosti

karel-smíchov1

9. 9. 2009 16:16
za odměnu

budu platit  o100% vyšší  daň protože jsem si postavil své  bydlení  a platil  daň na material  +  10let práce ,tím  jsem vlastně bohatý!Ti co bydlí v regulovaném najmu ti se považují za chudé ,dostali byt od státu žádná práce ,žádný material ,10 let se o dovolené rekreovali ! Jako odměnu ,že jsem se jak pan Klaus prohlašuje postaral

o svou rodinu s bydlením ,jsem považován za bohatého a proto budu platit  a přispívat na ty kteří se  o sebe nepostarali ? Lidé jsou chytří a hloupí,JÁ patřím

k těm HLOUPÝM [>-]

0 0
možnosti

common

9. 9. 2009 16:23
Re: za odměnu

ale karle tak zas nepřeháněj...

0 0
možnosti

spartan15

9. 9. 2009 15:54
Pozdě.

V červených číslech je státní rozpočet už minimálně 10 let,ale skoro každá vláda slibovala a po volbách dala lidem peníze bez práce.Přece vždy děti pomohli rodičům dostat se třeba k lékaři,nebo na úřad,když to potřebovali.Dnes si to děti nechají od sociálky zaplatit/dostanou na benzin/.Znám lidi,kteří projedou s rodiči  za rok možná za 1000,-kč benzinu ,ale úřad jim vyplácí 8000,-kč každý rok.Myslím,že nikdo nic nemá proti tomu,aby se vyplácedlo podle návštěv u lékaře,na základě potvrzení,dle náhrad cestovného.Ona ta paušálnost vede do pekel/finančních/.Lidé zneužijí každý systém a chtějí žít na úkor druhých.Vemte jen kolik lidí má karty invalidy a zneužívají parkoviště a parkování zdarma,aniž by ve vozidle byl invalida sám.Nikdo to nekontroluje a mladí to zneužívají na úkor rodičů,nebo babičky.Sami na vše nadávají,ale sami systém zneužívají.

0 0
možnosti

dropa

9. 9. 2009 16:21
Re: Pozdě.

Kolik chcete na tu detailní kontrolu nabrat lidí a kde na ně vemete peníze? Nejlépe těm postiženejm co? Co z toho budou mít ti ostatní?

PS:

A to nevíte, že si pěkně jezděj po dálnici zadarmo.:-):-(

0 0
možnosti

lion62

9. 9. 2009 15:01
Nesouhlas

Chápal bych omezení sociálních výdajů v době, kdy ekonomika šlape. Pak by dopadlo povětšinou na ty, co opravdu pracovat nechtějí. Uprostřed krize, kdy se spousta lidí dostala do nezáviděníhodné situace díky propouštění, mi to připadá poněkud zcestné a riskantní. Místo vyhazování ve státní správě a neprůhledných zakázkách utáhneme opasek těm dole. Lhostejno, že už ho někteří nemají kolem pupku, ale kolem krku.  

0 0
možnosti

Franta Křižík

9. 9. 2009 15:13
Re: Nesouhlas

Ti dole se meli pripravovat na casy nuzne - co delali ? Utraceli plnymi hrstmi ... a ted se divi !

0 0
možnosti

elbouda

9. 9. 2009 14:54
Pro "politiky" všech prozatím vládnoucích stran :

V kase je díra - připůlatíme si. S tím nemám problém. Problém mám s tím , že se nelátá díra, kudy ty prachy utíkají !!!!  Rv:-/R^

0 0
možnosti

Rumburak II.

9. 9. 2009 14:57
Re: Pro "politiky" všech prozatím vládnoucích stran :

tak tohle je přesně i můj názorR^R^

0 0
možnosti

ChorcheCh

9. 9. 2009 14:29
myllím, že ČR je jedna z nejvyspělejších zemí světa

A že u nás bída neni. Jeďte se podívat na východ, do Afriky, nebo do jižní Ameriky. Ovšem jak na tom budem za 10 let bude záležet na současných sociálních experimentech EU.

0 0
možnosti

Rumburak II.

9. 9. 2009 14:33
Re: myllím, že ČR je jedna z nejvyspělejších zemí světa

pokud patříte k vyvoleným (tj. členům Parlamentu ČR), pak Váš názor plně chápu:-)

0 0
možnosti