Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Reforma daně z příjmu nemá ve Sněmovně šanci

Revoluce ve zjednodušení zákona o dani z příjmu a vzniku jediné "superdaně", která sjednotí daň z příjmu a odvody na sociální pojištění, se za současné úřednické vlády nedočkáme. Taková je reakce politických stran na záměr ministra financí Eduarda Janoty dotáhnout do konce návrh svého předchůdce na reformu zákona o dani z příjmu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chemba

Určitě je potřeba narovnat paskvily minulé vlády

Třeba zdanění odvodů za sociální a zdravotní daň. 

0/0
2.10.2009 8:36

krultheking

Re: Určitě je potřeba narovnat paskvily minulé vlády

R^

0/0
2.10.2009 9:12

Fido

rezijni jizdenky

Nic proti ale zrovna rezijni jizdenky se daji chapat uplne stejne jako napr. sluzebni auto. Samozrejme za predpokladu, ze oboji je vyuzivano pouze v souvislosti s vykonem prace.

0/0
1.10.2009 15:24

Jirikkk

Re: rezijni jizdenky

Nemyslim si, ze podstatne mnozstvi lidi vyuziva rezijni jizdenky v souvislosti s vykonem prace.

Nezapomente, ze cesta z/do prace je dle zakona cesta soukroma. Tedy pokud ji provadite sluzebnim autem, mate ho pro soukrome ucely a platite odpovidajici dan z prijmu.

0/0
1.10.2009 20:54

karel62

V normální demokratické zemi by stávající poslanci neměli

šanci být v dalších volbách zvoleni.

0/0
1.10.2009 13:45

TrueRobos

Chápu to dobře

že si platíte ze zdaněných peněz 20 let hypo, opravujete to ze zdaněných peněz a když to potřebujete prodat, tak se to ZASE zdaní? No tak teď začínám chápat squattery 8-o8-o8-o

0/0
1.10.2009 13:07

-Chilli-

Re: Chápu to dobře

Zdaní se zisk = příjmy - výdaje

0/0
1.10.2009 13:28

kibl96

Re: Chápu to dobře

musis odkaladat vsechny slozenky co si zaplatil za cokoliv kolem baraku

0/0
1.10.2009 13:45

-Chilli-

Re: Chápu to dobře

uplatnění výdajů paušálem?

0/0
1.10.2009 13:52

performer2

Re: Chápu to dobře

v par. 10 myslím žádný paušál není. Jen v 7 a 9.

0/0
1.10.2009 14:03

-Chilli-

Re: Chápu to dobře

Mluvíme pořád o novém zákonu nebo už jsme zpátky u starého? Ano, ve starém opravdu není

0/0
1.10.2009 14:04

performer2

Re: Chápu to dobře

no tak ona hlavní suma výdajů bude pořizovací cena + úroky z hypo. Účtenkou za malování už to asi moc nezachrání ;-)

0/0
1.10.2009 14:01

krultheking

Re: Chápu to dobře

uroky z hypo uz si jednou odecetl ve vyplate, ne ?

0/0
1.10.2009 15:10

davidh2002@volny.cz

zjednodušení

Zjednodušení daňové admistrativy je výrazem důvěry lidí ve stát - dobrovolně přispějí na jeho chod, aniž by musei být nějak výrazně kontrolováni.

Ale když každý druhý politik dává běžným občanům "příklad" svou zkorumpovaností, zneužívání našich daní....

A i kdybych byl osobně pro takové zjednodušení, ořezání státní byrokracie, tak by stát byl orpavdu sám proti sobě a myslím, že by to nakonec vedlo ke státnímu krachu, protože by se lidi časem na placení daní úplně vykašlali.... A měli by svůj důvod. Když vedou náš stát lidé, jako nyní...

Nejdříve by měli být v poslanecké sněmovně a senátu slušní a poctiví lidé.A dát tak lidem příklad, že slušnost a poctivost se vyplácí.

Zatím dávají najevo, že krást je normální.....

0/0
1.10.2009 12:59

Franta 1

A víte proč?

Bylo by to moc jednoduché a špatně by se mohlo pracovat s černými fondy.Vím co říkám,řada mých zákazníků,kteří si nemohou dát moji fakturu do odečtu daní chce platit hotově a bez dokladu.Vím,že se tyto nezdaněné částky pohybují  běžně v sedmimístných číslech.Stejně sporné jsou "deputátní dávky" ve formě stravenek a pod.,je to nezdaněný příjem jen pro někoho a na účet eráru.;-O

0/0
1.10.2009 12:01

krultheking

Re: A víte proč?

7 ? to je nejak malo, ne ? to je tak na urovni drobnych zivnostniku...

0/0
1.10.2009 12:04

Vlado Z

Nápady géniů

Jen před rokem se zavedla s velkou slávou superhrubá mzda, účetní se přeškolily, software se upravil a teď další úžasná změna-jediná daň! Kolik stát ušetří? Nic. Kolik to přijde na nákladech pro podnikatele a firmy? Stamilióny.

To rušení daňových výjimek by mohlo mít přínos-ne proto, že jsou složité, ale proto, že umožňují daňové úniky přesouváním položek v účetnictví (zabránit tomu je ostatně i hlavní účel tzv. "rovné daně"). Těžko říci, zda zrovna u stravenek k takovým daňovým únikům dochází-řekl bych, že zrovna tady to je finančním úřadem poměrně snadno zkontrolovatelné.

0/0
1.10.2009 11:41

mpixel

Re: Nápady géniů

i ta přijatá superhrubá mzda je jednodušší. Problém se softwarem je ten, že se čeká že se to může opět změnit k horšímu. Takže software to počítá složitě postaru a pak složitými převody na jednoduchou daň to naroubuje na nové zákony místo aby se to rovnou spočítalo jednoduše. Firmy se totiž bojí, že až se tam znova dostane čssd, tak že se to zase změní ke složitější variantě.

Programátor.

0/0
1.10.2009 12:51

JP007

Zjednodušení? - oblbování ovcí

Kudla v kapse se mi otevírala už tehdy, když jsem to slyšel od Kalouska. Prý zjednodušování. Na osvobozeních, která mají být zrušena nic složitého není. Složité věci se týkají podmínek daňové uznatelnosti úroků z titulu nízké kapitalizace, nebo jiných perliček týkajících se transferů v kapitálových společnostech holdingového typu. Na stravenkách nebo podobných benefitech není vůbec nic složitého a pokud někdo tvrdí, že zrušením osvobození těchto benefitů se daně znatelně zjednodužší, je lhář, ať je ministrem politikem nebo ministrem úředníkem. Jinak zrušení osvobození příjmů z prodeje nemovitostí - to je vážně perla - vlastníte nemovitost 15,20 let a prodáte ji. Jste-li fyzická osoba, Váš příjem je až dosud osvobozen. To je ale podle pana Janoty příliš složité. Mnohem jednodužší bude, když osvobozen nebude a Vy budete mít možnost (přesněji řečeno povinnost) tento příjem zdanit - jednodušeji. Budete si muset nechat od zaměstnavatele vydat potvrzení o zdanitelných příjmech, protože ten

0/0
1.10.2009 11:07

JP007

Re: Zjednodušení? - oblbování ovcí

Vám v takovém případě nemůže udělat roční zúčtování daně a budete si moci pěkně jednoduše udělat daňové přiznání, které jste třeba nikdy nedělali. Taky se Vám asi velmi jednoduše budou shánět doklady na opravy toho domu, protože jednoduchý zákon Vám umožňuje odečíst od příjmů i výdaje na opravy a údržbu. Určitě to bude velice jednoduché, protože po celou dobu vlastnictví jste si nepochybně veškeré takové doklady pečlivě uschovávali, obzvlášť, když jste až dosud věděli, že z takových příjmů podle zákona platit daň nebudete. Už se na toto zjednodušení těším. Bude to paráda moci takto jednoduše zpracovat jednoduché daňové přiznání s jednoduše uplatněnými výdaji, které jednoduše doložím jednoduše střádanými doklady - tedy místo toho, abych uplatnil odporné složité osvobození a přiznání složitě vůbec nepodával. Ještě že toho Janotu máme...

0/0
1.10.2009 11:13

performer2

Re: Zjednodušení? - oblbování ovcí

:-)R^

0/0
1.10.2009 11:16

F.H.

Re: Zjednodušení? - oblbování ovcí

Představ si (hypoteticky), že až dosud se vybírá jediná daň, vyjádřená jedním číslem, z toho co zaměstnavatel vynaloží na zaměstnance. Ministr financí prohlásí, že to je neprůhledné, a tak navrhne rozdělení daně do 3 čísel - daň z příjmu, sociální pojištění a zdravotní pojištění. Kdyby to bylo ještě moc jednoduché, navrhne rozdělit náklady na zaměstnance na hrubou mzdu plus dva další odvody (soc. a zdrav. pojištění odváděné zaměstnavatelem).

Pro jistotu se každý odvod bude řešit na samostatném formuláři a předávat jinému úřadu.

Myslíš že bys tady skákal nadšením, jak je ten nový návrh skvělý???

Můj náhled: všichni jsou zvyklí na nějaký systém a bojí se změny, protože se bojí že přijdou o další stokorunu měsíčně, tak se raději bude konzervovat nesmyslně složitý systém. Co se týče výjimek a osvobození, to je jiná kapitola, a je škoda že se to smíchává se zjednodušením dohromady.

0/0
1.10.2009 11:18

Hanez

Re: Zjednodušení? - oblbování ovcí

Souhlasim. Pevne verim, ze se nekdy dockam danoveho priznani na jednu A5-ku.

0/0
1.10.2009 11:37

avlyslakecod

Re: Zjednodušení? - oblbování ovcí

Tady má někdo v plánu žít věčně

0/0
1.10.2009 11:46

krultheking

Re: Zjednodušení? - oblbování ovcí

to je pekna demagogie

nechcete jeste tvrdit, ze prostrednictvim osvobozovani ruznych prijmu z prodeje se dane rozhodne nezkracuji ?

0/0
1.10.2009 12:01

JP007

Re: Zjednodušení? - oblbování ovcí

Demagogie? Já jsem snad přišel s tím, že zrušení osvobození příjmů se děje v zájmu zjednodušování?

0/0
1.10.2009 12:19

krultheking

Re: Zjednodušení? - oblbování ovcí

asi si pod zjednodusenim kazdy predstavuje neco jineho,ze...

0/0
1.10.2009 12:21

General-

Soudruh Skromach

SockoSoudruh Skromach prece rikal, ze zijeme v danovem raji, tak co se to tu vlastne resi?

0/0
1.10.2009 10:59

Ig-n-or

Re: Soudruh Skromach

jo, a taky včera říkal v debatě a krizi a následném překotném zadlužování státu: "nestrašte nesmyslně lidi nějakým zadlužováním, podívejte na američany nebo němce, ti už by se museli oběsit!" ...  takže dluhy jsou fajn, a nic si z nich nemáme dělat... těch 65miliard co vyhazujeme na úrocích prostě necháme růst dokud to půjde, a pak nás Škromach jako Mojžíš vyvede z otroctví do země zaslíbené ;-D;-D;-D   je to cejchovaný blb :-/

0/0
1.10.2009 13:44

Jan Žižka z HK

další zákon na matení veřejnosti a nahravající živnostníkům

;-€;-€;-€

0/0
1.10.2009 10:48

krabi

Re: další zákon na matení veřejnosti a nahravající živnostníkům

konkrétně ? 8-o

0/0
1.10.2009 10:54

RoninW

Re: další zákon na matení veřejnosti a nahravající živnostníkům

jak nahrává živnostníkům, prosím vysvětlení. děkuji

0/0
1.10.2009 11:02

General-

Re: další zákon na matení veřejnosti a nahravající živnostníkům

To od toho hnupa fakt cekate vysvetleni?

0/0
1.10.2009 16:12

jirka m

Měsíčně zaplatím 24 000Kč

na sociálním pojištění. Jako občan nemám šanci ovblivnit kam a komu. Na můj důchod se to nespoří a ani třeba rodičům z toho důchod zaplatit nemůžu. Můj táta má důchod asi 7500, takže zbytek jde možná lidem, kteří v předchozím režimu seděli na dobře placených místech a dobře placená místa měli jen Ti, co byli "velmi loajální" k režimu. Takže jsem čím dál tím víc v tomhle pseudo sociálně demokratickém neměnném bordelu implementiovaném stranami ODS a ČSSD velmi nas...

0/0
1.10.2009 10:44

Jan Žižka z HK

Re: Měsíčně zaplatím 24 000Kč

nikdo ti nebrání odejít za lepším.:-) Ale možná nejste schopný :-P:-P

0/0
1.10.2009 10:50

jirka m

Re: Měsíčně zaplatím 24 000Kč

No, spíš své příjmy začít před státem skrývat. To je to umění, které se zde cení.  

0/0
1.10.2009 11:03

65c02

Re: Měsíčně zaplatím 24 000Kč

A proč ty dvě strany teda pořád dokola volíte?

Pokud ty strany nebudou lidi volit, tak se ani ODS ani ČSSD třeba vůbec nedostanou do parlamentu. :-)

0/0
1.10.2009 10:50

jirka m

Re: Měsíčně zaplatím 24 000Kč

Já je nevolím...

0/0
1.10.2009 10:59

patriot1

A´t proboha na nic nešahají

Každá změna kterou udělali byla pro lidi k horšímu. Dát ale ČEZu zdarma povolenky, když za ně maohli utržit desítky miliard korun a zároveň snížit z důvodu úspor mateřskou a platy, to už chce hroší kůži. A to prý podporují rodiny s dětmi. Rv

0/0
1.10.2009 10:32

krabi

Re: A´t proboha na nic nešahají

co je to za blábol ? kdo jsou"lidi" ? A pokud to netušíš, tak ČEZ je většinově státní firmou , tedy patří občanům ČR, je největším platcem do státního rozpočtu (daně a zisk) a tedy co je dáno Čezu je dáno "lidem"...

0/0
1.10.2009 10:53

BUFFALO_CZ

Re: A´t proboha na nic nešahají

ČEZ ten zisk udělá na kom konkrétně ? nějaký nový zahraniční naležiště černýho uhlí ? :)) takže státní firma, patřící občanům ČR, vybere na občanech ČR nějaký prašule za to že jim může monopolně dodávat energii, následně tyto peníze dá do státního rozpočtu, s kterým hospodaří stát (čili občané ČR)... ten smysl tohoto pěkného koloběhu, jak si občané ČR platí, přes firmu kterou vlastní, do rozpočtu státu, který sami reprezentují je v čem ? :))

0/0
1.10.2009 13:56

krabi

Re: A´t proboha na nic nešahají

jo a jěště, proč mám prodporovat cizí rodiny s dětmi ? já se o svoji rodinu taky starám sám a mám takovou, na jakou stačím. Na množení parazitů, kteří nedělají a nikdy (ani ty děti) dělat nebudou, nevím proč mám přispívat

0/0
1.10.2009 10:54

patriot1

Re: A´t proboha na nic nešahají

Ty jsi tak trochu duševně slabší, že? Snížení mateřské se rozhodně netýká žádných parazitů, protože se vypočítává z výše platu a poškozeny tak byly pouze matky, které před porodem pracovaly, ty moulo. Ty, které nepracovaly, dostávají od začátku rodičovský příspěvek, který se však nemění. A tvoji logiku, že je lepší dát peníze ČEZu než na mateřské, protože ČEZ je taky lidu (zdaleka ne celý), nemá cenu ani komentovat.

0/0
1.10.2009 13:31

chestburster

Tenhle stát jde (ekonomicky) stejně do kytek ...

tak jaképak reformy.

Jo a levičáci, polibte mi pr.....

0/0
1.10.2009 10:25

krultheking

tohle nema sanci nikdy projit

podnikatelska loby nikdy nedovoli zruseni osvobozeni z prodeje cehokoliv, to by totiz museli hledat nove (a drazsi) zpusoby, jak nedanit Rv

0/0
1.10.2009 10:02

bugr

Re: tohle nema sanci nikdy projit

ty inteligente, oni podnikatelé šestři musí aby měli na vyplacení zaměstnanců, on totiž zaměstnanec je velmi drahá položka. To, že se k němu dostane málo z toho co na jeho odměnu vynaloží není chyba podnikatele...

0/0
1.10.2009 12:20

krultheking

je treba dotahnout danovou reformu

v 1. kroku jsme zavedli superzaklad dane

v 2. kroku janota prosazuje superdan ze superzakladu

a ve tretim by jsme meli zavest megadan R^

0/0
1.10.2009 9:59

performer2

hrubá mzda je jen polohrubá

a ty janotovy návrhy jsou rozumné. Bláboly Nečase o tom, že by pak nebylo vidět, kolik se vybralo na sociálním - to snad nemyslí vážně.

.

Jinak to že naprostá většina zaměstnanců neví jaké odvody platí je pravda. Hlavně třicetikoruny (ale nelen ty) žijí v jakési iluzi, že platí rovnou daň a že superhrubá mzda je jen jakési imaginární číslo, ti obzvlášť vypečení pak považují daň z příjmu FO dokonce za degresivní ... ;-D

0/0
1.10.2009 9:53

rowman_

Re: hrubá mzda je jen polohrubá

trubky ...

0/0
1.10.2009 10:16

Martan6

Dárcovství krve

Jistě, zrušte ten odpočet dvou tisíc za dárcovství krve a lidi se na to vyprdnou už uplně a budou raději darovat jen krevní plazmu v soukromých stanicích za čtyři stovky na odběr.Rv

0/0
1.10.2009 9:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.