Proč se tedy nepřestěhují do něčeho levnějšího?

výše nájemného

Výše nájemného odvozovaná pro deregulaci od cen stávajících tržních nájmů je nesmysl. Proč? Protože současné tržní nájemné nereflektuje pravou kupní sílu obyvatelstva. ve švýcarsku, německu, například (uvádím protože tam žijí moji známí) je poměr výdajů z příjemu domácnosti ku nájemnému někde na 15% kdežto tady, nejhůře v Praze běžně kolem 50%. a o standardu který za to dostanete u nás a na západě nelze diskutovat vůbec.

Ti kteří remcají na regulované nájemníky, remcají protože je štve že nemají štestí bydlet v regulovaném bytě a musejí platit nesmyslně vysoké tržní nájemné. Jenže to není řešení někomu závidět. Problém je na počátku 90 let kdy se měl trh uvolnit a růst pozvolna s kupní silou obyvatelstva. Sami tržní nájemníci pak mají zlost nad nespravedlivostí systému, ale cestou není dohnat nízké nájemné - které na spoustě míst právě přesně odpovídá kupní síle obyvatel v místě nahoru k tržnímu, ale vysoké tržní zkorigovat na únosnou mez.

Re: výše nájemného

V CH nejsou na 15%, na to zapomeň! Tzv. levný byt se nesežene ani na venkově už několik desítek let. Nájem/hypo/ je největší položka z platu.

svého času v Moskvě regulovčíky i zabíjeli

tak drahé tam byly byty a tak levné životy plebsu. České socky mohou být rády, že si v ČR žijí jak prasata v žitě a ne ještě kafrat, jak se mají špatně.

Re: svého času v Moskvě regulovčíky i zabíjeli

Co to blábolíš, nevysadil si svá psychofarmaka??? Za CCCP bylo v Moskvě bydlení ve státních bytech zcela zdarma, nestálo ani rubl!!! Nemyslím si, že bych byl oproti někomu se záporným IG socka, když bydlím na Vinohradech za 12000 regulovaného nájmu, celkem za 18000 i s poplatky? Zdá se Ti, že mě snad ,,dotuješ", tykvoni??????

Nejsou dotované nájemné ale jsou dotovaní nájemci

Takže každý kdo bydlí v dotovaném bytě předloží kolik má příjem, a pokud má dost- viz poslanec křeček, tak začne hradit tvz běžné nájemné, obvyklé pro stejné byty v místě.Tržní nájemné jako sousloví je blbost. Bytová politika nemůže být jen odrazem ceny do takové výše, na kolik vyšroubují realitky nájemné v dané oblasti.

vtip je v tom

že to většinou není jejich jediný problém navíc o tom, že se bude postupně deregulovat ví už pěkně dlouho, ale asi pořád čekaj, že se něco změní, nebo až zahřmí - to těžko říct   

Re: vtip je v tom

Nikdo nechce deregulovat.Deregulace schválené socany do roku 2010 dokonce topolánkova vláda buď zastavila či zpomalila do roku 2012.

vzkaz pro soudruha Křečka

Soudruhu Křečku, pokud jsou v článku uvedená čísla o.k., bylo by poctivé uvést, kolik domácností holduje sportu "neplacení nájmu". Jen ve městech Most a Litvínov by to bylo zajímavé číslo. Dále je nutné uvést, že hájíte neopodstatněné zájmy 78% domácností v regulovaném nájmu z cca 20 % všech domácností v ČR, tj. pouhých 15,6 % domácností. A to proti zájmům 22% domácností v tržním nájmu z 20 % nájemních domácností (tj. 4,4 % domácností v ČR) společně s 80 % všech domácností v ČR, které buď museli, nebo chtěli svůj bytový problém vyřešit vlastnickým bydlením. Regulovaný nájem a nedostatek dostupných bytů pro začínající rodiny z velké části způsobil problémy s malým počtem narozených dětí a problémy související s rozvodovostí a neúplnými rodinami. ČR se nebude rozvíjet tak, jak se rozvíjet mohla. Nerovnováha v tom, že některé domácnosti žijí v kapitalismu a jiné v socialismu (u bydlení) přispěla k neefektivnosti celku. Soudruhu Křečku, také Vy na tom máte nezanedbatelný podíl. Styďte se  

Re: vzkaz pro soudruha Křečka

Lépe bych to nenapsalBRAVO

řešení

Dokud firmy u nás nezvednou platy zaměstnancům o výraznou částku, tak nebudou mít lidé dost peněz aby je dále utráceli.

Existuje dost firem u nás, kde hodnoty přidané hodnoty na zaměstnance, či zisku na zaměstnance jsou srovnatelné, či dokonce vyšší než v zemích EU15, ale mzdy jsou hluboko pod průměrem EU 15.

Re: řešení

co s tim, kdyz mzdy neurcuje pridana hodnota, ale trh ?

Socialismus

Co je dnes nadstandardem, dříve bylo běžné a jisté i pro obyčejný lid, to si musí každý uvědomit, že každý vlastník domu musí vysávat nájemníky z peněz ve velmi vysokých nájmech.  Ale čím bude hůře, tak se dříve dočkáme změny, on žádný režim neroste do nebe, a volby, ty přece nic neřeší. To ví každé malé dítě, že.   

Re: Socialismus

Každý malý dítě ale  ví, že 1+1 je 2. Ty lidi co to staví se musí zaplatit, materiál atd...

Jediné řešení - deregulace

Jediné řešení celého problému kolem bydlení je úplná deregulace a zavedení funkčního trhu s byty.Jinak hrozí některým rizikovým skupinám obyvatel život na ulici.

Pokud si nebude moci méně vydělávající člověk pořídit menší alevnější bydlení,nebot to stávající velké a drahé nezvládá(což je dnes realita - malé a levné byty prostě nejsou),pak mnoho lidí dopadne špatně

Re: Jediné řešení - deregulace

deregulace a podstatne zvyseni dani z nemovitosti

SOCIÁLNÍ BYTY

Města rozprodaly téměř ve všech případech veškerý svůj bytový fond a ponechaly si jen minimum(většinou na náměstích a pěšizonách atd.) teď když důchodci nebo jiní nebudou mít na nájem ve velkém bytě, tak nemají ani s čím měnit, nakonec to zaplatíme v příspěvku my nebo dostanou ze zákona slevu

Re: SOCIÁLNÍ BYTY

To je bohuzel problem statu - misto aby zvyhodnoval socialni byty, tak podporoval regulovane najemniky. Takze mesta na svych bytech tezce prodelavala, socialni pripady tam stejne stehovat nemohla a vyhlidka, ze by se paprdove odstehovali do svyho je jeste i ted ponekud za obzorem. Neni divu ze to pro mesta bylo lepsi prodat, i kdyz to muselo byt tezce pod cenou..