Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nobelovku za ekonomii poprvé dostala žena, cenu má Ostromová a Williamson

Prestižní Nobelovu cenu za ekonomii si letos odnesli dva Američané Elinor Ostromová a Oliver Williamson. Ostromová je první ženou, která cenu v této kategorii získala, porota ji vybrala pro její práci o veřejných zdrojích. Williamson cenu získal za teorii řešení firemních konfliktů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zla Lopata

Tolik chyb a nesmyslu

Za prve se nejedna ani o Nobelovku ani o Nobelovu cenu. Tato ekonomicka cena neni z puvodniho jmeni A. Nobela ani ji neudeluje Nobelova nadace ale Svedska narodni banka.

Za druhe pojmy jako liberalni a levicovy nejsou totez jak se zamenuji na konci clanku, ale vicemene se vylucuji.

0/0
12.10.2009 22:42

cechi

Re: Tolik chyb a nesmyslu

a to si máme utrhnout límec?

0/0
13.10.2009 0:32

Boulez

Co je to Nobelovka ?

Myslíte Nobelovu cenu ? Przníte jazyk tak, že za chvíli budete mluvit o "Pulitzerce", vy inteligenti.

0/0
12.10.2009 21:10

Xi Xao

Re: Co je to Nobelovka ?

No a co?!

0/0
12.10.2009 22:28

cenzořisko

nechápu

co tam ta komise dělá,jak je možné ,že Nobelovku nedostal Kalousek

0/0
12.10.2009 20:52

Hrochomut

Nobelovka devalvuje

Už to, že dostal svého času Nobelovku za mír Gore, v mých očích Nobelovy ceny hodně shodilo.. ten tlachal se nijak o mír, podle mě, nezasloužil.. a letošek to je dorazil. Nejdřív Obama, také za mír, o kterém taktéž zatím jen hezky mluvil, ale reálně neudělal VŮBEC NIC.. a teď dostane ekonomickou Nobelovku TEORIE o to, že socialismus funguje.. 8-o Pokud ty ceny nebudou dostávat lidé, kteří mají za sebou opravdu reálné výsledky své práce, ale jen tlachalové, nemají žádný smysl.. Odteď definitivně nepřikládám Nobelovkám žádnou váhu..

0/0
12.10.2009 18:01

pinus

Re: Nobelovka devalvuje

Vzdycky si rikam, proc se na iDnes objevuji tak spatne clanky o ekonomickem vyzkumu. Pak si prectu reakce a vidim, ze cokoliv lepsiho by bylo jen hazeni perel svinim.

Kdybyste o praci Elinor Ostrom neco vedel, nemohl byste rikat takove nesmysly. Ostrom neukazuje, ze socialismus funguje - ukazuje pravy opak. Klicove pro efektivni vyuzivani statku verejneho charakteru jsou vymezeni vlastnickych prav a jasny pravni ramec (tedy v zadnem pripade socialismus). Ostrom casto kritizuje ty, kteri tvrdi, ze jediny zpusob uspesneho vyuzivani verejnych statku spociva ve statni regulaci - ta totiz zustane casto jen na papire. Naopak ukazuje, ze rozdeleni vlastnickych prav do soukromych rukou spolecne s vhodnym pravnim ramcem funguje prekvapive dobre i u verejnych statku.

Druhym nesmyslem je vase tvrzeni o tom, ze prace Ostromove je "teorie". Naopak, Ostromova kombinuje teorii, laboratorni experimenty, experimenty v terenu a doporuceni pro hospodarskou politiku zpusobem, jako to umi malokdo.

0/0
12.10.2009 18:40

rafton

Re: Nobelovka devalvuje

Původně jsem se radoval, že Elinor O. je oprávněnou nositelkou. Bohužel posledním odstavcem jste devalvoval vše anebo doplňte v kterém státě se ji to podařilo dokázat. Laboratorní výzkumy v ekonomice jsou na nic, tam dopadne dobře i komunismus, když dostane dobré vstupní podmínky.

0/0
12.10.2009 18:55

pinus

Re: Nobelovka devalvuje

Co takhle misto zadosti o doplneni vygooglovat Ostromove stranku a alespon jeden jeji clanek si precist?

http://www.indiana.edu/~workshop/people/lostromcv.htm

0/0
12.10.2009 23:50

rafton

Re: Nobelovka devalvuje

Bohužel další důkaz o tom, že ekonomie je pavěda. A mám strach, že nejdůležitější pro udělení ceny bylo "Multiple visits to Norway and Sweden."o

Jsem technik a takovým jako ona jsme říkali honibrka. Nevím jak v ekonomii ale v technickém výzkumu se lidé dělí na dva tábory, ti co jezdí po konferencích, stávají se členy různých "odborných" pseudoorganizací, navzájem si udílejí ceny apod. No a ti druzí opravdu něco objevují, značně opovrhují těmi prvními, své práce vydávají jen v některých prestižních časopisech apod.

Jen pro informaci před 15-ti lety jsem přešel z toho druhého tábora do prvního :-)

0/0
13.10.2009 9:00

Hrochomut

Re: Nobelovka devalvuje

dobře, přiznávám se, že její práci neznám a vycházel jsem pouze z formulací uváděných ve článku.. je možné, že tedy neobhajuje společné vlastnictví jako lepší, než čistě soukromé, jak mi to vyznělo z článku.. váš příspěvek ovšem nevyvrací to, že práce, za kterou cenu dostala je v praxi neověřená. Funguje to někde dlouhodobě?

A pokud bych i připustil, že se mýlím v případě paní Ostromové, tak u Gora a Obamy to nepřipustím ani náhodou.. :-)

0/0
12.10.2009 19:30

cechi

Re: Nobelovka devalvuje

no to je opravdu objev, za to by měla dostat nobelovky 3! mimo jiné tento princip se obecně vyučuje ve veřejných financích, které bývají ze začátku ekon. studií Rv

0/0
12.10.2009 21:24

pinus

Re: Nobelovka devalvuje

Tady je to jeden chytrak vedle druheho.

Elinor Ostrom tyhle veci zkouma uz od druhe poloviny 60.let. Odkud myslis, ze se to do tech tvych verejnych financi dostalo?

0/0
12.10.2009 23:49

cechi

Re: Nobelovka devalvuje

jaké "moje"? btw pán je koukám feminista, co?

0/0
13.10.2009 0:32

pinus

Re: Nobelovka devalvuje

A to, ze odted neprikladate Nobelovkam zadnou vahu, opravdu nikoho nemrzi :-)

0/0
12.10.2009 18:41

Hrochomut

Re: Nobelovka devalvuje

podobně lacinou reakci sem čekal :-) Samozřejmě vím, že můj názor na to nikoho neovlivní, ale tohle je diskuze k článku, pokud se nemýlím.. pokud jste do ní přispěl, jistě jste pochopil její účel.. :-)

0/0
12.10.2009 19:25

Martin V

Re: Nobelovka devalvuje

Trochu Vás může uklidnit to, že za ekonomii se Nobelova cena neuděluje. Cena se oficiálně jmenuje: Cena Švédské národní banky za rozvoj ekonomické vědy na památku Alfreda Nobela

0/0
12.10.2009 18:53

Hrochomut

Re: Nobelovka devalvuje

vím dokonce i to, že se to nejmenuje "Nobelovka", jak to ve svém příspěvku nazývám.. :-)

0/0
12.10.2009 19:26

honzajaka

Re: Nobelovka devalvuje

co ti na Goreovi vadí? Určitě nebyl horší než Arafat

0/0
12.10.2009 20:45

Xi Xao

Re: Nobelovka devalvuje

O Kissingerovi ani nemluvě. Osobně myslím, že by jí měl ještě dostat pan Soros. Konec konců jeho peníze Obamovi pomohli do křesla a s Kissingerem je jedna ruka.

0/0
12.10.2009 22:27

honzajaka

Re: Nobelovka devalvuje

Myslím že Klaus by ji taky neodmítnul, kdyby mu ji dali

0/0
12.10.2009 23:51

oId fashioned Vince III..

O'Strom je Skotka

:-)

0/0
12.10.2009 17:04

Henry Kissinger

měl by jí dostat Jirka Paroubek

za to, že vymyslel způsob jak se vyhnout dluhům - jednoduše, prostě je nezaplatit, protože dluhy se přrece neplatí

0/0
12.10.2009 16:32

65c02

Re: měl by jí dostat Jirka Paroubek

:-)

0/0
12.10.2009 16:45

Martin Jirousek

Re: měl by jí dostat Jirka Paroubek

No ano, dluhy se neplatí, jsou jen nahrazovány v časové ose a platí se úroky. To nevíte? Samozřejmě Paroubek měl na mysli makroekonomii, kdežto vy a vám podobní stále o dluzích přemýšlíte v mikroekonomii. Nebo snad chcete říct, že dluhy ve svém úhrnu klesají s časem? (speciálně vysvětlím, co je úhrn - součet dluhů sektoru vlády, soukromých osob a firem). Dluhy se v úhrnu  v čase zvyšují a to s matematickou závislostí na výši průměrné roční úrokové sazby. Pokud bychom uvažovali průměrnou roční úrokovou sazbu 10%, pak je vzorec následující D=PD*1,1^X, kde X je počet let, D=dluh, PD=počáteční dluh. Takže z počátečního dluhu 1000 Kč je po 60-ti letech dluh 1000*1,1^59=276.800 Kč a to jen proto, aby bylo možné splatit jistiny+úrok z roku na rok.

0/0
12.10.2009 20:17

Hrochomut

Re: měl by jí dostat Jirka Paroubek

to jistě víme.. a jistě vám ani neuniklo, že čím víc si půjčíme, tím větší jsou úroky a zvyšuje se tak každoroční zátěž pro státní rozpočet.. stát platí čímdál víc, aniž by jakkoli snižoval zadlužení.. to vám přijde rozumné?

0/0
12.10.2009 20:43

Xi Xao

Re: měl by jí dostat Jirka Paroubek

Co jste měl na mysli?

0/0
12.10.2009 22:30

malej pipík

Ekonomie je vobyčejná pavěda...

;-€Rv

0/0
12.10.2009 16:08

Viper1

Re: Ekonomie je vobyčejná pavěda...

A jakou vědu máš vystudovanou? Která je ta pravá?

0/0
12.10.2009 16:15

markul

Re: Ekonomie je vobyčejná pavěda...

Já ji mám vystudovanou, ale taky částečně souhlasím, že je to pavěda. :-)

0/0
12.10.2009 16:20

Xi Xao

Re: Ekonomie je vobyčejná pavěda...

Tak jaktože krachují v USA firmy které si ve vedení platí ty nejchytřejší lidi z nejlepším ekonomickým vzděláním? :-)

0/0
12.10.2009 18:01

Napalm

Re: Ekonomie je vobyčejná pavěda...

To byla podle Stalina Kybernetika taky. Doporučoval bych ti se dobrovolně odpojit od internetu.

0/0
12.10.2009 16:29

65c02

Re: Ekonomie je vobyčejná pavěda...

Že jsem tak smělý, jakou souvislost má internet a kybernetika?

0/0
12.10.2009 16:45

Luque1

Re: Ekonomie je vobyčejná pavěda...

 znáš snad vhodnější objekt zájmu a zároveň produkt kybernetiky, než internet?

0/0
12.10.2009 17:05

Hrochomut

Re: Ekonomie je vobyčejná pavěda...

to je velmi smělá teorie, že internet je produkt kybernetiky..

0/0
12.10.2009 17:51

Martin Jirousek

Re: Ekonomie je vobyčejná pavěda...

Je to více filozofie, než exaktní věda a filozofii bych jako pavědu neviděl.

0/0
12.10.2009 20:18

Dobry vojak Svejk

Ta Ostromova je ale kocka

:-)

0/0
12.10.2009 15:57

opportunity

Re: Ta Ostromova je ale kocka

Má sexy mozek.

0/0
12.10.2009 18:47

jamming

PROC 2 NOBELOVKY?

a proc jsou 2? tak bud ta zenska nebo ten chlap. to priste muze byt 6 NB za mitr a v literature se davat NB za jednotlive zanry

0/0
12.10.2009 15:40

Xi Xao

Re: PROC 2 NOBELOVKY?

Každý dostali polovinu.

0/0
12.10.2009 18:02

jamares

Bylo by vhodne,

udileni jakychkoliv cen za ekonomii, prinejmensim pro tento rok, tise vynechat.... 

0/0
12.10.2009 15:32

Viper1

Re: Bylo by vhodne,

Proč?

0/0
12.10.2009 15:37

Jacob_McArnoui

..

Zena? :-P

0/0
12.10.2009 14:58

Dědeček Vševěd

Dotaz

Koukal jsem na její fotku - FAKT JE TO ŽENA ? 8-o                  ;-D

0/0
12.10.2009 14:47

Xi Xao

Re: Dotaz

Na jakou přesně? ;-D

0/0
12.10.2009 22:31

Lokutus4

....

zvlaštni cenu poroty ziskava Kalous za fenomenalne přesný odhad vyoje české ekonomiky ....X" červenec 2008 „Česká ekonomika by v roce 2009 měla růst tempem 4,8 procenta. V takovém případě by schodek státního rozpočtu měl činit 38,1 miliardy korun,“ tvrdil tehdy ministr financí Miroslav Kalousek."RvRvRv ;-D;-D;-D

0/0
12.10.2009 14:33

Viper1

Re: ....

V té době oficiální odhad MMF, ČNB i MF. Máte s tím problém?

0/0
12.10.2009 14:44

Lokutus4

Re: ....

s ministrem financí, kterej se sekne o deset (!!) procentních bodu přichazej (zákonitě) vždy velký problémy ;-DRv

0/0
12.10.2009 14:52

Viper1

Re: ....

Nejsi Ty ten podvodník, co tady prodával ty počítačové hry a lhal o nich? Něco mi jméno Lokutus říká, ty šibale

0/0
12.10.2009 15:10

Lokutus4

...

Tuneldědkova " Chripková teorie hospodarskeho cyklu" bez ocenění ;-(.

"Klaus: Krize je jako chřipka, trvá sedm dní anebo týden"

0/0
12.10.2009 14:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.