Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Útraty dvacet let po listopadu: méně za jídlo, více za bydlení

Přestože stojí většina zboží v obchodech více než před dvaceti lety, jeho koupě vyjde ve skutečnosti levněji. Průměrná mzda totiž od pádu komunismu rostla až na výjimky výrazně vyšším tempem než ceny. Rozdíl je viditelný zejména u potravin, elektroniky či automobilů. Naopak ani 7,5krát vyšší mzda nezvládla pokrýt rozdíl v cenách vodného, nájmů či některých služeb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

Méně za jídlo

to si snad děláte prdel...;-DRv

0/0
15.10.2009 14:49

Karel Řehák

KAVALITA a zase KVALITA

dnešní potraviny jsou několikanásobně kvalitnější než ty za komunistů, jako student jsem byl na brigádě v masokombinátů, vyděl jsem na vlastní oči výrobu uzenin, komunistické uzeniny neměli nic společného s masem, vše se rozkradlo, normy byly pro smích, o tomto se nám může jen zdát, vzpomínáte na čistot ve velkovýrobnách, pekárnách a JZD, dnes se po internetu šíří různé hlouposti, zde se statistik stal potravinářem, potraviny na sobě mají obsah surovin, každý si může přečíst co v nich je, ty, které to nemají nemusí kupovat, nebo může najít své oblíbené, které mu chutnají, zde validní rozbor a videa z výroby:

nezapomente.ihned.cz;#91;comment][ukaz_vsechny]=1&article[comment][art_id]=37477030&p=Y0N000_d&article[id]=37477030#comm

0/0
14.10.2009 21:22

Pavel Bored

Re: KAVALITA a zase KVALITA

Tak to pěkně kecáš. Já jsem byl taky na brigádě za komoušů v masokombinátu, sice se tam kradlo ve velkém, ale uzeniny byly podle normy. A chutnaly. Před sedmi rokama jsem z nouze opět musel do masny na krátké zaměstnání a to, co se tam děje teď, je výsměch kategorii "masné výrobky". Už jím jen pravé maso. Krade se mimochodem pořád. Pokud tvrdíš, že se teď dělá násobně větší kvalita, chci vidět, jak přede mnou sníš gothajskej a českej salám, dodavatele si klidně vyber. Souhlasím, že nostalgie po komunismu je někdy zoufalství, ale rozhodně budu chválit to, co byla pravda.

0/0
15.10.2009 9:50

Lesní sběř

Re: KAVALITA a zase KVALITA

Zejména u pultu s krájenými lahůdkami si může každý přečíst složení...

0/0
15.10.2009 10:36

brta

Re: KAVALITA a zase KVALITA

Napiš ,kde jsi byl na brigádě a v kterém roce.Trochu,já bych řekl, že hodně tady lžeš!

0/0
19.10.2009 13:44

barbudo

Milí statistici ...

... pokud před 20 lety dělal nájem garsonky v Praze 30 Kč a dnes 5 000 ...

... pak si ostatní popisované kravinky můžete srolovat a nacpat kam libo ...

0/0
14.10.2009 12:36

Virus2

Re: Milí statistici ...

obě sumy jste lehce podhodnotil, ale to není podstatné. Pro řadu lidí dnes představuje bydlení položku, na kterou vydají podstatnou část mzdy a důchodcům na tržní nájem nestačí důchod (nemyslím tím 100metrový byt v centru Prahy ), ale garsonku na sídlišti mimo Prahu (včetně energií).

0/0
14.10.2009 19:10

Karel Řehák

Re: Milí statistici ...

1/ osobně jsem platil 90,-

2/ dnes je možnost si koupit vlastní byt, nebo družstevní, nebo nájemní, za komunistů se na byt za 30 nebo 90 (to je jedno) čekalo 20 let, lidem nic nezbývalo, než dávat odstupné, za garsonku jsem dal odstupné 80 000,- (dnešních 640 000), a měl jsem jen NÁJEMNÍ smlouvu, žádné vlastnictví, NE děkuji nestýská se mi, byty jsou na celém světě nejhodnotnější a nejdražší věc co člověk má, jen u nás komunisté VŠECHNY BYTY UKRADLI V 1948 z toho se potom rozdává ...

zde kompletní rozbor, diskuse pod článkem Všední život v totalitě: Jak ...:

nezapomente.ihned.cz;#91;comment][ukaz_vsechny]=1&article[comment][art_id]=37477030&p=Y0N000_d&article[id]=37477030#comm

0/0
14.10.2009 21:29

barbudo

Re: Milí statistici ...

... asi jste měl garsonku poněkud větší ...

... pokud šlo o ukradení bytů ...

... v restitucích se vracelo 2,5% bytů (asi 7% nájemních) ...

... mimochodem, ještě v roce 1989 se postavilo 50 000 bytů ...

... tolik se nepostavilo od té doby do dnes ...

0/0
15.10.2009 10:33

reeloo

Spotřeba nejdůležitějších druhů potravin na 1 obyvatele

Data českého statistického úřadu:

vdb.czso.cz;&kapitola_id=15

0/0
14.10.2009 12:00

jitulka78

Co takhle změna životního stylu?

Nebude to i tím, že před 20ti lety průměrná žena doma vařila, pekla, zavářela apod.? Která před 20ti lety neuměla uvařit hovězí vývar s játrovými knedlíčky, svíčkovou nebo knedlo-vepřo-zelo, nebyla považována za normální. Dnešní slečny, zejména ty městské, zkrátka nehodlají trávit celé nedělní odpoledne u sporáku, prostě upeče kus kuřete a je hotovo, pokud to vůbec umí.... Mají jiné priority, možná je to špatně, možná dobře, umí mít čas pro sebe. Která dělá domácí knedlíky? Copak před 20ti lety byly pulty plné těch již hotových? Každá je dělala doma sama, dnes je většina koupí.... Autor článku srovnává stejnou věc, ale za úplně jiných podmínek, i z pravděpodobnostního hlediska je to absolutně špatně, pokusy můžou být srovnávány pouze v případě, že byly provedeny za stejných podmínek. (mimochodem já ty knedlíky vařím domácí a umím i tu svíčkovou nebo domácí buchty - babiččina škola....)8-o

0/0
14.10.2009 9:49

kontrola_nemocnych

ceny bytu jsou v CR

diky hypotecni bubline nesmyslne vysoke. ted nastesti bublina praskla a snad se top srovna na normalni uroven pomeru platy/ceny.

0/0
14.10.2009 0:41

seta2

18 litrů?

Tak to musím dohánět.

0/0
13.10.2009 21:23

vtech

Re: 18 litrů?

V pohode, nemusite, ja to zvladnu za Vas :-)

0/0
13.10.2009 23:08

65c02

Měsíční příjem na osobu.

Kolik by podle vašeho názoru měl dělat čistý měsíční příjem na osobu v domácnosti, aby jste byli s tímto příjmem spokojení, abyste si nepřipadali jako chudí...?:-P

0/0
13.10.2009 16:39

krultheking

Re: Měsíční příjem na osobu.

podle poctu clenu domacnosti:

1 - 15t

2 - 12t

3 - 10t

4 - 9t ... neni to zadne bohatstvi, ale na slusne ziti to staci, ne?

0/0
13.10.2009 17:05

65c02

Re: Měsíční příjem na osobu.

Řekl bych, že to přibližně odpovídá realitě české střední třídy obyvatelstva...

0/0
13.10.2009 17:35

vtech

Re: Měsíční příjem na osobu.

To zni jako Survival Reality Show :-/

0/0
13.10.2009 23:47

kunta_kinte - obet rude cenzury

Re: Měsíční příjem na osobu.

tak 25 K.

0/0
13.10.2009 17:31

65c02

Re: Měsíční příjem na osobu.

Tzn. chápu-li to správně, ta čtyřčlenná rodina by měla mít čistý měsíční příjem 100K aby podle tvého mínění nebyla chudá?:-P

0/0
13.10.2009 17:34

vtech

Re: Měsíční příjem na osobu.

to priblizne sedi ;-)

0/0
13.10.2009 23:31

Viper1

Re: Měsíční příjem na osobu.

Tak 22 tisíc/osobu je minimum. Pod tuto hranici bych se považoval za chudého.

0/0
13.10.2009 18:09

holka od vedle

Re: Měsíční příjem na osobu.

Většina lidí v republice si o takových penězích může nechat jenom zdát..

0/0
13.10.2009 23:33

Viper1

Re: Měsíční příjem na osobu.

Může být. Já to považuji za minimum pro rozumný život (vlastní barák, každých 5 let nové auto, rozumná dovolená u moře, určitý standard života). Každý má jiné nároky na život.

0/0
14.10.2009 9:12

PetrVTR

Re: Měsíční příjem na osobu.

Tak Vam nevim, ale s takovymto platem si nedovedu predstavit ani vlastni barak ani nove auto.

0/0
14.10.2009 10:14

Schirach

Re: Měsíční příjem na osobu.

Asi tak 30.000 Kč, odpovídalo by to cenám, produktivitě práce a stále by to zaostávalo výrazně např. za SRN...článek hodnotí jen srovnání cen a plky o tom, jak je to na západě ještě dražší a nikoliv srovnání mezi našimi směšnými žebráckými mzdami a jejich průměrně sedminásobnými příjmy.;-O

0/0
13.10.2009 19:26

Popo Bawa

Re: Měsíční příjem na osobu.

25k, aby som bol spokojny tak 50k

0/0
14.10.2009 12:34

trapper

Re: Měsíční příjem na osobu.

Tolik aby mi to pokrylo běžné měsíční výdaje a ještě něco zbylo na investování do budoucna.

0/0
14.10.2009 19:37

65c02

Cena elektroniky a spotřebního zboží obecně....

Argumentovat tím, že elektronika a obecně veškeré spotřební zboží je dneska ve srovnání s platy levnější, je tak trochu demagogie, protože před 20ti lety elektronika a spotřební zboží byla ve srovnání s tehdejšími platy mnohem dražší i na západě.

.

Pokud bych chtěl přisolit trošku té demagogie zase z druhé strany, tak bych třeba mohl zmínit, že v roce 1989 jsem v menze na vysoké škole za oběd platil 2,60,-Kčs - a to jsme měli na výběr ze dvou jídel a kvalita i velikost porcí by zcela s přehledem obstála i dneska.:-P

0/0
13.10.2009 16:27

ketr

Re: Cena elektroniky a spotřebního zboží obecně....

neznam sice presne statistiky, ale dovolim si tvrdit, ze uz pred 20ti lety byly na zapade drazsi sluzby a levnejsi spotrebni zbozi

0/0
13.10.2009 16:38

65c02

Re: Cena elektroniky a spotřebního zboží obecně....

Ve srovnání se socialistickým Československe zcela určitě, ale i tak ta elektronika byla mnohem dražší než je dnes - např. v roce 1989 počítač PC-AT 286 (z dnešního pohledu naprostá sr.čka, která má podstatě nižší výkon než jakýkoliv dnešní mobilní telefon) stál 1 až 2 celé platy tehdejšího západoněmeckého inženýra - tzn. ten člověk na to musel šetřit několik měsíců.:-P

0/0
13.10.2009 16:43

bob52

Re: Cena elektroniky a spotřebního zboží obecně....

286 stála v roce 1989 v Československu 80.000,-. Jak dlouho na něj šetřil asi československý inženýr? 

0/0
13.10.2009 16:48

65c02

Re: Cena elektroniky a spotřebního zboží obecně....

Pár roků..... Já přece netvrdím opak.

Pouze pouze tvrdím, že cena elektroniky ve srovnání s platy jde dolů celkově na celém světě a že před 20ti lety byla všude na světě podstatně dražší než je dnes.

0/0
13.10.2009 16:51

hnupobijce

Re: Cena elektroniky a spotřebního zboží obecně....

Sinclair velikosti klavesnice a stejne tloustky stal v CSSR nekdy v 1986 roce nebo tak nejak 1000 Kc.Atari stalo, rekl bych 5000 Kc.

0/0
13.10.2009 18:26

TATRA 613

Re: Cena elektroniky a spotřebního zboží obecně....

Jen pro srovnání:v začátkem roku 1993 jsme kupovali PC 386 za 60000 kč.

0/0
13.10.2009 18:00

65c02

Re: Cena elektroniky a spotřebního zboží obecně....

Ceny tohoto typu zboží celých těch 20 roků docela raketově stále lezou dolů...

0/0
13.10.2009 18:07

Popo Bawa

Re: Cena elektroniky a spotřebního zboží obecně....

v menze na VS si mal na vyber z dvoch jedal? dnes mame len pizze 14 druhov, a ostatneho jedla tiez cca tolko

0/0
14.10.2009 12:35

65c02

Re: Cena elektroniky a spotřebního zboží obecně....

Jo. Ze dvou nebo tří s tím, že jedno vždy bylo bezmasé - pro studenty vegetariány.

Kolik jídlo v menze stojí dneska? Asi to nebude těch tehdejších 2,60,- což by dneska odpovídalo tak 25,-Kč, ne?

0/0
14.10.2009 13:11

misticjoe

odklon od piva?

Současný Čech vypije 18 litrů vína za rok... Hm... To je zajímavé číslo a možná by se s ním dalo i souhlasit. Nicméně stejné množství piva vypiju třeba já za 3 týdny přiměřené konzumace... :-)

Ad vyšší spotřeba zeleniny VS masa a tloustnutí k tomu: no ono te nebude asi ani tolik fastfoody. Vše by se mělo konzumovat přiměřeně a s rozumem. Když někdo za den sežere pět jablek, dvě salátové okurky, pět rajčat a večer se zláduje ředkvičkama a zazdí to pomerančem, tak to taky neni dobře... A to nemluvím o těch zažívacích potížích, co takové množství nejspíš vyvolá :-)

0/0
13.10.2009 16:24

spartan15

Co to je?

Vy novináři,vy dosahujete vysoko nad průměr,ale vykašlete se na průměr a zkuste trošku lidi roztřídit.Beztřídní společnost se tu někteří snažili docílit,včetně pracující inteligence.Zveřejněte kolik je průměrná mzda bez přesčasů měsíčně u dělníků,prodavaček,sestřiček v nemocnici,kolik je průměr na úřadech,na ministerstvech a potom porovnávejte.Předtím určitě dokážete zveřejnit průměrné příjmy v minulém režimu ve stejných profesích.Vy dokážete za průměr schovat všechno a manipulovat z veřejným míněním,jak se vlastně všichni mají skvěle.Ale,že každý druhý dostává nějaké dávky nezveřejníte.Že dluhy státu nikdy nebyli takové,jaké jsou dnes a jaké ještě budou,jestli nám ale někdo ještě pujčí.Myslím,že se není čím chlubit.Kdyby byl stát bez dluhů,tak se dá tomuto systému zapleskat,jinak není čemu.V

0/0
13.10.2009 15:15

misticjoe

Re: Co to je?

Na co další půjčky... Udělá se briskní inflace, několik tisícovek lidí na její následky v následujícím roce pochcípá a zvesela se pojede dál...

0/0
13.10.2009 16:26

hnupobijce

Slovo do pranice .

No ale i těch 30 - 40 tisíc měsíčně má málokdo.

13.10.2009 11:05 avlyslakecod nevhodný příspěvek? vlákno reagovat

Re: Na dnešní době je nejlepší, že každý má právo volbyNo jen někdo, kdo je alespoň trošku schopný a pracovitý. Hloupý lenoch samozřejmě takový plat nemá a je to tak dobře.

13.10.2009 11:06 Viper1

0/0
13.10.2009 13:30

Viper1

Re: Slovo do pranice .

Konečně jsi napsal rozumný příspěvek. To ale trvalo ;-D

0/0
13.10.2009 13:50

chytrejkluk

Vítejte v KLDR !

komáři, tohle si nacpěte do vídea .

0/0
13.10.2009 12:25

_profesor_

Na víno není spotřební daň

Tedy je ve srovnání s jiným alkoholem levnější. Proto se ho pije víc a se zvyšujícími se daněmi z piva a lihovin se tento trend udrží.

0/0
13.10.2009 11:31

Spalovač šancí

Re: Na víno není spotřební daň

víno není zatížené spotřební daní 8-o ?

0/0
13.10.2009 12:05

joscer

Re: Na víno není spotřební daň

Z příslušného zákona plyne, že Sazby daně jsou stanoveny takto:

Šumivá vína podle §93 odst. 2 je daň 2340 Kč/hl

Tichá vína podle §93 odst. 3 je daň 0 Kč/hl

Meziprodukty podle §93 odst. 4 je daň 2340 Kč/hl

0/0
13.10.2009 12:14

joscer

Re: Na víno není spotřební daň

 (2) Šumivým vínem se pro účely tohoto zákona rozumí všechny výrobky, které jsou plněny do lahví s hřibovitou zátkou pro šumivé víno, která je upevněná zvláštním úchytným zařízením, nebo které při uzavřeném obsahu při 20 C mají přetlak 3 bary a více, který lze odvodit z přítomnosti rozpuštěného oxidu uhličitého, a které jsou uvedené pod následujícími kódy nomenklatury:

a) 2204 10, 2204 21 10, 2204 29 10 a 2205, jejichž skutečný obsah alkoholu 60) přesahuje 1,2 % objemových, ale nepřesahuje 15 % objemových, je-li alkohol, který je obsažený v hotovém výrobku, plně kvasného původu bez přídavku lihu,

0/0
13.10.2009 12:16

joscer

Re: Na víno není spotřební daň

 b) 2206 00 31, 2206 00 39 a pod kódy nomenklatury 2204 10, 2204 21 10, 2204 29 10, 2205, pokud nejsou zahrnuty pod písmenem a), jejichž skutečný obsah alkoholu přesahuje 1,2 % objemových, ale nepřesahuje 13 % objemových, nebo

 c) 2206 00 31, 2206 00 39, jejichž skutečný obsah alkoholu přesahuje 13 % objemových, ale nepřesahuje 15 % objemových, je-li alkohol, který je obsažený v hotovém výrobku, plně kvasného původu bez přídavku lihu.

0/0
13.10.2009 12:16

joscer

Re: Na víno není spotřební daň

 3) Tichým vínem se pro účely tohoto zákona rozumí výrobky, které nejsou šumivým vínem vymezeným v odstavci 2 a které jsou uvedené pod následujícími kódy nomenklatury:

a) 2204 a 2205, jejichž skutečný obsah alkoholu přesahuje 1,2 % objemových, ale nepřesahuje 15 % objemových, je-li alkohol, který je obsažený v hotovém výrobku, plně kvasného původu bez přídavku lihu,

 b) 2204 a 2205, jejichž skutečný obsah alkoholu přesahuje 15 % objemových, ale nepřesahuje 18 % objemových, pokud byly vyrobeny bez jakéhokoliv obohacování a je-li alkohol, který je obsažený v hotovém výrobku, plně kvasného původu bez přídavku lihu,

0/0
13.10.2009 12:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.