Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ruský Tvel chce v Česku vyrábět palivové články

Ruská energetická společnost Tvel chce v Česku stavět závod na výrobu palivových článků. Tvel je přitom součástí státního holdingu Rosatom, který je považován za hlavního favorita v boji o kontrakt na stavbu nových jaderných bloků v Temelíně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

elabůžo

Větší chuťovka by byl přepracovací závod.

:-P:-P:-P

0/0
13.10.2009 12:31

celim

Re: Větší chuťovka by byl přepracovací závod.

To by bylo docela fajn, protože pro tu firmu se jedná o dost výnosný podnik na několik desetiletí! Jen ta investice je nehorázně vysoká!

0/0
13.10.2009 18:45

Xi Xao

Re: Větší chuťovka by byl přepracovací závod.

No už tady měli před 40ti lety těžařské "firmy" a třídírny :-P

0/0
13.10.2009 19:05

karel62

Žádnou ruskou strategickou továrnu, nebo opět přijedou

primitivní kmeny z východu na tancích. To není o ekonomice.

0/0
13.10.2009 8:56

nibor

Re: Žádnou ruskou strategickou továrnu, nebo opět přijedou

Povídej, jak jim to ta továrna umožní.

0/0
13.10.2009 12:18

karel62

Zbývá ještě poděkovat soudruhu Zemanovi a poté ČSSD.

V letech 1998-2006 jsme se stali bezduchou montovnou. Místo vývojovéhon centra. Vše pro dělnickou třídu. Čest práci.

0/0
13.10.2009 8:51

jekkal

Re: Zbývá ještě poděkovat soudruhu Zemanovi a poté ČSSD.

ano modrásku, vyrábět není třeba, stačí přehazovati finance z jedné banky do druhé , jak propagoval zkrachovalý bankovní účetní Klaus - provozovatel bankovního komunismu

0/0
13.10.2009 9:05

Spalovač šancí

Re: Zbývá ještě poděkovat soudruhu Zemanovi a poté ČSSD.

chtěl bych stejně zkrachovalý jako klaus ;-DR^

0/0
13.10.2009 9:27

karel62

Vraťte se do školy pane kolego a naučte se vnímat psaný text

Píšu místo vývojového centra. O bankovnictví ani slovo.

0/0
13.10.2009 9:34

Konstrukter

Re: Zbývá ještě poděkovat soudruhu Zemanovi a poté ČSSD.

Ale že se těch vývojových center tehdá do ČR hnalo, co?

Mimochodem, jak Zeman a ČSSD těm vývojovým centrům bránilo aby se usazovala v ČR? Tím, že pro ně vytvořili ještě příznivější investiční pobídky, než pro výrobní podniky????

0/0
13.10.2009 9:48

honzajaka

Re: Zbývá ještě poděkovat soudruhu Zemanovi a poté ČSSD.

ještě nevím kdo tady zabraňoval výstavbě vývojových center

0/0
14.10.2009 0:07

SBU

Nechte politikaření a zajímejte se o ekonomiku státu.

Je potřeba hospodářsky spolupracovat se všemi zeměmi nebo nás spolkne Čína.

0/0
13.10.2009 8:46

Ebo

heh..

..rusáci.. no aby jsme pak neměli rozházenej jadernej materiál volně v okolní přírodě.. paač rusáci jsou howada..

0/0
13.10.2009 8:26

celim

No mělo by to jednu výhodu:

továrna by nebyla za našemi hranicemi! Takže by snad mohly odpadnout starosti s případnými problémy s dodávkami paliva! Chtělo by to ale asi spíš společný podnik, abychom to mohli ovlivňovat. Ostatně vzhledem k tomu, že výroba reaktorů v Plzni je v ruských rukou, tak mi to vše přijde logické, aby se potřeby dodávek pro JTE prováděli z komponentů u nás vyrobených i když firmami v cizích rukách.Po všech stránkách by to bylo pro nás výhodné. Nejsem žádný rusofil a okupaci a zniční republiky prostřednictvím našich bolševiků jim nejsem schopen zapomenout a odpustit, ale z pragmatického hlediska toto považuji za dobré řešení.

0/0
13.10.2009 8:25

epox9nda3

Re: No mělo by to jednu výhodu:

Výroba palivového článku není totéž co výroba paliva. Obohacování uranu a výroba pelet zůstane s největší pravděpodoností v Rusku.

0/0
13.10.2009 8:34

celim

Re: No mělo by to jednu výhodu:

No ony by se ty pelety do článků daly možná kupovat i jinde. Či ne?

0/0
13.10.2009 10:01

celim

Re: No mělo by to jednu výhodu:

No a co se týče toho paliva, tak to vyrábí více firem. A kdybychom se s Rusy nedohodli, tak elektrárny mají zásoby palivových článků vždy na 4 roky a v mezidobí by se snad jiný dodavatel vždycky našel. To není jako s plynem , kde zásobníky nejsou moc velké!

0/0
13.10.2009 18:43

kil

Re: No mělo by to jednu výhodu:

naprosty souhlas. Nejvic cloveka nastve, kdyz se porad do vseho taha politika. A to i v pripadech, kde se zjevne jedna o dobre a nemale moznosti pracovnich prilezitosti pro mnoho lidi (kvalifikovanych i nekvalifikovanych), a to i neprimo (dalsi subdodavatele, apod.)

0/0
13.10.2009 9:55

anellus

Re: No mělo by to jednu výhodu:

Když tu konečně někdo chce rozjet alespoň jednu sofistikovanější výrobu, tak jen díky tomu, že jde o ruskou firmu se zase spekuluje o  "okupaci" a "zničení země  bolševiky", místo aby se tento projekt podporoval ze všech sil. To jsme opravdu již zapomněli, že s ruskými (sovětskými) firmami se v atomové energetice spolupracovalo vysoce úspěšně celá desetiletí. Díky nim  jsme vybudovali 5 atomových elektráren, stali se dodavatelem reaktorových nádob a ventilů, jakož i turbosoustrojí pro většinu atomek s lehkovodními reaktory v bývalém RVHP. Těžba a úprava uranových rud živila 45 tis. lidí a to tak, že dobře, neboť Sovětí nám původně tuto těžbu zainvestovali. 

To vše jsme si po převratu v 89.roce nechali rozbít, zpolitizovaná dostavba již dokončeného Temelína se díky  čachrům s Westinghousem  prodražila na dvojnásobek, a nesmyslné roubování nekompatibilního zabezpečovacího systému na osvědčený  typ jaderky   vyvolal posměch odborníků. O problémovém palivu Westinghouse ani nemluvím.

0/0
14.10.2009 12:50

franta.jetel

palivový článek

Zajímalo by mě, jestli autor článku vůbec tuší, co je palivový článek? Proč je u palivového článku fotka z jaderné elektrárny??? Nebo co tady vlastně budou vyrábět???

0/0
13.10.2009 8:19

celim

Re: palivový článek

no ten zavážecí stroj vypadá zajímavěji(pro pisálky) než jen samotný palivový článek. Autor dozajista patří mezi odborníky typu kreslířů, kteří ještě 20 let po vzniku PC kreslili jako počítač almaru s rafikovými ciferníky ze kterých čučely elektronky a lezla z nich děrná páska jako někdy na počátku 50.let!

0/0
13.10.2009 8:29

luboshak

Re: palivový článek

Na obrázku není zavážecí stroj, ale zařízení, které slouží  pro povolení a utáhnutí šroubů víka reaktoru. Mimichodem vyrobeného ve Škodě JS v Plzni.

0/0
13.10.2009 9:32

epox9nda3

Re: palivový článek

V článku to sice není explicitně uvedeno, ale podle okolních indicií (i třeba podle té fotky) je snad jasné, že se jedná o palivové články to jaderných reaktorů. Vy totiž zase asi netušíte, že pojem palivový článek se používá ve více oborech.

0/0
13.10.2009 8:31

franta.jetel

Re: palivový článek

Nebojte se, tuším. Akorát v energetice (a toto je myslím článek o energetice) má pojem palivový článek jenom jeden význam. Pokud chcou vyrábět jaderné palivové články, tak by to tak taky měli napsat. Z kontextu mi to nakonec taky došlo, ale asi tak po přečtení poloviny článku.

0/0
13.10.2009 8:34

epox9nda3

Re: palivový článek

No, já jen reagoval na ty vaše trojotazníkové otázky.

0/0
13.10.2009 9:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.