Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Roomster na elektřinu je tu, na silnicích se objeví za pár měsíců

Vypadá jako obyčejná Škoda Roomster. Jenže místo víčka nádrže má světlemodrý exemplář postavený na základě mladoboleslavského automobilu elektrickou zástrčku. Na silnice by první moderní škodovka s elektrickým pohonem měla vyjet za pár měsíců. Oficiálně se představí při víkendové Autoshow na pražském holešovickém Výstavišti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Když tak koukám z okna ...

... co baterky a mráz?

... co oni tam vlastně mají?

0/0
15.10.2009 11:08

skrbling

Kdo to bude kupovat?

Pokud by šlo o hybridní pohon (elektřina / benzín) a cenový rozdíl by byl tak max. do 20% ceny, dalo by se o tom uvažovat jako o reálné alternativě, ale roomster na milion? Kdo si to kromě různých exhibujících Bursíků, popř. státní správy, která bude chtít dát na odiv svoji zelenost ať to (daňové poplatníky) stojí co to stojí, kdo si to bude chtít koupit?

0/0
14.10.2009 16:16

lolek77

Je to ekologický i ekonomický nesmysl

Při životnosti 1000 nabíjecích cyklů tj. 3 roky bude produkovat odpad - baterie o ceně jedné sady nemluvě.

0/0
14.10.2009 23:31

marbo

grrrrr

věta "To vše při nulových emisích" mě orvadu rozčiluje! To si lidi opravdu neuvědomují, že kdaždá energie je zatížena emisemi?! Je oplně jedno jestli je vypustilo samo auto, nebo tepelné elektrárna která ho napájí elektřinou! ..(pro šťourali: nebo tepelná elektrárna která dodala energii na výrobu fotovoltanických článků které napájí auto)

0/0
14.10.2009 14:10

Jack777

Re: grrrrr

Ano, ale je to přeci jen neskonale méně emisí.

0/0
14.10.2009 16:03

barbudo

Re: grrrrr

... opravdu? A počítat umíte do kolika?

0/0
14.10.2009 16:08

performer2

Re: grrrrr

má pravdu. Navíc jsou ty emise přesunuty jinam, kde tolik nevadí....

0/0
14.10.2009 16:12

marbo

Re: grrrrr

To jo, nejspíš do vesmíru...;-D

0/0
14.10.2009 16:14

barbudo

Re: grrrrr

... Čína a severní Čechy ...

... tak to myslíte?

0/0
14.10.2009 16:54

performer2

Re: grrrrr

rozhodně je lepší smrdící elektrárna v severních Čechách než smrdící magistrála plná smrdutých dieselů pod okny statisíců lidí.....

0/0
14.10.2009 16:58

barbudo

Re: grrrrr

... po magistrále dál budou jezdit dalekonosná auta ...

... náhražky typu do města a zpátky tam potkáte těžko ...

0/0
15.10.2009 7:36

barbudo

Re: grrrrr

... a víte, jak smrdí taková "baterkárna" ve fabrice?

0/0
15.10.2009 7:49

Fredy III

Re: grrrrr

A v severních Čechách nežijí statisíce lidí? Typicky pražská logika... 8-o

0/0
15.10.2009 8:06

barbudo

Re: grrrrr

... tam žijou socky ...

0/0
15.10.2009 10:34

marbo

Re: grrrrr

To je víc než diskutabilní, nicméně ať je to kolik je, tak rozhodně né nula!

0/0
14.10.2009 16:14

nnyky

Pokud je toto určeno pro provoz po městě,

tak by se nenašla taky nějaká verze pro vesnice? Třeba s pohonem na dřevoplyn ? :-P

0/0
14.10.2009 12:44

dropa

Re: Pokud je toto určeno pro provoz po městě,

R^R^R^

0/0
14.10.2009 12:51

Příspěvek bude smazán

Re: Pokud je toto určeno pro provoz po městě,

ee, bejvávalo. Dřevem už se na vesnicích moc netopí, to poznáš pravidelně po setmění. PET lahve apod. patří spíš k těm ekologičtějším palivům.;-D

0/0
14.10.2009 14:46

barbudo

Re: Pokud je toto určeno pro provoz po městě,

... a není to drahé?

0/0
14.10.2009 16:11

barbudo

Ať si kucí blbnou ...

... ale ať jim to nemusím platit ...

... děkuji ...

0/0
14.10.2009 12:43

ouagadougou

Re: Ať si kucí blbnou ...

buďte rád, že někdo blbne... s letadýlky, s počítači, se satelity, raketkami... kolikrát z toho vznikne něco užitečného i pro vás... a pak jim to zaplatíte... několikanásobně...

0/0
14.10.2009 12:59

barbudo

Re: Ať si kucí blbnou ...

... se vším jmenovaným blbnu, ale neobtěžuju ostatní ...

0/0
14.10.2009 15:53

marbo

Re: Ať si kucí blbnou ...

R^

0/0
14.10.2009 14:10

dropa

Lži

Haléře za km tvrdí i prodejci el. koloběžek! Skutečnost? 5 až 10.-Kč za 1km podle toho zda motor "přežije" aku nebo ne! :-):-(

0/0
14.10.2009 12:29

vlmach

Re: Lži

Ale nesmrdí.

0/0
14.10.2009 13:45

weizenkleie1

Re: Lži

R^

0/0
14.10.2009 13:58

blekkal

Re: Lži

Pán je také zelený ekomunista?

0/0
14.10.2009 14:01

blekkal

Re: Lži

Fakt jo? To ti říkali soudruzi v GreenPiss?

.

Jdi se kouknout na tepelné elektrárny, kde se vyrábí ta elektřina. Koukni na ztráty při jejím přenosu. Podívej se na satelitní snímky Číny, na ten jednolitý smogový oblak, vznikající mimo jiné při výrobě komponent pro tohle auto, fotovoltaické panely a větrné elektrárny. Jdi se podívat do Kanady na lesy zničené kyselým deštěm, následkem těžby a zpracování niklu pro baterie elektromobilů a hybridních aut. A přestaň sám sobě něco nalhávat.

.

Oproti tomu všemu je dnešní moderní spalovací motor vybavený katalyzátorem naprostá pohádka.

0/0
14.10.2009 14:00

marbo

Re: Lži

R^R^R^

0/0
14.10.2009 14:12

S_a_n_k_o

Re: Lži

No hlavně, že si napíšeš příspěvek, sám si na něj zareaguješ a ještě se pochválíš palcem nahoru ;-D

0/0
14.10.2009 15:17

marbo

Re: Lži

A jinak seš v pořádku?

0/0
14.10.2009 16:17

r-man

Re: Lži

Pohadka? To si delas srandu, ne? A ty normalni motory se jako vyrabeji jak? A ropne rafinerie asi fungujou jak? Ty tady zkousis tvrdit, ze elektroauto je min ekologicky, nez auto se spalovacim motorem (vcetne vyroby a cele spotreby) ??? To nemuzes myslet vazne!

0/0
14.10.2009 14:13

barbudo

Re: Lži

... tak si to přepočítejte ...

... ona zelená není vždy až tak zelená ...

... jsou i vodní elektrárny s vyššími emisemi skleníkových plynů, než uhelné stejného výkonu ...

0/0
14.10.2009 15:59

Autobus s tykadlama

Re: Lži

A už vám někdo řekl, že existují jaderné elektrárny? (To je taková ta budova s velkymi betonovymi věžemi?) . Jaderka nic nevypousti a tech par desitek tun vyhoreleho uranu proste vratime tam, kde jsme ho vzali - nekolik set metru pod zem - a zalejeme par desitkami kubiku betonu...

0/0
14.10.2009 20:29

TigerM

ellica

http://www.youtube.com/watch?v=g2X7TgpYIaY&feature=related

http://www.eliica.com/

0/0
14.10.2009 12:27

stovky

Dobrý až na tu cenu, chtěl bych osobně vidět někoho,

kdo si to koupí Rv

Dokud nebude úplně jiný princip skladování energie, než jsou současné baterie, tak tohle nemá šanci !!

0/0
14.10.2009 12:19

Autobus s tykadlama

Re: Dobrý až na tu cenu, chtěl bych osobně vidět někoho,

 přij´dte za deset let a uvidíme, jestli tohle má šanci.......

0/0
14.10.2009 12:21

Little Boy

Re: Dobrý až na tu cenu, chtěl bych osobně vidět někoho,

Je to tak patnact let co jsem okukoval favorita kterej plzenska skoda predelala na elektromobil..... Natankovani za halire, dojezd to melo podobnej (taky na prd) a kde je mu dneska konec. Tzn se obavam ze za deset let nikdo nebude vedet ze tu nekdo predelaval roomstra na elektropohon.

0/0
14.10.2009 12:42

Náhodně procházející

Re: Dobrý až na tu cenu, chtěl bych osobně vidět někoho,

Cena je zatím příznivá leda pro výrobce. U technických novinek nemusí nutně být předražené výrobní náklady, ale koncová cena. Lidi platí za novinku, touha mít něco zcela nového, za to se musí občas dosti zaplatit. Takže časem možná stejná technologie, ale přijatelná cena. Zatím jen hračka pro bohaté, které to potěší a jsou ochotni investovat. A možná se časem zlepší i technologie skladování energie. Jen mi nějak nevychází, jak elektřina může stát haléře ve srovnání s benzinem. U benzinu za 27Kč je sice většina daň, ale i bez daně by to bylo nějakých 10Kč za litr. Elektrické topení má náklady velmi zhruba srovnatelné s topení olejem. Zde je ovšem elektřina uměle zlevněná, tj. tarif asi čtvrtinový oproti běžné spotřebě. Navíc nabíjení, to znamená určitou energetickou ztrátu, na nabíječce i v akumulátorech. Nepočítám ještě samovybíjení, které vůbec není zanedbatelné. Jediné co je, že el. motor má účinnost nějakých 95%, kdežto spalovací tak třetinovou, pokud se dobře pamatuji.

0/0
14.10.2009 12:36

fritzek

Re: Dobrý až na tu cenu, chtěl bych osobně vidět někoho,

Efektivita elektromotoru je jedna vec, ale hlavni prinos vidim v tom, ze je mozne rekuperovat energii pri brzdeni. Kazdopadne to chce nejakou novou technologii na vyrobu akumulatoru. Soucasne Ni-MH/li-pol proste nejsou dostatecne levne/setrne k zivotnimu prostredi/....

0/0
14.10.2009 13:27

ouagadougou

Re: Dobrý až na tu cenu, chtěl bych osobně vidět někoho,

všechno bude. chce to sicflajš, ale všechno bude.

0/0
14.10.2009 13:59

fittipaldi

vyplatí se to?

Počítal někdo jestli se to vůbec vyplatí? ta přestavba není moc levná a baterie nemají zase takovou životnost. Asi před rokem v jednom článku uváděli kolik stojí výměna baterií elektromobilu a po jaké době je nutná a když si tu výměnu započítám vyšlo mi to že to bude levnější o 15 haléřů než benzín, no neberte to

0/0
14.10.2009 12:04

Monarchista II

860 tisíc korun

WTF ;-D;-DRv

0/0
14.10.2009 12:03

kyoko suriko

USPORA?

Když vezmu benziňák a najedu s ním 40tis ročně, při spotřebě 8l a ceně benzínu 28,- Kč, projedu 90tis Kč ročně. Tj 450tis za 5 let - kdyby ten elektromobil jezdil zadarmo, tak to vyjde za 5 let jezdeni nastejno. KDE JE TEDY NEJAKA USPORA? A KDE JE USPORA PRO TY, CO ZA ROK NAJEZDI 10TIS KM PO MĚSTĚ?

0/0
14.10.2009 11:58

ouagadougou

Re: USPORA?

proboha lidi, tohle je přinejlepším prototyp, sériová výroba bude o něčem jiném. první počítače stály stovky tisíc a dneska se tisíckrát lepší mašiny válejí v bazaru za pár tisícovek a nikdo je nechce.

0/0
14.10.2009 12:02

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: USPORA?

Už jste se někdy díval na vozy, které se prodávají jako "elektromobily"  sériově a následně na stejné modely, které se prodávají se spalovacími motory?!

0/0
14.10.2009 12:05

ouagadougou

Re: USPORA?

ano zatím jsou elektromobily nevýhodné, ale opět - to je otázka několika let vývoje, masové produkce apod.

0/0
14.10.2009 12:09

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: USPORA?

Vývoj se nemá kam posunout, akumulátory budou pořád stejné.

0/0
14.10.2009 12:11

ouagadougou

Re: USPORA?

to prostě není pravda. už jsem to dával o kousek níž, ale tohle v autě opravdu nemáte: http://en.wikipedia.org/wiki/NanoSafe

0/0
14.10.2009 12:14

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: USPORA?

Tento odkaz znám, hodně ekologů s ním "argumentuje". Kámen úrazu je však v tom, že se to vyvíjí a ten vývoj bude trvat mnoho let. Nehledě na to, že výroba těchto akumulátorů bude značně nákladná.

0/0
14.10.2009 12:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.