Diskuze

ČSSD chce na půl roku zmrazit nájmy

Sociální demokraté navrhnou Fischerově vládě, aby od ledna 2010 vyhlásila na šest měsíců moratorium na nájemné. Do té doby chtějí připravit zákon, který by růst nájemného upravil do budoucnosti tak, aby se nekontrolovatelně nezvyšovaly ceny za bydlení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

_-1-_

19. 10. 2009 7:33
ČSSD chce zmrazit nájmy hlavně proto, že bude

předvolební období. ..... každej hlas je dobrej

0 0
možnosti

_profesor_

18. 10. 2009 0:18
Zmrazit navždy

Ať jim ty baráky spadnou na hlavu

0 0
možnosti

DIVIX

18. 10. 2009 9:37
Re: Zmrazit navždy

Byty treba odpredať do osobného vlastníctva. Odpadne nájom, ale všetké opravy si zabezpečí vlastnik bytu sám . Jednoduché, rozumné a účelne. Ľudia si začnu viacej vážiť svoj majetok a prestanú otŕčať stále ruku aby im niekto niečo dal.

0 0
možnosti

Norimberk

17. 10. 2009 0:16
Nekontrlovane zvysovani cen???

Kdo chce kontrolovat ceny? To uz delali komanci..to je predvolebni populismus jako blazen...regulace skodi v kazde podobe...zvlast v tomhle...ja bych se stydel byt programovym manazerem teto strany...to je naprosto odporne a asocialni...

0 0
možnosti

TATRA 613

17. 10. 2009 0:15
Ok a co takhle....

zmrazit dan z nemovitosti.jsem snad méněcenější, jako majitel domku než ten,který je v nájmu?

0 0
možnosti

nebydlící

16. 10. 2009 23:54
Čeští knedlíci...

Vyrazit letecky na Kanáry není problém, nebo si koupit nový model Husqvarny na posekání zahrady na chalupě...

... ale jak to má zaplatit 30,- Kč u doktora, nebo se tomu zdvihne o pár stovek regulovaný nájem v obecním bytě, tak to piští o stošest....

0 0
možnosti

dilinak

16. 10. 2009 21:26
Můj kamarád dopadl

asi takhle - v roce 1989, paradoxně 4 měsíce před pádem komunistické vlády vyměnil svůj družstevní byt v Praze za podobný v cihláku, jenže se jednalo o státní. Za pár let se celý dům vrátil majitelovi, kterému byl dům ukraden po 48 roce komunisty a nyní platí kamarád jen čistý nájem okolo 9 000,- kč plus poplatky za energie a služby a to ještě není konec růstu.Vtip je v tom, že původní družstevka, dnes již OV, se prodává za 3 500 000kč, (jednalo se o širší centrum Prahy) a celá tehdejší výměna byla jen proto, aby byl blíže své přítelkyni, se kterou už samozřejmě není8-o

0 0
možnosti

drevak_patlak

16. 10. 2009 21:55
Re: Můj kamarád dopadl

A to ho vyměnil bezplatně? Pokud ano, pak byl rohaté zvíře... Přeci jen i za socialismu byl družstevní jediná forma jakž takž osobního vlastnictví bytu.

0 0
možnosti

Martin z Česka

16. 10. 2009 21:00
takže někdo bude v Praze platit za 3plus1 80m2

12tis i s inkasem a někdo 17-20tis, za stejnej byt? Takže nám pan Paroubek takhle veřejně plive do ksichtu? To je mu podobný

0 0
možnosti

dilinak

16. 10. 2009 21:22
Re: takže někdo bude v Praze platit za 3plus1 80m2

to víš, máme 20 let po sametovce a pádu komunismu, ale stále pětina republiky je nevím proč, ale privilegovaná až na půdu a platí méně než ostatní, co si berou hypotéky, platí tržní nájmy nebo lítají po šichtě na stavbu a svépomocí staví vlastní dům.Regulované nájemné postrádá absolutně sociální úkol, vypadá to, že dostala do pasti právě ty, co opravdu sociální pomoc státu potřebují, ale stát jim menší byt nenabídne, protože skoro všechny rozprodal v privatizaci za pár kaček bývalým reguláčům;-D

0 0
možnosti

nebydlící

16. 10. 2009 19:27
Bohatství bohatým

Socani mají k těm privilegovaným regulovaným bytům přímo osobní vztah...

Paroubkův byt:

http://tinyurl.com/ynn7g6

Krausův byt:

http://tinyurl.com/239m8x

0 0
možnosti

bambas

16. 10. 2009 22:20
Re: Bohatství bohatým

páne jo, to je počteníčko, to bych dal voličum ČSSD jako povinnou četbu! Co dodat, snad jen SOCDEM IS SEXY R^

0 0
možnosti

Chlupaty Knedlik

16. 10. 2009 18:47
Populsimus a nahaneni debilnejsi casti volicu

jinak se krok CSSD nazvat neda

0 0
možnosti

nebydlící

16. 10. 2009 23:43
Re: Populsimus a nahaneni debilnejsi casti volicu

Socani jsou zvířata...

0 0
možnosti

LPFxxx

16. 10. 2009 17:32
Populista jeden

Ale aby lidem řekl, že se jim regulovaný nájem najednou tak děsně navýše jen proto, že to kvůli němu a jeho sociálním demokratům nešlo udělat už dávno (a přiznejme si, že by to bolelo mnohem méně).

A pokud to odloží o dalších půl roku a po volbách ještě dál, tak se ti lidi jednou po..., protože jim někdo bude muset nájem třeba zdvojnásobit.

Socani jsou prostě populisté. Nehledě na to, že zvýhodnění v podobě regulovaného nájemního je diskriminací zbytku populace.

0 0
možnosti

jirří

16. 10. 2009 17:57
Re: Populista jeden

Navíc po letech obstrukcí,skokové nájemné(30-40% ročně) prosadila v r.2006 ČSSD,kdy se lekla vyhraného sporu ve Štrasburku,v kterém žalovala v té stejné věci polsky stát. polská majitelka domu.

0 0
možnosti