Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ústecký kraj otočil, chce zrušit limity těžby uhlí

Rada Ústeckého kraje souhlasí se záměrem ministerstva průmyslu a obchodu zrušit územní ekologické limity těžby hnědého uhlí. Podmiňuje to vyřešením všech střetů zájmů mezi těžaři a vlastníky nemovitostí. Hejtmanka Jana Vaňhová to uvedla v tiskové zprávě. Minulé vedení kraje v čele s ODS bylo proti rozšíření těžby za stanovené území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Thingie

Most

Most  s nekolika vzacnymi domy ze stredoveku nam profrcel kominem za  40 let a je to tu znova. Prekazi zamek i kdyz uz bez zahrad, jak je slupnula tezba. Co bude dal? Nevim. Tvrdohlavost a neustupnost vyleci rozum a par drobnych do kapsy. Mame krizi a potrebujeme nastartovat ekonomiku, musime navysit vyrobu a prodej....jen aby nas to mezitim nesemlelo vsechny. Zbohatnout chteji mnozi, uskromnit se malokdo.

0/0
23.10.2009 18:54

navstevak pro boj s bolsevikem

Co to je tezebni limity?

Jedinym limitem by melo byt za jakou cenu budou ochotni dotceni prodat sve majetky a odsunout se jinam.

0/0
22.10.2009 21:58

2mmmm_2

Limity neprolamovat.

To nás nepasí, stejně jako ty obludné větrníky... Je třeba se končeně vykašlat za zelené, dostavět Temelín a více využívat malé vodní zdroje a sluneční kolektory.

0/0
22.10.2009 21:30

cejkis

Re: Limity neprolamovat.

Pokud bydlíš v Praze a jsi připojen na PT, tak si připrav pořádné prachy na rok 2012 :o) Elektrárna v Mělníku, jejíž odpadní teplo vytápí značnou část Prahy bude mít mnohem dražší vstupy neboť netříděné uhllí zmizí z trhu.

0/0
22.10.2009 22:02

Jen jeden?

a

už se těším na všechny ty krásné grafy jak je nutné zajistit našim dětem trochu toho tepla a světla, možná by stačilo uznat elektřinu za strategickou surovinu a nevyvážet, proč si tu máme nechat ničit krajinu a zdraví aby se pan Roman tlemil jak blázen, když se pak má rekonstruovat elektrárna Prunéřov tak tam dají 30 let starou technologii, chce se mi z vás zvracet nevážení politici - rozuměj blbci

0/0
22.10.2009 19:16

cejkis

Re: a

Ledvice, Průnéřov, Tušimice a další jsou rekonstruovány na životnost odpovídající kapacitám uhlí. Pokud by ČEZ dal do ceny energie dražší a lepší technologie, projevilo by se to i v regulované ceně.

Ti "blbci" dají do eletráren technologii za x mld. CZK a mají spočítanou návratnost na dobu, kdy skončí kapacita uhlí.

Taky by sis do tráboše namontoval na zakázku vyrobený katalysátor s životností 20let, když by jsi věděl, že za rok hodíš celé auto do šrotu?

0/0
22.10.2009 22:06

Jen jeden?

Re: a

Vzhledem k tomu, že ta životnost cc.20-30 let znamená že moje děti do tý doby budou dospělý a já v důchodu tak ti na návratnost s...., možná by ČEZ nemusel investovat tolik v cizině a mohl by investovat doma do moderních technologií, problém je v tom že nejsou započítány dopady na lidské zdraví a krajinu, pak by se vyplatilo investovat do nejmodernějších technologií, což je mimochodem i oporou v zákoně, jen ČEZ to nějak nechápe

0/0
22.10.2009 22:33

cejkis

Re: a

Typický Čech.

Většina státem držených společností je v žalostném stavu a Češi řvou, že někdo zničil ČSA. Když ovšem světlá vyjímka dělá dobrá ekonomická rozhodnutí a 2x zváží své investice, tak Češi zase řvou.

Říkate více investovat do životního prostředí tj. říkáte v tomto případě neekonomicky hospodařit neboť chcete, aby ČEZ investoval do dražších technologií, které nemají návratnost.

Když by jste měl svou firmu, také budete investovat do něčeho, co Vám nepřinese žádný zisk ?

0/0
22.10.2009 22:45

Jen jeden?

Re: a

já tu žiju a ničí se moje zdraví a zdraví mých dětí, jak to ekonomicky spočítáte, berete v potaz že máme šanci umřít dřív než se nám začne vyplácet důchod- pak je skvělá volba vůbec nemodernizovat, bereme v úvahu náklady na léčbu rakoviny, pak by se možná investovat mělo ale kolik - všechno nejde propočítat ekonomicky

0/0
23.10.2009 13:00

Jen jeden?

tedy

V ústeckém kraji krásně funguje jedna strana ODČSSD , kdo tu situaci zná musí souhlasit, krásná ukázka kam by šla naše republika v případě velké koalice - do prde... a sežerte si klidně všechny dukáty je to pravda a tu neuplčíte

0/0
22.10.2009 19:14

Léčitel pitomců

Neuvěřitelné

Zničit krajinu i lidské osudy jen proto, aby pár hlupců mělo zadek na chvíli v teple. A až to dohoří tak co? Rv

0/0
22.10.2009 18:47

djrhedy

Re: Neuvěřitelné

Je to fakt, to si asi mají dotčení v zimě postavit iglu, můžeš jim přijít pomoct nebo sám jít příkladem. Uvidíme, co ti na to řeknou ;-D

0/0
23.10.2009 8:48

semafor

Jaké

jste si zvolili zástupce,takové máte výsledky!:-P

0/0
22.10.2009 18:31

KOLDAK

Čemu se divíte

Peníze od Mostecké uhelné nesmrdí

0/0
22.10.2009 17:00

dedko

Nejsem ekologický nadšenec,

ale s prolomením limitů nesouhlasím. Co zanecháme našim pomotkům, když to vytěžíme nyní. Může být hůř, nehlede na to, že v budoucnu bude možné uhlí využít i jinak než ho jen spálit. Nebo je lepší uvažovat- po nás potopa ?:-)

0/0
22.10.2009 16:38

Z-S

Re: Nejsem ekologický nadšenec,

jo, muzeme ho v budoucnu treba sezrat!

0/0
22.10.2009 16:42

briza

Re: Nejsem ekologický nadšenec,

Na to ti staci zivocisne ;-) Ja bych ho radeji nechal pro potreby chemickeho prumyslu.

0/0
22.10.2009 17:01

Léčitel pitomců

Re: Nejsem ekologický nadšenec,

Přesně tak, člověk nemusí být ekologista, stačí "jen" mít rozum.

0/0
22.10.2009 18:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.