Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát nabídne výhodnou investici, dluhopisy za pět procent

Státní dluhopisy se možná brzy stanou trhákem – investicí, do níž si budou lidé ukládat své úspory. Ministr financí Eduard Janota řekl, že státní dluhopisy pro občany budou desetileté a ministerstvo financí zřejmě nastaví úrok na pět procent ročně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zd_pm

10 let je moc

Na konci recese se očekává prudké zvednutí inflace, pět procent úroku nepokryje riziko. Ale vlastně který konzervativní produkt pokryje inflaci, že? A na riziko nepůjdu, na to jsem už moc starý a šetřím právě na stáří

0/0
31.10.2009 8:03

Paeris Kiran

Nekupovat.

Přestaňte okamžitě kupovat státní dluhopisy... donuťte ty panáky nahoře rozdávat jenom to co mají.

Škoda že kdysi neprošel ten Klusův ústavní zákon: V ústavě mělo být pevně zakotveno že žádný schválený rozpočet nemůže mít schodek.

0/0
29.10.2009 20:27

Dabi

Re: Nekupovat.

a který stát mimo "ropných" nemá schodkový rozpočet ?

0/0
2.11.2009 20:44

kazatop

Doporučuji sledovat a za nějakou dobu koupit

Úrokové sazby jsou moc nízko, pokud je cíl inflace čnb 2,5 pct, což znamená v reálu úroky(repo) kolem 3,5-4. Dneska je 1,25 jen kvůli tomu, že ekonomika nešlape. Až(jestli) pošlape, půjdou sazby nahoru a vzhledem k výši zadlužení čr bude riziková premie nemalá. Dobrá cena dluhopisu bude 6,5, dřív nekupujte. Nebo kupujte, prostě jak chcete.

0/0
29.10.2009 20:07

RodoDendron

Proč chtějí v krizi, aby lidi střádali?

Neměli by lidé spíš být motivováni k utrácení?

Když stát nepotřebné peníze vybere od lidí, co s nimi udělá? Dá je na svůj neefektivní chod, rozdá je, co pak ?

Chápal bych vydání dluhopisů v případě, že by stát chtěl válčit, utrpěl přírodní pohromu nebo viděl příležitost k investování. Čeká nás dálnice nebo modernizace tratí?

0/0
29.10.2009 14:20

lolek77

Re: Proč chtějí v krizi, aby lidi střádali?

Ne. Čeká nás obvyklý dluh 200 miliard (a to prý šetříme) a ten je třeba nějak financovat. Takže stát si řekne o peníze svých poddaných a možná jim něco znehodnoceného za 10 let vrátí;-D

0/0
29.10.2009 14:35

MiKos112

Re: Proč chtějí v krizi, aby lidi střádali?

Ne čeká nás 13. důchod a dávky 8-o;-€

0/0
29.10.2009 21:04

MiKos112

Re: Proč chtějí v krizi, aby lidi střádali?

Ne, čeká nás 13. důchod a dávky 8-o;-€

0/0
29.10.2009 21:04

send1

Jen kupujte, kupujte

Je to výhodné ;-)

0/0
29.10.2009 14:20

Lawless

nepřesný údaj

Podřízený dluhopis spořky má sice 10 letou splatnost, ale prvních 5 let je 5% p.a. a když to prodlouží, tak místo 5% se dalších 5 let vyplácí 6,5%. Takže né, že 10 let se vyplácí 5%.

0/0
29.10.2009 13:43

nicknamed

blbost

"Po této srážce a zdanění by tak čistý roční výnos činil 3,8 procenta.

Ve srovnání s tím, co je dnes na trhu, je to solidní výnos." - v tu chvíli jsem přestal číst......Tohle jestli je (přepočteno na budoucí hodnotu) dobrá investice, tak jsem čínský bůh srandy. Hádám, že dluhopisy nepůjde na trhu obchodovat, takže se upíšete tomuhle "termíňáku" na 10 let bez výpovědní lhůty. Tenhle a příští rok, dejme tomu inflace nula nula nic, pak ale až vylétne cena ropy (takže výrazně ukrojí z těch 3,8 %, možná je stáhne do mínusu), dolar ještě více znehodnotí (nebude možné ve velkém vyvážet do USA, - podle vyjádření Tricheta z minulého týdne s tím ECB moc nenadělá, aspoň co psali v FT= nic moc ekon. růst pro ČR, protože když tam EU moc nevyveze, my do EU taky ne), tak to vidím už jako extra rizikovou investici. To už si raději otevřete u nějaké banky termíňáky na 3 %, likvidita výrazně větší....a pokud zvolíte dobře i transakční náklady budou zanedbatelné.

0/0
29.10.2009 13:09

VennFraNorge

Znám lepší investici

Jedna nejmenovaná banka (at si každý zjistí sám) emituje nové HZL (hypoteční záastvaní listy) pro retail klientelu s ročním úrokem 5,7 % >5 letá splatnost tj.říjen 2014 a jak asi víte,tak HZL a jejich výnost jsou osvobozeny od daně z příjmu,takže je to čistého. HZL jsou velice bezpečné,jelikož jsou kryti zástav.právem k nemovistosti. Tyhle 10 ti leté dluhopisy si mohou strčit někam. Jenom lituju,že jsem většinu svých prostředků dal na termínák,který mi nese čistého 3,4 %

0/0
29.10.2009 12:43

PLASTOVEJ KBELIK

Re: Znám lepší investici

Pravdu díš, ale pozor, tyto HZL jsou daněné - vydáno po 1.1.2008 :)

0/0
29.10.2009 13:24

lolek77

Re: Znám lepší investici

Právě jsem chtěl podotknout. Povídali že mu hráli. Už i na to jsme na MF mysleli a hypotéční listy zdanili.;-D

0/0
29.10.2009 14:38

ChatRoig

Re: Znám lepší investici

Mam na Tebe otazku...nebo nevite nekdo? Zkousela jsem si to zjistit, ale nasla jsem jen par bank, kde jsou uroky mnohem nizsi, nez pises Ty. O jakem ustavu jsi mluvil?? Diky za informaci.

0/0
30.10.2009 13:31

karel304

DVOJÍ ZDANĚNÍ NEBRAT!

Poboha kdo navrhl to dvojí zdanění;-O, 15% je jasných ale proč pak ještě 10% ze zbytku? Tak zbyde opravdu z původních 5% jen 3,825% p.a. a to je NEDOSTATEČNÉ, obyčejná záložna kde je vklad 100% pojištěn nabídne víc na jednoletý termínovaný vklad než stát při vazbě peněz 10 let!!! Doporučuji za těchto podmínek pro jednotlivce NEBRAT!!! Možná to ale bude dobrý depozit např. pro dluhopisové fondy aj. velké investory.

0/0
29.10.2009 12:30

nicknamed

Re: DVOJÍ ZDANĚNÍ NEBRAT!

ne, ani pro ty to nebude dobrá investice, když je na trhu u jiných produktů nižší rizikovost, vyšší likvidita a zároveň výnos...

0/0
29.10.2009 13:10

mbfas

Jediné pozitivum

 je, že z toho budou mít těžkou hlavu banky, určitě se nejde pár blbců, kteří si ten dluhopis koupí. Jinak je to nesmysl, 5 % ročně, 25 % daň z výnosu, splatnost 10 let, když k tomu přidáme, že cca do 2 let, by se ekonomika měla rozjet naplno, tzn. růst inflace jako prase, tak to žádný terno není.

0/0
29.10.2009 12:03

Harpa-gon

Re: Jediné pozitivum

Daň je 15%. Spíš různý bubliny a z toho pak může vystřelit inflace.

0/0
29.10.2009 12:16

Mytom

Re: Jediné pozitivum

Kupováním dluhopisů nevznikají bubliny ani inflace. Tohle je opačný jev.

0/0
29.10.2009 13:48

Harpa-gon

Re: Jediné pozitivum

Ale jistě, typ nafouknutí komodit, akcií, tam kde se sejde hodně prachů.

0/0
29.10.2009 16:34

SBU

Velká konkurence bankám.

A patří jim to. V současné době úrokují 1 až 3 procenty a předpokládám, že na úkor svých nehorázných zisků, budou nucení úroky z termínovaných vkladů zvýšit. Lidi to opravdu převedou na ty dluhopisy, které jsou téměř 2 x tak výhodnější.

0/0
29.10.2009 11:58

nicknamed

wow

doporučuji Vám si přečíst ten článek znovu a pak se podívat za kolik nabízejí termíňáky jednotlivé banky

0/0
29.10.2009 13:12

tomtom

dluhy se pak fakt platit nemusi

Zatim je to pruser, ale az si obcane budou dluzit sami sobe, tak opravdu dojde na Paroubkova slova. Dluhy se proste platit nemusi ;-)))

0/0
29.10.2009 11:50

Red_Dwarf

Nevím nevím

Sice 5% výnos, ale daň z výnosu 15+10=25%, to je nářez.

0/0
29.10.2009 11:40

Swiss Toni

Zajimalo by me

na zaklade ceho pise idnes o techto dluhopisech jako o VYHODNE investici?!

0/0
29.10.2009 11:14

Linde CZ

Re: Zajimalo by me

na zaklade nadeji vkladanych do toho, ze se tento stat neslozi :-)

0/0
29.10.2009 11:27

nicknamed

Re: Zajimalo by me

na základě toho, že tam není ekonom, který by na první pohled viděl, že je to extra nevýhodné. při takových podmínkách tak možná za 10-15 %, ale pod deset ani náhodou o tom nepřemýšlet...

0/0
29.10.2009 13:14

VAE2006

dluhopis ?

jen blbec může státu, který nemá ani na důchody pujčit nějaké peníze. Já bych nepujčil , ani kdyby mi slibovali úrok 50 %. jsou to vyhozené peníze, které nikdo nikdy neuvidí. Za 20 let stát rozfofroval pod vedení Topolánků, Klausů, Grossů a Paroubků za přispění Kalousků, Langerů apod. cca 5 bilionů korun. A díky krizi se tempo zvyšuje. NE- dluhopis je chyták pro hloupé.

0/0
29.10.2009 11:10

smich

Re: dluhopis ?

na 50% bych teda pučil :-)

0/0
29.10.2009 11:57

nicknamed

Re: dluhopis ?

já ne, rusko a argentina měly před vyhlášením státního bankrotu v r. 1998 resp. 2002 cca 30 % sazby....

0/0
29.10.2009 13:13

Linde CZ

Kupovat dluhopisy by melo byt povinne pro levicaky...

...kdyz uz tak pekne rozjeli to zadluzovani :-P

0/0
29.10.2009 11:08

VAE2006

Re: Kupovat dluhopisy by melo byt povinne pro levicaky...

máš na mysli levé lidi z ODS , lidovců apod ? Tak to jooooooo, sem pro.

0/0
29.10.2009 11:11

Linde CZ

Jenom magor koupi dluhopis zeme, kde potencialni premier..

...prohlasuje ze se dluhy neplati. Deset let je prilis moc na to, aby clovek mohl doufat ze se do te doby stat pod vedenim levicovych strategu nepolozi.

0/0
29.10.2009 11:08

VAE2006

Re: Jenom magor koupi dluhopis zeme, kde potencialni premier..

no tupohlav už není potenciální premiér, to za prvé a za druhé, on to nejen prohlašuje, on tak dokonce činí - viz TV NOVA - a Topolánkova směnka na 64 milionů :-))))))

0/0
29.10.2009 11:12

VAE2006

Re: Jenom magor koupi dluhopis zeme, kde potencialni premier..

jež dodnes neuhradil.;-D;-D;-D

0/0
29.10.2009 11:12

Linde CZ

Re: Jenom magor koupi dluhopis zeme, kde potencialni premier

Doufam ze aspon vis ci jses, kdyz v politice uz jsi dezorientovany vic nez kvalitne

0/0
29.10.2009 11:26

Glock každopádně bez -e

Re: Jenom magor koupi dluhopis zeme, kde potencialni premier

proč reagujete na trolla? 8-o

0/0
29.10.2009 11:34

lolek77

Re: Jenom magor koupi dluhopis zeme, kde potencialni premier..

My jsme blbci na hesla. Klaus už se nezbaví toho výroku o špinavých penězích (ačkoliv měl plnou pravdu) a i ten Paroubek ví, že dluhy se neplatí tak leda Altmanovi. Mezinárodně si to nemůže dovolit.

0/0
29.10.2009 14:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.