Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát hospodaří nejhůře za 16 let, schodek přesáhl 138 miliard

Stát hospodařil ke konci října se schodkem 138,1 miliardy korun. Na konci září přitom schodek dosahoval necelých 90 miliard, takže za jediný měsíc se ztráty prohloubily o více než 50 miliard. Pro celý letošní rok přitom stát původně počítal s deficitem ve výši "pouhých" 38,3 miliardy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

krultheking

je dobre si zapamatovat, kdo tento katastrofalni rozpocet

navrhl a protlacil v dobe, kdy bylo zrejme, ze je naprosto nesmyyslny...

ano, byla to vlada strany, ktera zvitezila ve volbach se slibem zastavit dalsi zadluzovani zeme

0/0
3.11.2009 14:03

VentreSainGrisII

Re: je dobre si zapamatovat, kdo tento katastrofalni rozpocet

A jako kdyby byl sestaven na pokles HDP, tak to vykouzlí ty chybějící miliardy, rudý noku?

0/0
3.11.2009 14:15

krultheking

Re: je dobre si zapamatovat, kdo tento katastrofalni rozpoce

socky si kupuji plazmu z pujcky od providentu, dementni socky si ji koupi i po vyhazovu z prace...

konecne jsi se odkopal :-P

0/0
3.11.2009 14:26

krultheking

Re: je dobre si zapamatovat, kdo tento katastrofalni rozpocet

socky si kupuji plazmu z pujcky od providentu, dementni socky si ji koupi i po vyhazovu z prace...

konecne jsi se odkopal :-P

0/0
3.11.2009 14:26

PLSFS

Rezervy

Kde jsou, hrome, rezervy, vytvorene (jak predpokladam) vladami CSSD, ktere vladly v dobe ekonomickeho boomu ?Aha - ony zadne nejsou - ony se rozdaly potencialnim volicum v podobe ruznych nesmyslnych a nesystemovych jednorazovych darecku (rozumej uplatku). Inu zilo se nad pomery -  o to ted hur bude (a to hlavne az naivni levicovi volici pujdou na jare k volbam a zvoli CSSD + KSCM - a az pak nasledne tak za rok, za dva, tady bude vyvadet MMF jako v Madarsku) ;-(

0/0
3.11.2009 8:30

ppetr1

Re: Rezervy

jak prohlasil eurokomisar Spidla - ZDROJE JSOU ;-D;-D;-D,nejspis mel na mysli v pekle ;-€;-O.

at si to lidi zaplatej,kdyz to prozrali ve volbach za 30kc !!!!

0/0
3.11.2009 10:00

stev

Úroky se platit musí. Výsledkem bude zbídačování obyvatel.

To je bez debaty. Jsme země s obrovskou dynamikou růstu státního dluhu (geometrická řada). Takže voliče by mělo zajímat, o kolik stát zaplatil na úrocích více, než například před rokem. Mimochodem dluhu, který začal až v roce 1994, tedy za vlád..., víme. Pokud někdo pěje o demokracii, tak by měl zalézt někam do nory, a vůbec nevystrkovat nos. V tom nejdůležitějším ji naši zvolení představitelé totiž nezvládli. Umět udržet finanční disciplinu. Výsledkem bude zbídačování obyvatel.Rv

0/0
3.11.2009 5:42

Kopakopa

Kdyby ČEZ musel koupit emisní povolenky,

byl by hned deficit poloviční...

Ale naši poslanci dobře vědí, proč mu to dali zadarmo...

Určitě to bylo nezištně a z "lásky" k elektrické energii...

0/0
3.11.2009 1:17

jrc

Re: Kdyby ČEZ musel koupit emisní povolenky,

Oni to nedali jenom ČEZu, ale taky akcionářúm a to zdarma. Naopak, když by měli regulovat ceny, tak to regulační úřad nemůže, protože by poškodil akcionáře ČEZ.

Zkrátka bordel a mafijní praktiky.

0/0
3.11.2009 1:33

jrc

Není se čemu divit !

Musíme platit přetloustou a předraženou státní byrokraciii, včetně mocenských složek. Místo, aby vysokoškoláci pracovali především v soukromém sektoru a ve vývoji, tak jich máme plné úřady, kde dělají běžnou práci při uplatňování zákonů, kterou zvládnou bez problému středoškoláci, kteří jsou o polovičku levnější. Pak se nelze divit, že průměrný plat ve státní správě je vyšší, než v soukromém sektoru.

A, když si vezmete počet úředníků, úřadů, institucí a státních zaměstnanců, hasičů, policistů a soudců, na naši malou republiku a přemrštěné manažérské platy, tak to státní manko, je zcela logické.  

Důchodci za to nemůžou, ale dal bych jim jednotnou výšku důchodu, aby někteří nebrali mnohem víc, než běžní zaměstnanci v pracovním poměru.

Zkrátka je potřeba v tomto státním bordelu udělat pořádek ! To si,ale každý ministr nedovolí !

0/0
3.11.2009 0:54

stev

Re: Není se čemu divit !

660 tis zaměstnanců ve veřejné správě. V přepočtu na 1 obyvatele na tom není Česko hůře, než okolní země. Nezapomeňte, že více, než  4/5 veřejných zaměstnanců jsou učitelé, hasiči, vojáci, policie, zaměstnaci obecních úřadů, odborných úřadů (finančních, stavebních, drážních, energetických atd.), a pod. Tyto instituce zde byly už dávno před vznikem Československa, za Rakouska Uherska, zhusta dokonce i před ním, viz např. zemské knihy, nebo výběrčí daní, z ušlechtilých institucí pak Karlova univerzita. Myslím, že z Vás mluví zášť a neznalost.

0/0
3.11.2009 5:52

jrc

Re: Není se čemu divit !

Vážený pane, žádná zášť, ani neznalost !

Právě počet veřejných zaměstnanců, které jste vyjmenoval se musí zásadně snížit, včetně úpravy platů. Nelze využívat vysokoškoláky na místa, která zvládne každý středoškolák. Chybí v soukromém sektoru ! Tam mohou uplatnit svoje kvalifikační předpoklady a zvýšit naše HDP. Argument s odvoláním na okolní země je nesmyslný, vždyť celá Evopa je po vzoru Německa byrokratický moloch, který zaostává za hospodářským vývojem v Asii. Jsme schopni dovážet a prodávat zboží z Asie, či vyvážet naše materiály, bez přídavné hodnoty. Nejsme schopni tvořit, ani vyvíjet nové výrobky o které by byl zájem! Centrum vývoje se přesouvá do Asie. Nejhorší je skutečnost, že nejsme schopni konkurovat, ani v potravinářském sortimentu. Jděte do supermarketu a podívejte se odkud se vozí sušenky, sýry, salám atd. Je to taktika Německa a Rakouska, jak se ekonomicky udržet. Lituji, ale je to naše bída, nikoliv perspektiva ! Tento stát řídi tupci, nikoliv schopní národohospodáři.

0/0
3.11.2009 15:08

Cest praci

Jeste ze je uz ODS od valu

a ne kazdy dnes pamatuje, ze jak dopadlo vladnuti ODS v 90. letech.

0/0
3.11.2009 0:30

ant.

...a ty si pamatuješ, kolik byl dluh v r. 1998...

...a kolik po osmi letech vlády tlupy oranžových šibalů s "ekonomem" Sobotkou na ministerstvu financí? Jen úrok z dluhu se zvýšil z 10 miliard na 60 miliard...takže "Buď v práci v šest"...:-)

0/0
3.11.2009 2:43

PLSFS

Re: Jeste ze je uz ODS od valu

Vlady ODS v 90-tych letech fungovaly v dobe, kdy bylo potreba premenit jednu z nejplanovitejsich a nejkomunistictejsich ekonomik na trzni - a to v prostredi, kdy se ze dne na den rozpadlo RVHP, ktere bylo jedinym odbytistem nasich nekonkurenceschopnych vyrobku. Kdyby v te dobe byla u vlady levice, se svoji neschopnosti jakychkoliv zmen a reforem, dodnes bychom stali fronty ve statnich Jednotach :-)

0/0
3.11.2009 8:34

Bery

Kdepak jsou ty penize ?

Samozrejme ze jsou v pr..... Jenze to neni duchodama, protoze tam se donedavna vybralo vic, nez se vydalo. Ale staci se podivat treba na dalnice...

V Recku stoji 1km dalnice 84 mega. Kdyz tedy budu pesimista a budu pocitat, ze u nas by 1km mohl vyjit na 100 mega, tak tu mame stale zasadni problem. U nas stoji 1km dalnice 500 mega... tedy o peknych 400 mega za kazdy novy kilometr vic ! Pouhych 5km dalnice nas stoji nejmene o 2 mld. vice nez v Recku ! A kolik kilometru jsme takto "uspesne" prohospodarili ? A kolik dalsich takto "vyhodnych kseftu" se v posledni dobe udelalo ? Ale proc to priznavat, kdyz vyrukujeme s pohadou o duchodcich a plebs nam to sezere. A co vic, jeste se mezi sebou budou hadat. Divide et impera !

0/0
2.11.2009 23:04

zoufalec1

důchody?

"Důvodem je větší potřeba peněz na důchody"

Já si myslím, že částka potřebná k výplatě důchodů musí být známá dopředu, že se dá docela přesně na začátku roku určit, kolik peněz bude potřeba. Tam je snad vývoj jasný

0/0
2.11.2009 21:19

Pucmeloud007

Re: důchody?

nechtene se prokecli co delaji s penezi vybranymi na odvodech. Misto do duchodovych fondu je cpali a zaplatovali s nimi jine diry. Ted kdyz jsou odvody mensi, tak uz neni tolik penez k dispozici......takz ejinymi slovy, politicky korektne, je vetsi potreba penez na duchody

0/0
2.11.2009 21:26

Bery

Re: důchody?

Bohuzel je to tak. Obycejny podvod na obcany tohoto statu bez ohledu na jejich politickou orientaci.

0/0
2.11.2009 22:41

hnupobijce

V clanku

jeste chybi skutecna vyse Klaouskova 19 mld. deficitu ... kolik to pouzil z rezerv na jeho vylepseni ? 60 mld. ? Prodej akcii CEZu za 35 mld. jsem zatim ani nezapocital ... takze 100 mld ? Jo, pro neinformovane ... rezervy , pokud vim, podle novych pravidel k vylepsovani schodku byly mozne pouzit az od roku 2008 ... jen poznamecka hospodareni nejlepsiho ekonoma ;-)Rv.

0/0
2.11.2009 20:26

ant.

...masochisto - ty raději nic nepiš...

RvRv

0/0
3.11.2009 2:45

dzoska

wtf?!

V tomhle státě je snad už fakt možný všechno :-))

0/0
2.11.2009 20:10

TloolT

100x lepší rozpočet

Než dokáže udělat vláda by zvládl stupidní algritmus, který by počítal, že plánované příjmy v příštím roce budou stejné, jako skutečné příjmy tento rok. Ty už se dají ke konci roku celkem dobře odhadnout. Rozpočty by pak byly většinou přebytkové a zadlužování by nehrozilo. Pokud by byl rozpočet ztrátový, všem státním zaměstnancům by se !ze zákona! na další rok snížily mzdy o stejné procento. Při přebytku stejný nárůst. Nešlo by pak uplácet velkou část voličů.

0/0
2.11.2009 18:41

crezpenan

Janota prokazuje,jak je neschopný ,

celá léta to dokazuje,pouze Pražáci se ho tady zastávali.Je třeba konstatovat,že bývalý komunista nemůže už z podstaty nic umět dokonale.Zeptejte se ho, kolik strávil času a alkoholu na zbytečných míticích KSČ ?

0/0
2.11.2009 18:40

Dovlatovka

Re: Janota prokazuje,jak je neschopný ,

A odkudpak jste Vy?:-)

0/0
3.11.2009 11:22

TATRA 613

dĚKUJEME ods A FISHEROVA VLÁDO......

Listopad 2008. říman:neprožíváme krizi,ale zpomalení. kalousek:krize nám nehrozí. zdroj. mf dnes a lidové noviny.neslibovala ODS snížení dluhu?? času na to měla dost a úplně se na to vykašlala s koaličními spojenci.jen hodili na stůl poplatky u lékaře a v nemocnicích. občaní vy více platte než dřív a my dluh snižovat nebudem.a panu janotovi taky děkujeme.čtenáři diskuzí idnes.

0/0
2.11.2009 17:50

pjotrrr

Velký Roko

Dluhy se neplatí, to má částěčně pravdu, ale úroky se platí a těch už ted je bratru za 70miliard ročně Rv;-O

0/0
2.11.2009 17:32

briza

No jo,

... jenze jak ma byt rozpocet vyrovnany, kdyz ti co ekonomice nejvice rozumi a vedi jak by to melo byt spravne sedi v hospode u piva. :-)

0/0
2.11.2009 16:49

vena.m

Re: No jo,

R^;-D

0/0
2.11.2009 16:55

dedko

A při tom všem finančním marasmu

budeme ještě doplácet na tzv. zelenou energii ze solárních panelů ! Úplná pitomost, nebo záměr pro některé " šibaly". Obdoba lehkých topných olejů ? 

0/0
2.11.2009 16:49

Linde CZ

Re: A při tom všem finančním marasmu

to jsi ale hezky spojil nespojitelne.. ;-D

0/0
2.11.2009 17:24

Hofos

Progresivní/dvojnásobné zdanění nebude?

2008 se vybralo cca 190 mld na dani z příjmu FO. Zavedou socky dvojnásobnou daň pro všechny? Už bychom se blížili vyrovnanému rozpočtu

0/0
2.11.2009 16:45

Hofos

co 13. důchod ?

Nebude? Podle socek s komoušema by 13. důchod pomohl jako protikrizové opatření. To by mohlo snížit schodek bratru tak o 100 mld, ne?

0/0
2.11.2009 16:37

Necekana navsteva

Re: co 13. důchod ?

snizit? ze -160mld. na -200 mld. ;-D

0/0
2.11.2009 16:38

zoufalec1

Re: co 13. důchod ?

zkuste človíčku něco jiného než kritizovat důchody. Co vaši rodičové? Neberou důchod?

0/0
2.11.2009 21:21

vena.m

Stejně je to k pousmání ...

... jak tendenční a populistické píše iDnes články a co za,ěstnává za redaktory ... rozdíl je 48mld a už je to pro redaktora více jak 50mld ... a dále asi za měsíc to bylo dáno něčím naprosto jiným, což redaktor také nebyl s to zjistit ...

iDnes chce být opravdu bulvár?

0/0
2.11.2009 16:33

Necekana navsteva

Re: Stejně je to k pousmání ...

;-D na tom ze jsme na hunte neni nic populistickeho. Populisticke je tvrdit bud ze na hunte nejsme nebo jeste hur, potme zaplacnout tu diru prostredkama od tech co jeste nejake maji.

0/0
2.11.2009 16:36

vena.m

Re: Stejně je to k pousmání ...

Ale mi opravdu ještě nejsme na huntě .. stále máme tak 10 let před krachem pokud by to šlo tímto tempem .. A to nepůjde, takže máme řádově 12 let na velké změny .. ale to znamená je začít dělat již teď aby pak tolik nebolely ...

0/0
2.11.2009 16:38

Necekana navsteva

Re: Stejně je to k pousmání ...

;-D 10 let je pekne opijeni rohlikem. Pri tomhle stavu verejnych rozpoctu nam nikdo za rozumnych podminek nepujdi uz za 3 roky.

Pak nas tedy neceka bankrot, pouze dojde na to jednorazove a RAZOVE ocesani vydaju - najednou bez davek, bez duchodu, bez platu.

0/0
2.11.2009 16:40

vena.m

Re: Stejně je to k pousmání ...

Cesete jednosmerne .. ono by se hlavne cesalo ve statni sprave, statnich uradech, projektech atd .. tam se daji usetrit velmi vyznamne polozky ...

0/0
2.11.2009 16:46

-=koloděj=-

Dluhy

Upřímně řečeno nechápu, jak je možný mít vyšší výdaje než příjmy (a navíc takovou dobu a nikdy nesplatit ani korunu) ... když na něco nemám, tak si to prostě nekoupím. Státní rozpočet musí být přece přebytkový, přinejhorším okolo nuly (v případě třeba současné krize) ale nevidím důvod, proč by měl být ve kterýkoliv fázi schodkový, protože to je vždycky dražší (vzhledem k úrokům) ... hmm, asi jsem jedinej.

0/0
2.11.2009 16:32

Necekana navsteva

Re: Dluhy

;-D;-D;-D

0/0
2.11.2009 16:33

vena.m

Re: Dluhy

Pozor, splácíme a je to docela velká výdajová položka .. ale zároveň si i půjčujeme, takže zase až tak hrozné to není ... máme zadlužení zhruba 40 proc. HDP, což je i na Evropu málo ... ale je třeba již brzdit ...

0/0
2.11.2009 16:34

Necekana navsteva

Re: Dluhy

;-D NESPLACIME. Nesplatila se ani koruna. Jedine co se plati jsou uroky, na jejich splatky se berou dalsi pujcky.

0/0
2.11.2009 16:37

vena.m

Re: Dluhy

Neni pravda .. splácíme ... za chvíli vám to doložím ...

0/0
2.11.2009 16:38

Necekana navsteva

Re: Dluhy

;-DR^ tak to se pobavime. SPLACENO z DLUHU nebylo ani fnnn. DLuh se neustale prohlubuje a spalci se jen uroky.

0/0
2.11.2009 16:41

vena.m

Re: Dluhy

Bohužel, pro mě, vám musím dát za pravdu ... úrok dluhu je vcca 47mld, úmor cca. 9mio ... takže v podstatě se opravdu nesplácí ... měl jste pravdu. :(

0/0
2.11.2009 16:47

Hofos

Re: Dluhy

ano, splácíme, to se u dluhopisů/dluhů sluší a patří. Ovšem je třeba to dělat jinak, než jak to praktikují socky v osobním životě: zaplácnout dluh ještě větším dluhem a protože z většího dluhu ještě něco zbyde, tak tvrdit, že zdroje jsou

0/0
2.11.2009 16:47

vena.m

Re: Dluhy

A ještě .. schodkový rozpočet je třeba i proto, že víte, že příští rok bude růst o min. inflaci, a při jistém růstu víte, že to prostě příští rok splatíte a potřebujete občas něco nastartovat .. ale nesmí se z toho stát pravidlo, což se u nás bohužel stalo ...

0/0
2.11.2009 16:36

Necekana navsteva

Re: Dluhy

davky a duchody nic nestartuji. ;-D ty se prozerou jednou pro vzdy.

0/0
2.11.2009 16:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.