Diskuze

Datové schránky se rozběhly, úřady však dál tisknou na papír

Rozjezd datových schránek, přes které už několik dnů mají firmy komunikovat s úřady, zatím provází řada nejasností a problémů. Odborníci tvrdí, že projekt nebyl při spuštění dotažen do konce, se systémem se musí naučit pracovat i lidé, kteří dosud počítač nepoužívali - například malé rodinné firmy či členové bytových družstev.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Q

qendorf

4. 11. 2009 22:04
vtipne mejly

Je totiz dost trapne, pokud nam do rpace prijde zadost o misto s hlavickou emailu bobo256@seznam.cz nebo pepek.namornik@centrum.cz a podobne "zblepty" K Seriznimu vyrizovani posty se tohle moc nehodi... Stat by mel toto osetrit. Urcite je to dobre reseni vse delat elektronicky, ale chtelo by to vice promyslet.

0 0
možnosti
PM

Merk

4. 11. 2009 22:26
Re: vtipne mejly

A co to má společného se státem zavedenými datovými schránkami? 8-o

0 0
možnosti
Q

qendorf

4. 11. 2009 22:02
jednoznacny email

Mnohem lepsi reseni by bylo každému zavést jednoznačný osobní email na státním serveru. s názvem treba s podobnou jednoznacnou syntaxí Jan.Kropacek_Zahradni.256_Plzen_87521@cr.cz nebo

Penta.Traiding.s.r.o._Kropackova.1563_Praha5_45932@cr.cz

(dalo by se to urcite vymyslet i jednoduseji) Takovyto email by mohl byt jednoduse pouzitelny pro podobne veci. Byl by nezamenitelny a dal by se pouzivat i na podobne veci jako je urcite datova schranka. Hlavne by se to nemelo vynucovat. Melo by se to brat jako VOLBA... a spoubezne by mel stale platit i stary zpusob dorucovani. Lide prece nejsou schopni ze dne na den takove zmeny...

0 0
možnosti
PM

Merk

4. 11. 2009 22:30
Re: jednoznacny email

To by bylo mnohem horší řešení. Proč?

a) při změně adresy, jména atd. se bude měnit i adresa?

b) jakákoliv podobná pravidelná syntaxe je naprosto ideální pro SPAM

c) na rozdíl od DS nemá klasický systém internetových e-mailů záruku doručení zprávy a potvrzení o doručení, nelze tedy zavést fikci doručení jako u DS, čímž systém ztrácí jednu ze svých výhod

d) volba je nesmysl, vést současně dva systémy je neudržitelné finančně i organizačně - navíc "lidi" alespoň zatím nikdo k DS nenutí, týká se jen úřadů a podnikatelů

0 0
možnosti
C

cejkis

4. 11. 2009 21:01
To jako nejde zpráva přeposlat na email ?

Proč musím platit za nějaký stupidní datový trezor ?

0 0
možnosti
PM

Merk

4. 11. 2009 22:31
Re: To jako nejde zpráva přeposlat na email ?

Můžeš si ji uložit na datový nosič.

0 0
možnosti

thx

4. 11. 2009 13:59
Vesnička Ivana Potěmkina

sice vypadá hezky navenek, ale uvnitř je to typický ODSácký b****l! A BUDE HŮŘ!Rv

0 0
možnosti
PM

Merk

4. 11. 2009 11:36
Něco věcného

Dostal jste už někdo upozorňovací mail o doručení dokumentu do DS (jedna z možností nastavení DS)? Z jaké přichází adresy? Rád bych si ji dal do důvěryhodných adres, aby neskončil ve spamu. :-/

0 0
možnosti
VV

vladino

4. 11. 2009 11:56
Re: Něco věcného

;-D;-D;-DR^

0 0
možnosti
DP

Spalovač šancí

4. 11. 2009 11:27
Výtky bych rozdělil do několika skupin

Nepromyšlené či nedomyšlené právní souvislosti - způsob archivace dokumentů, prokazování jejich pravosti (neexistuje automatická kontrola při konverzi na CzechPointu, která by odhalila, že elektronický dokument byl pozměněn), platnost případných elektronických podpisů, apod.

Nekvalitní technické zajištění provozu - stabilita, specifická přístupová platforma, vyhledávání, zabezpečení, atd

Neschopnost či neochota lidí učit se novým věcem

Že systém nebude plně funkční hned od začátku, muselo být jasné každému. Otázkou je, jestli současný stav bude přetrvávat anebo zodpovědní lidé začnou postupně sjednávat nápravu. :-)

0 0
možnosti
VV

vladino

4. 11. 2009 11:30
Re: Výtky bych rozdělil do několika skupin

Já bych přidal: vysoké finanční náklady na provoz, nejen ze strany státu, ale i ostatních uživatelů.

0 0
možnosti
FV

FrantaV

4. 11. 2009 11:14
Papír je papír

Nedávno jsem potřeboval k soudu o pozemek smlouvu z 30. let. Kupodivu se mi jí podařilo v archivu dohledat, notně zažloutlou a potrhanou. Soud si ji se vší vážností prohlédl, přečetl a dal mi zapravdu.

Už vidím jak za 70 let někdo extrahuje z datové schránky soubor a předvádí ho jako důkaz.

0 0
možnosti
PM

Merk

4. 11. 2009 11:17
Re: Papír je papír

Až na to, že smlouvy v DS nemají důvod být... :-/

0 0
možnosti
C

computer

4. 11. 2009 11:12
Funkcionalita??????

Výhodou pro tvůrce totoho software je, že pokud ten systém už vytvořil a zprovoznil, je v tom zaháčkovaný a je za vodou. Že je mizerná funkcionalita? O to přece hlavně jde. Je to klasická programátrosrská přímá úměra. Čím méně, tím pro lépe.  Za další vylepšení si firma automaticky nechá zaplatit. A o výdělek na další roky je postaráno. Není už cesta zpět, systém už nejde zrušit. Taky bych takovou zakázku bral. 

0 0
možnosti
JL

igna

4. 11. 2009 11:11
typický produkt české gangsterpolitiky

DS jsou typickým produktem české gangsterpolitiky - nefunkční, nešdomyšlený produkt bez zajištění 100% právních náležitostí, sající další a další peníze z kapes daňových poplatníků, primárně i sekundárně

opět máme k dispozici hmatatelný důkaz, že politická granitura bez ohledu na stranickou příslušnost a jejich exekutivní úřednické stádo tu jsou jen proto, aby si z naší práce a vyprodukovaných bankovek beztrestně, bezstarostně žili ve stále větším hmotném  blahobytu a jako bonus si užívali "opojení mocí"

bohužel je to tak, bohužel je zde stále mnoho nevnímajících, kteří budou volit stávající parlamentní strany a jejich různé křížence, bít se za jejich zrádné programy a aktivity a neprohlédnou, že tu stále vládne "bolševik" převlečený do různobarevných kabátů

morální devastace je prostě téměř totální...

0 0
možnosti
VV

vladino

4. 11. 2009 11:14
Re: typický produkt české gangsterpolitiky

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0 0
možnosti
SBK6

Stíhací bombardér Karel 6

4. 11. 2009 11:05
seznam adres

Vtip je v tom, že když chcete poslat zprávu, nemáte k dispozici žádný seznam, který by byl do systému integrován. když si dáte v okýnku příjemce "vyhledat ůřad", hodí vás to na úplně jinou nesouvisející stránku.

0 0
možnosti
SBK6

Stíhací bombardér Karel 6

4. 11. 2009 11:06
Re: seznam adres

fuj - úřad

0 0
možnosti