Diskuze

Úvěry mají být bezpečnější, ČSSD chce regulovat i jejich výši

Spotřebitelský úvěr může mít úrok v řádu jednotek i stovek procent. Za opožděnou splátku hrozí u bank párkorunová sankce, jinde zaplatí provinilec tisíce. Na jaře se to má změnit. Nejpozději do poloviny příštího roku by měl platit nový zákon, který trh s půjčkami zpřehlední.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pepe1212

12. 11. 2009 8:20
za chvilu budu regulovat

aj stolicu.

0 0
možnosti

_profesor_

11. 11. 2009 18:40
Těch 30 % zní rozumně

Pokud je někdo v tak zlé situaci, že mu nepůjčí ani za 30%, neměl by si půjčovat vůbec.

0 0
možnosti

RicnySysel

11. 11. 2009 17:19
30% RPSN

I 30% je poradna lichva!

Tahle regulace chrani pouze dusevne zaostale jedince, protoze jenom uplny debil by si vzal uver pres 20% RPSN.

0 0
možnosti

Baxter

11. 11. 2009 17:44
Re: 30% RPSN

No někdo si bere úvěr i za 300% RPSN :-(

0 0
možnosti

Bříza 2

11. 11. 2009 13:36
Správně!

   Jednou budeme regulovat všechno, stejně jako za Husáka, že soudruzi! :-/ KSČSSD se už vidí, stejně jako "komančové" kdysi, jako neomezení vládci všehomíra. Věřím tomu, že se tak nestane, protože mají ve svých řadách spoustu volů a největší Jyrka je vede. ;-D

0 0
možnosti

Martin Jirousek

11. 11. 2009 12:43
A nejvíc

Řvou bankéři a jarmulkáři. Čili jasně krok správným směrem. Teď ještě nějak zregulovat nerozumné lidi (nejlépe formou vzdělání), aby si prostě nepůjčovali. To je hlavní oříšek. Ve středověku věděli moc dobře, proč lichváře zavírat do vězení nebo rovnou posílat na šibenici.

0 0
možnosti

hnupobijce

11. 11. 2009 10:54
Ze pry

 "Lidé se obrátí na nelegální sektor," varoval ředitel Poradny při finanční tísni David Šmejkal.  ....... tak zvedente mzdy ponevadz lide budou jinak delat nacerno u socky .... takova blba argumentace.Maji hlidat aby nelegalni sektor neexistoval.

0 0
možnosti

loogieboy

11. 11. 2009 10:26
PORUCIME VETRU DESTI

Zajimave je, ze vzdelani lide v oblasti ekonomie se shoduji na tom, ze nejhorsi je trhy zakone regulovat. Proc jirka a spol vzdycky vi vsechno lepe nez odbornici na danou oblast? Ze by z dob cetnralniho planovani?

0 0
možnosti

Poslední slušný občan

11. 11. 2009 10:44
Re: PORUCIME VETRU DESTI

Tady jde o reálné dopady těch předražených úroků. Je krize a lidé prostě nemají na splátky, o kterých si dřív mysleli, že je utáhnou. Hodně lidí se ocitá ve spirále zadlužení, množí se osobní bankroty. Celkový efekt pro ekonomiku je negativní, takže je třeba situaci řešit s ohledem na realitu a ne pomocí ideálu, který je nenaplnitelný. Jisté zásahy státu do ekonomiky byly i v těch nejkapitalističtějších zemích, byť s minimálním rozsahem.

0 0
možnosti

Z-S

11. 11. 2009 10:17
Drive se rikalo

tak zhruba v devadesatych letech,  ze pokud chce clovek pujcku, musi dokazat bance ze ji vubec nepotrebuje.

Hezke ze se k tomu zase vratime ;-D

0 0
možnosti

Spalovač šancí

11. 11. 2009 10:06
Právo do 14 dní odstoupit od smlouvy je úžasný vynález

Už vidím naše nepřizpůsobivé, zato velmi vynalézavé občany, jak pošlou ke dnu náš bankovní sektor R^;-D

0 0
možnosti

moopy2

11. 11. 2009 10:53
Re: Právo do 14 dní odstoupit od smlouvy je úžasný vynález

Odstoupit se rozumí asi tím, že vrátíš resp nedstaneš žádné peníze!

0 0
možnosti

akademik Richard

11. 11. 2009 9:45
Lidé se obrátí na nelegální sektor

jeste, ze tu EU mame, aby nam rekla, kolik si muzeme pujcit, u koho a za kolik % ;-D

0 0
možnosti

spaceboy

11. 11. 2009 21:27
Re: Lidé se obrátí na nelegální sektor

Každý se hned neuchyluje k nezákonnostem.

0 0
možnosti